紐約時報：“美國之音”正走下坡路 曾是反共喉舌

美媒稱，當戴維·恩索爾上週宣佈他將辭去美國之音台長職務時，批評者認為，這是美國之音——這個負責向世界展示美國觀點的政府機構——陷於動盪的最新跡象。

美國《紐約時報》網站4月15日報道，在恩索爾辭職數週前，美國之音的上級監管機構廣播事業管理委員會的第一任首席執行官安德魯·拉克離開了這個他只幹了42天的崗位，轉而效力於全國廣播公司環球集團。

戴維·恩索爾

議員、外交政策專家和前員工説，時值美國需要對抗國外的先進宣傳機器之際，美國之音卻陷入了困境。這些宣傳機器擴大了俄羅斯和中國等國家以及“伊斯蘭國”等恐怖組織的影響。

華盛頓智庫詹姆斯敦基金會會長格倫·霍華德説：“我們正在被別人痛扁。俄羅斯這樣的國家(這方面)比我們幹得出色多了，我們的國際廣播簡直是一團糟。”

作為記者，恩索爾曾效力於全國公共廣播電台、美國廣播公司新聞部和有線電視新聞網(CNN)。2011年他加入美國之音，受命改變美國之音還停留在冷戰時期的運作方式並打造一流的新聞編輯部，一些人設想它會成為有政府撐腰的另一個CNN。

美國之音廣播工作室

然而，對現任和前任官員的採訪以及政府的大量審查報告顯示，預算削減、對該機構使命的質疑以及廣播事業管理委員會的疏於監管，這一切令恩索爾對徹底整頓美國之音有心無力。此外，美國之音的大部分節目被政府其他廣播公司所複製，如自由歐洲電台——自由電台，從而浪費了美國之音本可以使用的資金。

批評者説，缺乏資金的結果是美國之音在報道突發性重大新聞方面時效很差，而對俄羅斯等國家的宣傳攻勢作出反應的速度甚至更加遲鈍。週三，眾議院外交委員會就俄羅斯宣傳攻勢和美國政府有效應對的難度舉行聽證會。

一些國家政策的專家和美國之音的管理者説，最重要的問題是，國會和白宮對於該機構在美國公共外交中的作用沒有清晰的定位。

前廣播事業管理委員會成員恩德斯説：“在制定關於國家利益與外交政策的戰略時，美國政府的上上下下都沒有把國際廣播考慮在內。他們對國際廣播口惠而實不至，認為是可有可無的東西。”

美國之音成立於1942年，是戰時情報局的一部分，主要目的是反擊納粹德國和日本的宣傳攻勢。人們普遍認為，美國之音對結束冷戰功不可沒，其主要作用是向蘇聯和蘇聯盟國境內的持不同政見者提供未經過濾的新聞以及反共產主義宣傳。

 但是該機構從那時起就一直在走下坡路，在提供可信新聞與支持美國政策之間搖擺不定。2013年，時任國務卿的希拉里·克林頓説，廣播事業管理委員會“就其向全球宣揚信息的能力而言已經名存實亡”。

在臉書和推特的時代，甚至有人對一年預算約2億美元的美國之音存在的意義何在提出了質疑。

奧巴馬政府的官員説，美國之音及其姊妹機構對美國的外交努力至關重要。

儘管如此，很多議員對此並不信服。眾議院預算委員會建議減少對廣播事業管理委員會及其下屬機構的撥款，除非它做出“重大改革”。

眾議院議員還打算重新引入一條立法，修改美國之音的宗旨，明確指出它在支持美國“外交政策”和反擊其他國家宣傳攻勢方面的職責。