台灣教科書迴歸“一中”：最高山是珠穆朗瑪峯 不是玉山

“8月1日起實施的高中歷史課綱微調新版本，將造成台灣教育浩劫。”民進黨主席蔡英文的“姐妹淘”、“不分區立委”鄭麗君，在4月21日一場“獨派”人士舉辦的記者會上氣得跳腳。

諸多民進黨籍的縣市長態度也一樣。台南市長賴清德已表態，拒絕採用新課綱，並要求台南市立中學繼續沿用舊的歷史課綱。

令“台獨”氣憤的新課綱到底改了什麼？世新大學教授王曉波曾是台灣“高中歷史教科書課綱修訂小組委員會”成員，他昨天（22日）在接受記者電話採訪時介紹，與以往的課綱所不同的是，這個台灣“高中歷史課綱微調新版本”，徹底排除了“台獨”及“皇民化”思想，在史觀上回歸“兩岸同屬一箇中國”，比如必須寫清楚中國（注：早前教材稱大陸為‘中國’）第一大島是台灣島，而不是海南島；我國最高山是珠穆朗瑪峯，而不是玉山；台灣慰安婦一定是‘被迫’的……“所以‘台獨分子’更火大了”。

馬英九撥亂反正 課綱迴歸“一中”

首先，讀者需要知道，台灣課綱存在這樣一條脈絡：陳水扁時期的“98課綱”——馬英九時代“101課綱”——最新的微調版。

爭議根源在於“台獨”思想作祟，起始於李登輝、陳水扁執政時期所推行的“去中國化”等動作。

以陳水扁執政後期修訂的**“98課綱”為例，不僅課綱中早已把“中國史”與“台灣史”、“世界史”進行了區隔，形成兩岸“一邊一史”，而且在歷史、語文、地理等科目課綱上更充斥着“皇民化”和“台獨”思想。王曉波説，根據此課綱編出來的教科書，説什麼“中國第一大島是海南島”、“李白是中國的偉大詩人，而不是我國的詩人”、“我國國土面積是36000多平方公里”等等。**

課綱關係到歷史、文化和民族認同等大是大非問題，陳水扁時期的課綱其實都是在推行“文化台獨”！

王曉波介紹，2008年政黨輪替後，馬英九最先起用的政治性格“偏綠”的“教育部長”鄭瑞城，一上任就迫不及待把“98課綱”進行公告，大部分科目於2009年8月1日起正式實施，“但具有明顯‘台獨’色彩的歷史、語文課綱被馬英九擋下”。

隨後，馬時代的台灣“教育部”對“98課綱”歷史、語文部分重新修訂，並於2012年8月1日起實施。這就是**“101課綱”**。“‘101課綱’修訂的重點，就是捍衞‘中華民國憲法’，即去除‘皇民化’和‘台獨’思想，維護符合‘憲法’的‘一中原則’，稱呼大陸地區不能直接用‘中國’，而是改為‘大陸’或‘中國大陸’，以避免‘兩國論’。”

不過，王曉波説，依“101課綱”編寫出來的總共7個版本的高中歷史、語文課本，竟然還有很多違背新課綱的“一中原則”。於是，台當局後來又要求微調課綱——這就是鄭麗君口中所説的“將造成台灣教育浩劫”的高中歷史課綱微調新版本。

“我國最高山不是玉山”

那麼，最新的微調版，到底有什麼具體內容會讓“台獨”人士跳腳呢？

王曉波娓娓而談，**“98課綱”根本不提二戰時日本在台灣徵兵和慰安婦，也不提台灣人參加中國抗戰，**馬英九執政後修訂的“101課綱”就加進了這些內容，以揭露日本軍國主義罪行。可隨後編出來的高中歷史書，談及台灣慰安婦來源時，竟説“除了風塵女子外，也有自願到海外去從事慰安的婦女”；在談到日本人在台灣徵兵，竟然寫成“也有部分台灣青年出於愛國熱忱而到南洋蔘軍……”“書商編出來的教科書或許可以説沒有違反‘101課綱’的原理，但違反了台灣人民的基本立場，這根本就是台灣史學界的墮落和恥辱。”王曉波表示，這也就是後來要求對“101課綱”微調的原因所在。

“今年8月1日開始實施的微調後的高中歷史課綱，不只是要求對‘項目’進行修改，而且對用詞的‘性質’都作了詳細規定。”他舉例介紹，根據微調後的課綱編寫的教科書，必須寫清楚“中國（編者注：早前教材稱大陸為‘中國’）第一大島是台灣島，而不是海南島；我國最高山是珠穆朗瑪峯，而不是玉山；台灣慰安婦一定是‘被迫’的”。“微調後的新版本這些詳細規定，徹底排除了‘文化台獨’及‘皇民化’思想，在史觀上回歸‘兩岸同屬一箇中國’，所以‘台獨分子’更火大了。”

綠營拒絕採用新課綱“會有苦頭吃”

微調新版本出來後，有“台獨人士”竟然問，課綱中為何要提孫中山，孫中山與台灣有什麼關係？

王曉波嘲笑這些人太不懂歷史。他説，1925年孫中山逝世後，一羣北大的台灣學生弔唁時所送的輓聯是這麼寫的，“三百萬台灣剛醒同胞，微先生何人領導？四十年祖國未竟事業，舍我輩其誰分擔!”這説明那時台灣人民是把孫中山當作“精神領導”的。

如今，“台獨”人士和民進黨籍縣市長開始抵制台灣高中歷史課綱微調新版本，尤以台南市長賴清德為甚。作為一市之長，賴清德日前公開宣佈，將不採用這個馬“政府”主導的高中歷史最新課綱，而要求台南市立中學仍沿用舊課綱。

對此，王曉波表示，“根據教學自由，只要學生同意，你不用最新課綱可以，但全台性的指考（相當於大陸的高考）必須按新課綱出題，到時，不採用新課綱的學生考試怎麼辦？”他認為，家長屆時“一定會鬧”，這些拒絕採用新課綱的縣市長會有苦頭吃的。（海峽導報記者吳生林文/資料圖）

此前報道：台灣****新歷史教材刪除二二八與白色恐怖惹爭議

但是，新課綱引發爭議的並非只有踢走“去中國化”這一個舉動。

據觀察者網今天（23日）上午報道，台灣新高中歷史課本刪除了發生在1947年的“二二八事件”以及國民黨政府在台實施的“白色恐怖”的內容。有台灣的歷史學者抨擊“馬英九政府”，指責“教育部”的“微調”就是“要掩蓋當年殘暴統治的歷史”。

但台灣“教育部”回應，有關“二二八”和“白色恐怖”的歷史，學校可以“補充教學”，但是強調“微調”合憲、合法、合程序、將會按時在今年8月新學期“如期實施”。“教育部”方面還稱，制定課綱的權責在中央，而教科書必須按照課綱，課綱已經修正，教科書也必須按照新課綱編印，所以地方政府不能選用舊版的教科書。

對此，台灣的五個“直轄市”表示將與“教育部”“不同步”，拒絕採用經過“教育部”“微調”過的歷史教材。在出席民間組織—台灣教授協會對此所舉辦的座談會時、代表台北、桃園、台中、台南以及高雄出席的市政府教育官員均表示反對台灣“教育部”“微調”之後的高中新課綱。表示反對的五個“直轄市”除了台北市是由無黨籍的柯文哲執政，其餘四個市的市長都是民進黨籍。

與會的“直轄市”官員説，之前台灣“教育部”“微調”課綱就是“黑箱作業”，“二二八”和“白色恐怖”都是“台灣的重要歷史事實”，不應該刪除。

除了未出席座談會、由國民黨執政的新北市之外，其餘五個“直轄市”均表示將繼續使用舊版高中歷史課本（觀察者網注：台灣一共六個“直轄市”，台北、桃園、台中、台南、高雄、桃園）。

“二二八事件”是國民黨政府在二戰結束、接收台灣之後所發生的大規模民間反抗流血事件，各方至今對發生原因和死傷人數各説各話，存在巨大分歧。“白色恐怖”則是指自1949年撤退到台灣，至90年代解除戒嚴為止，國民黨政府實施的整肅措施，到現在仍有許多受害人下落不明。