鍾雪萍：地中海“死亡之旅”的歷史悖論

最近發生在意大利沿海附近的翻船事件，死亡人數近900，引來西方媒體對近年來其實一直存在的“地中海死亡之旅”的關注：地中海對岸，來自北非和一些中東國家的人們，要麼為了逃離戰亂，要麼為了逃離貧困，要麼嚮往想象中歐洲的安定生活，砸鍋賣鐵借貸揹債，冒着生命危險踏上大大小小的船隻，希望最終在歐洲找個安身之地。

馬耳他海岸警衞隊成員將一具遇難者遺體搬到岸上

冒險來到歐洲大門口的“異族”人羣，卻再一次引發歐盟內部各種複雜的反應。

首先，以“人權”自詡的歐盟，當然不能見死不救，但真正願意出大力的國家，從經費和行動上看，都非常有限。據報道，營救範圍限定在意大利海岸36海里之內，而有批評者指出，更多需要營救的船隻往往在36海里以外。

其次，由於利比亞等北非國家的失序，人們擔心無法在源頭上阻止絕望的人們踏上飄海去歐洲的冒險之旅。又因為一些中東和非洲國家的亂局，會有越來越多的“移民”冒險經由利比亞出海去歐洲。

再者，這些來自歐洲曾經的殖民地的“異族”，不斷刺激和強化歐洲內部保守排外勢力及其在民眾中的影響。

BBC最近幾乎天天都有這方面的報道和討論；有關於當下的具體措施，有討論什麼是問題的源頭，如果因為貧窮、戰亂和國家失序等等，怎樣才能真正解決這些問題。

前兩天聽到一個採訪，採訪的主題是，面對這一現實，歐盟的責任是什麼。討論到最後，其中一位被採訪者頗為感慨地説：很多人都想住在歐洲，但要把世界的其它地方弄得跟歐洲一樣好，超出歐盟的能力。

這話説的，太實在了。

儘管不是説話人的本意，但這一感慨卻道出一個源自歷史悲劇的道理：歐洲的富足本身基於其殖民歷史，基於其對世界其它地區和人民長期的掠奪和剝削，經由幾百年殖民資本主義的財富積累，搖身幾變，成為其今天自身的榮耀和讓人羨慕的資本。在二十世紀中期世界範圍內的反殖民運動中，曾經的殖民者，一方面趁勢卸掉自己的歷史責任，另一方面經由對資本的掌控繼續自身的財富積累，以新殖民主義的方式，延續着從殖民資本主義開始至今，世界範圍內經濟和政治的不平等。

如今在其“家門口”上演的人間悲劇，無論如何發酵和發展，都只能是這一不平等在21世紀的表現之一。

幾個月前，在一個會議上，一位長住歐洲的中國作家/電影人，在發言中脱口説道：你們在美國很幸運，不像在歐洲，總有那些不斷找上門來的各國移民。會場一時啞語。在場的人一定會想到美國自身面臨的對來自墨西哥、中美洲等各國的移民剝削和歧視，也一定多少感覺到這脱口而出背後的某種歧視。

這類忙不迭表現出的對霸權的認同，很多已經是下意識的。估計只能説明，在21世紀的中國，確有不少人早已一頭扎進了霸權者的懷抱，站在後者的立場上，思其所思，想其所想，糾結其所糾結。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。