香港嶺南大學就辱警歌曲致歉 此前辯稱言論自由

據香港《東方日報》網站5月1日報道，嶺南大學早前學生音樂會有嘉賓樂隊唱辱警粗口歌，嶺大校長鄭國漢就事件致歉，稱不容許類似事件再發生，否則校方會作紀律處分。嶺大學生會外務秘書長李德雄今早在電台節目表示，即使下次再辦音樂會，仍會允許粗口歌存在。

李解釋，該音樂會是簡介亞洲民主活動之一，説明音樂在社運中的作用。他事前知道對方的曲目和內容，認同歌曲有“稍稍冒犯性”，但相信大學言論自由，且“講任何説話都可能冒犯人”。音樂會事後只收到噪音投訴。若校方作紀律處分，相信會處分活動舉辦者。

嶺大校董黃均瑜指出，校董會對事件意見一致，強調問題不在於粗口歌，是故意冒犯別人。他期望學生吸取教訓，否則對嶺大很有影響。黃又指出，處分範疇很寬泛，由發警告信至“踢出校”不等，據他了解校長暫不想談論處分輕重，只冀勸服學生。

香港教育局局長吳克儉29日表示，基於院校自主，會交由校方處理，嶺大正深入瞭解事件，相信會公平公正及專業地處理。

香港警察在去年“佔中”期間表現剋制，贏得廣泛讚譽。在龍和道“孤軍奮戰”冷靜應對兩百名佔領分子的三名警員，今年4月25日獲得香港警務處嘉獎。

早前報道：嶺南大學辯稱言論自由

香港文匯報4月20日訊（記者 周子優）嶺南大學學生會上週五於校園舉行音樂會，有青年樂隊為了“博出位”在席間大唱辱警粗口歌“向香港警察致敬：Fxck The Police”，歌詞涉大量不堪入耳的污言穢語，包括“生個女做雞都好過生個仔做龜”、“警察招牌死差佬一手打爛”等，更指加入警隊是“×仔”。該段短片不足兩日有逾5,000人點擊，當中逾860個“Dislike”，大批市民批評炮轟該樂隊“不知所謂”、歌曲是“垃圾歌”。有法律界人士指出，若在公眾地方作出喧譁或擾亂秩序，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞破壞社會安寧，即屬犯罪，一經定罪，有可能被判監12個月。

嶺大發言人昨晚證實，學生會於上週五晚上在校內舉行“黑暗時代抗爭音樂會”，表演者包括嶺大學生與校外人士，但據悉短片中的表演者並非嶺大學生。

表演樂隊自稱“血汗攻闖”，長達3分半鐘的短片於上週六上傳至YouTube，當中大部分歌詞均是粗言穢語辱罵警察，包括“×街”、“×家鏟”，又稱呼警察為“屎×鬼”等，極為粗鄙不雅。

市民：沒警察香港會這麼太平？

片段惹起大批市民的反感，並在短片下方留言批評歌曲侮辱警察，令人討厭。“Roby Chan”炮轟該樂隊不知所謂，“連貢獻社會都未識，作垃圾歌曲亂鬧警察，沒警察香港會這麼太平？”

他説，本港有警察每天24小時巡邏保護市民，市民才有安穩生活，呼籲年輕人不要隨波逐流、人云亦云。

網民“JOJO”認為，採用粗鄙歌詞表達不滿，是弱者的做法，“要覺得自己有存在價值，這不是唯一選擇”，又勸樂隊成員應該“珍惜光陰”，努力學習。“1luimavis”更慨嘆“我們的下一代就是這樣……”“Vincent Lam”亦質疑為何大學生喜歡講粗口，毫無文化可言。

嶺大發言人昨晚響應説，校方絕不鼓勵任何人士使用不雅言語，因尊重參與校園活動人士以不同形式表達意見的自由和權利，故不會事先對活動內容作審查，並強調有關人士必須就其言論或宣示的訊息的內容負責。

警方：粗鄙演出令人遺憾

警察隊員佐級協會主席陳祖光表示，有關表演片段已在警界廣傳，內容很有問題，“不知道表演者有無受過教育，但他們的表現，完全系巿井之徒。”他亦很奇怪嶺大作為本港的高等學府，會出現這些低俗、粗鄙的演出，令人遺憾。但他指，警隊的士氣不會受此影響，只會覺得唱歌的人無知及罔顧事實而已。

律師：公眾地方唱粗口歌可判監

大律師陸偉雄在接受本報訪問時指出，目前本港暫未有辱警罪，但若在公眾地方廣播、高唱粗口歌，已屬違法，因公安條例二四五章十七條規定，任何人在公眾地方作出喧譁或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，破壞或可能破壞社會安寧，即屬犯罪，一經定罪，可能被罰款及監禁12個月。

張民炳：流氓所為令嶺大蒙羞

香港教育政策關注社主席張民炳批評，以粗口歌辱罵警察是流氓所為，“他們唱歌的原意是侮辱警察，但其實是侮辱自己”，此舉也令嶺大蒙羞，作為主辦單位的嶺大學生會應該反省，並應在事前瞭解表演者的表現內容，否則就是不負責任。

粗口辱警歌部分歌詞

（括號內為普通話翻譯）

fxck the police 香港警察打橫行（橫行霸道）

見佢就想祝佢×街×家鏟（見他就想祝他死全家）

警察招牌 死差佬一手打爛（被死條子親手砸了）

你咪賴屎賴尿×街就賴地爛

拍片會俾佢吠 開閃光燈就俾佢打跛（拍個片子，他就一直吵吵；打開閃光燈，就被他砸了）

你班屎×鬼（這幫死條子） 好大嘅官威

好多人想起你底 邀你×母傾下偈做乜搞嘢唔帶袋生咗咁嘅仔

生個女做雞 都好過生個仔做龜

入親警隊系×仔大家有眼睇（進了警隊，是什麼傻X樣子，大家都有眼睛都會看）