綠營媒體又有新發明 稱大陸“非正式矮化”台灣

過去一年來，“矮化”是台灣政治話語中出現頻率最高的動詞之一，“百分百被矮化”成了島內媒體賦予台灣當局的“被動屬性”，4日在北京舉行的“習朱會”同樣躲不過媒體的悠悠之口。作為60多年來兩黨領導人的首次正式會面，“習朱會”規格不可謂不高，“矮化”之談從何説起？這一次，台媒創造性地發明了“非正式矮化”！

大陸漫畫家寒舞創作的惡搞動漫系列《十萬個冷笑話》，為陳塘關李靖

設定了“百分百被空手接白刃”的“被動屬性”，這一“矮化”任何人的特性網友捧腹

4日晚間，台灣民視新聞台在其政論節目《新聞講看麥》中打出“北京喊‘會見非會談’非正式矮化我方”的醒目標題，主持人和節目嘉賓更是言辭辛辣，對朱立倫窮追猛打，將這次訪陸稱為“投降之旅”。

節目視頻片段，移動端訪問請點擊這裏觀看

節目中，民進黨“立委”黃偉哲開宗明義：“我們注意到中國大陸提到，這次‘主席會’是‘會見’而不是‘會談’，也就是説，形式意義大於實質意義。見了面，見到了，可以了。”黃偉哲承認，兩黨新領導人見面，説明兩黨的交流沒有變化，但與早年的“胡連會”相比，這次不稱“會談”説明中國共產黨似乎沒有重視朱立倫的此次訪問。習、朱兩人餐敍甚歡，持續近1小時，“也僅僅比習近平在走廊見安倍3分鐘好一點點”，缺乏實際內容，有“被矮化”之嫌。

台灣是否加入亞投行是朱立倫此行最受關注的議題，黃偉哲繼續質疑其意義。“朱立倫並沒有要到什麼東西……提到亞投行能叫做朱立倫的重大收穫嗎？！這本來就是中國大陸想要的嘛！”黃偉哲算了一筆賬，大陸佔有亞投行50%以上的股份，擁有絕對的話語權，台灣佔1%或2%股份則需要投資10億或20億美元，相當於330億或660億台幣。“拿（這麼多錢）去那邊，讓人家做老大，説投資哪裏就投資哪裏，台灣只能聽一聽，這叫擴大國際參與嗎？！”

結束髮言之前，黃偉哲“立委”也展示了“温良恭儉讓”的一面，客氣地指出：“因為朱立倫還在那邊，我們也不宜在台灣窮追猛打，但我真的希望他回來的時候跟台灣民眾説清楚、講明白、交代清楚。”

節目中，主持人與民進黨明星“立委”配合默契

朱立倫主席人尚在大陸，民進黨已經開始“興師問罪”，面對這樣的緊逼，國民黨台北市議員李新不卑不亢地進行了精彩的“辯護”。李議員語氣和緩地指出：第一次“走形式”本身就有實質意義——兩黨領導人得以交換想法，形成基本認識。

李新強調，朱立倫長期擔任“地方首長”，在“中央”履職的經歷少，長於財經而“對兩岸的琢磨不深”。“你可以查朱立倫以往的文獻，他對兩岸問題的發言很少，這當然會讓中國大陸關心。今天朱立倫表達的很清楚：國民黨的立場沒有改變。這一點是有實質意義的，總比隔着海互相猜忌好。”李新説到。

對台灣是否加入、以何種名義加入亞投行，李新認為，由於會見沒有設定具體議題，當然也不會有具體進展，但提及亞投行也體現了中共對兩岸關係的判斷。李新解釋説：“中共對兩岸關係的發展是從正面看還是負面解讀？如果是從正面看，你當然應該讓台灣有機會進入你主導的國際組織；如果連這個也不讓台灣進入，那大概也不必談什麼兩岸和平交流。”借亞投行這個“台子”，可以看出中共對台灣“擴大國際參與”的真實態度。

去年，國民黨在台灣“九合一”選舉中遭遇慘敗，馬英九黯然請辭，新晉黨主席朱立倫面對艱難局面打出兩岸關係牌，又獲得習近平接見，一定程度扭轉了國民黨頹靡的氣勢。綠營自然要保衞“勝利果實”，發揚“宜將剩勇追窮寇”的精神，竭力貶低朱立倫此行對兩岸交流的積極意義，也難怪“正綠”背景的民視新聞台會發出“非正式矮化”的驚人之語。