安徽民警發帖質疑慶安槍擊案 經確認患有偏執性精神障礙

慶安火車站這一槍，擊中了許多人神經。

儘管官方已公佈慶安襲警案的完整監控視頻，調查也認為“民警李樂斌開槍是正當履行職務行為”，但仍有部分人士對調查結果表達不同態度。在大V律師李方平質疑“警察為什麼不跑”之後，一位自稱是安徽省宣城市寧國市公安局的民警徐寧近日也在網上發帖，稱“敬請最高檢察院派援對李樂斌立案偵查公訴法辦之！”該帖談了自己看完視頻後的三個感覺，並在最後附上了對鐵路總司的八大質疑。帖子一出，風波再起。

5月16日凌晨1:53分，該發帖民警所屬單位“@寧國公安在線”就在微博中貼出一張“關於徐寧發佈涉及慶安事件帖文有關情況的説明”。該説明主要説明了兩點：1.徐寧自2010年11月起就一直因病休息，至今沒有參加工作；2.2011年11月3日，經司法鑑定，徐寧患有“偏執性精神障礙”，一直在接受治療。

@寧國公安在線 的説明一出爐，就引發網絡爭議。該微博至今已被轉發3000餘次，有1600多條評論。

這位民警到底在帖子中説了什麼，以至於@寧國公安在線 在凌晨得向網友説明徐寧的身體精神狀況？先來一起看下。據觀察者網小編查詢發現，徐寧的這篇名為《敬請最高檢察院派援對李樂斌立案偵查公訴法辦之！》最早在凱迪社區發佈，時間為5月15日早晨9點02分。該帖子作者署名為“尖康美麗”。內容與微博流傳的版本一致。在發帖前四個小時，徐寧已在凱迪社區發佈了一個相同內容的帖子，只是標題略有不同。

在帖子中，徐寧非常喜歡使用波浪號，甚至到了“一詞一波浪”的程度。比如，他在介紹自己身份時如是寫道：

“安徽省八年之久的現獄偵破案記錄保持者（個人年破案總數是全局破案總數的39%）！被嘉獎過的派出所民警~優秀公務員~資深~刑警~獄偵警！”

帖子中，對於徐純合飽受爭議的扔孩子行為，徐寧有不同看法。他表示，大家都誤會“扔孩子”這個動作了，這明明是**“膝跳反射”，是“被動的條件反射**”，是**“被李樂斌用棍擊頭部和手臂之後的神經刺激，是李樂斌造成的”……至於徐純合拉母格擋的行為，徐寧也按照這一思路進行了闡釋：“徐純合確實是被打急了~他尋找掩護~掩體是本能的反應~所以出現~拉母親格擋~抱女兒擋駕的動作”**……

徐寧把開槍民警李樂斌稱為“流氓土匪”，認為他**“不懂法律~不懂公安法規~不懂公安業務~不會辦理一般行政治安案件~！”面對徐純合擾亂公共秩序，徐寧認為“正確的處理方式”應該是：“傳喚~強制帶離現場~詢問~處罰~行政拘留的措施。”徐寧還認為，李樂斌變成“流氓土匪”的最關鍵原因是“他想截訪”，並稱他不應該一味毆打徐純合，因為“徐純合購買了車票，他的權利依法受到鐵路警察保護。”**

説完感受，徐寧開始了自己對於鐵路總司的八大質疑，主要就程序正義、視頻真假、鑑定結論缺乏公信力等問題進行了聲討。最後，他在文末給出了自己的處理意見：“應當由檢察院依法對李樂斌槍斃徐純合的犯罪行為~進行~立案~偵查~公訴~審理判個無期~賠償120萬！？”

在帖子底下的回帖裏，徐寧還自稱要和李樂斌“單挑”。

該帖被傳到新浪微博之後，立馬引起部分人士的高度關注。

正如網友預測的那樣，當@寧國公安在線 對於徐寧患有“偏執性精神障礙”的説明一出，“一大波律師團就要來啦。”他們顯得倍兒有精神。

@吳有水律師：啊哦，一位警察在慶安事件中倒下了！

@遲夙生律師：難道警察隊伍要逆淘汰？

@葛永喜律師：是這個社會有病還是徐寧有病？我願意會老家維權，有誰願意同去？

@徐昕：從他的語言、邏輯及其專業知識看，看不出是一個不正常人。

除了律師來襲，一批微博詩人、醫生也沒有閒着。

@詩人沙光：徐寧民警文章以專業論述、理性客觀、依法依規、邏輯清晰……請局長公示財產！

@石扉客2014：多麼好的小説素材啊！

@逃亡泰國：理性分析事件！向徐寧警官致敬！

@上官雲開記者：就是他有病也有説真話的權力！……可能你局領導的屁股不乾淨……

這些大V律師看不出“徐寧”是一個“不正常人”，但網友卻持相反意見。他們紛紛表示，看完徐寧對於“扔孩子是膝跳反射”的解釋後，已經“三觀全無”。對於大V律師們的反應，他們早就見怪不怪了：“反正不按他們劇本走的情況都是假的，是假的，是加了特效的，Duang~****”

正如網友説的那樣，鑑定徐寧患有精神障礙的時間（2011年）發在慶安槍擊案之前，如果反對者質疑這份鑑定報告的真實性，那結果“細思極恐”：“因為這説明@寧國公安在線 會穿越，還會占卜。”