王曉笛：“參選”遇冷，國民黨後繼無人？

國民黨似乎到了後繼乏人的窘地。在剛剛結束的國民黨“總統初選”領表中，只有“立法院”副院長洪秀柱、前“衞生署長”楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽等3人領表。其實這不是國民黨第一次陷入這樣的窘境，“3·18學運”以及“九合一選舉”慘敗之後，就已經有人開始質疑國民黨的青年政策，認為沒有積極聯絡新世代是國民黨失敗的主因之一。

台灣青年和學生，向來是台灣政治運動中的重要角色，青年議題也是各黨派的重要工作之一。因此在台灣政黨圈，你時常會看到一些略顯稚氣的面孔。他們年紀不大，只有二十出頭，甚至還在讀書，卻已位居黨內高位，在青年事務上發揮着重要影響。和有雄厚身家背景的官二代不同，他們更多是政治素人、寒門子弟，因為各種機緣，被各黨派延攬至門下，並被直接丟上管理層，開啓他們不平凡的經歷。

5月3日，林家興參加第十屆兩岸經貿論壇

林家興：中國國民黨中央常務委員、青年團執行長

林家興長了一張傲慢的臉，行事作風上也的確是個很拽的人，若是行走在東北，必定是麻煩纏身的一位。但偏偏就是這樣的類型，頗討女孩子歡心，圍繞在他旁邊的，不是有志青年，就是清純少女，而後者似乎更多一些。

在論資排輩、老氣橫秋的國民黨中，家興的身影並不搭配。25歲的他，還是台灣大學國家發展研究所的一名碩一生，履任青年團執行長職務也未到一年。但其任內的表現，已足以豔羨他的島內同行。不久前的習朱會，家興代表國民黨青年骨幹，同朱立倫一道在北京受到了習近平的接見，即便是國民黨老資歷黨員，也很難有這樣的機會，足見國民黨對其的信任和栽培。

家興走馬上任一個月左右，我便隨同中華青年交流協會訪問了國民黨中央黨部。家興作為青年代表接待了我們，並和我們暢談他對台灣未來和兩岸關係的看法，還有他對與共青團直接交流的熱情期待，當然還免不了對民進黨的冷嘲熱諷（民進黨傅偉哲在講話中也喜歡調侃國民黨）。散會後，我私下和家興做了一番交談，他是孫中山的的堅定信徒，對三民主義和“中華民國”有着無限崇敬。儘管國民黨有各種各樣的劣根，但他一直認為，可以透過青年的努力實現改變。他最終的目的，還是想造福這個社會，國民黨作為島內第一大黨，自然是一個較高的平台。在他的意識中，還留有中國傳統的家國天下情懷，這種宏大情懷在現在的台灣青年中的確是越來越少，顯得彌足珍貴。

當天交談甚歡，讓我有一種相見恨晚的感覺。後來再見到家興，是在元旦往“總統府”看升旗的路上。走出台大醫院捷運站，意外看見他在組織陸台青年有序入場。他依然是一副領袖的派頭，依然説着欠揍的話，但更多感覺到的是他對工作的得心應手。他以一種高傲的姿態，告誡我要回去向大陸同胞宣揚國父思想。這個時候，我終於明白了他可愛的地方：沒有成人世界對信仰功利化的解讀，只是單純的圍着一個目標做出自己的努力。

當然，環境會鑄就一個人，也會改變一個人。國民黨內部的官僚習氣，畢竟延續了一百年，尾大不掉。柏楊説中國文化是醬缸，國民黨也自然如此。對家興而言，也許依舊會保有心中的那份堅持，但難免要磨平稜角去適應體制。當今年3月隨淡江大學中國大陸研究所再次訪問國民黨中央黨部時，我又一次見到了家興，他仍舊驕傲、自信，坐在離我們不遠的地方，但那樣的距離卻讓我感到頗為遙遠。

5月3日，兩岸經貿文化論壇上，林欣諭就兩岸青年學生交流發表自己的看法

林欣諭：中國國民黨青年團副執行長

不知道從什麼時候起，JJ（JOJO）成為欣諭的綽號，我沒有細問過她這稱謂的來歷，但知道陳以真（“行政院”青年輔導委員會主任委員）非常喜歡這樣稱呼她，簡潔明瞭，還帶着親暱。不過我更喜歡稱呼她的中文名字，她的中文名字也朗朗上口。

和欣諭的相識還真是一場緣分。去年4月，我確定了前往淡江大學中國大陸研究所做交換生的行程，欣諭便是所上和我同年級的學生。碰巧的是，她隨所上同學於7月訪問了我所在的國際關係與地區發展研究院。那個時候我正在北京參加“政治學與國際關係學術共同體會議”，會議結束後便馬不停蹄趕回上海，在他們臨行前與欣諭見了一面，也打開了我們之間的奇妙情誼。

欣諭不是個對政治感興趣的人，她最想讀的科目是媒體，只不過大學聯考成績差了一些，思來想去，選擇了覺得比較接近的政治學，也一點一點走入台灣的政治圈。她的學生時代稱得上是一部台灣選舉史，她一直在幫助國民黨進行選舉工作，對馬英九也充滿感情。與她相識時，“九合一選舉”激戰正酣，她常駐嘉義，幫助陳以真競選嘉義市長。她本是台北人，又是淡江大學學生，所以經常奔波南北兩地，矮小的身軀上承擔了繁重的工作，但每次見到她一定是神采奕奕，有一種值得信任的氣場，巾幗不讓鬚眉應該就是指的她這樣一類。

那個時候她還沒有成為青年團的副執行長，也不是國民黨的黨員。體制外的身份，讓她有更多的自主空間和自我想法。初次見面時，我們聊過“太陽花學生運動”，她並不認為這是一次理性的運動，不對大陸開放台灣經濟將何去何從，癱瘓“立法院”和衝擊“行政院”是否是一種自殘行為。她對台灣未來會自絕於國際社會有着擔憂，但自認承擔不起改變這一切的責任，加入國民黨更多是工作上的順其自然。她對國民黨內部的官僚作風也極度反感，上任第一天，辦公室中老老少少對她的巴結與殷勤讓她喘不過氣來，這也使她認識到青年在國民黨的變革中應該扮演積極角色。她支持朱立倫的“革新、民主、為公義”的“Open KMT”項目，期望這一機會可以讓國民黨吸納社會更多的聲音與建議。儘管被民進黨指責抄襲“Open DPP”，但她認為這個項目有着國民黨自己的特色，而且必須要進行下去。

今年五月，她隨國民黨代表團來到上海參加國共論壇，在會上她強調青年在兩岸關係中的重要作用，主張與中南部青年進行更多的交流與互動。她覺得對一個事物的恐懼，來源於對這個事物的陌生。對未來，她抱有謹慎的樂觀，畢竟每一天都是一個新的開始，今天總會比昨天收穫更多。

傅偉哲一直是對抗體制的活躍分子

傅偉哲：民主進步黨青年發展部主任

第一眼看到傅偉哲，你絕不會想到這是一位才26歲的青年。長期的社會運動經驗讓他看上去有超出同齡人的成熟和老練，儘管他還只是一個“國立清華大學”的在讀博士生。從大浦事件，到野草莓學運，傅偉哲一直是對抗體制的活躍分子，以至於後來他接受蔡英文的邀請，出任民進黨青年發展部主任時，還引起了很大的爭議。

但對他而言，這是一件水到渠成的事情。他坦誠自己還太年輕，看待事物還相當膚淺，進入體制只是想讓自己得到啓發，使自己更好地成長。在他看來，台灣的政治體制設計對國家暴力太過有利，要想改變這一點，需要對台灣政治進行更徹底的民主改革。他並不反對對外開放，全球化是台灣不能迴避的問題，他之所以走上街頭，關心的是如何更好的實現社會分配，畢竟富者越富，貧者越貧，不利於社會的公義。對中國大陸，他沒有什麼“統獨”價值，只是希望能就事論事。他無意對抗大陸，但兩岸關係一定要以2300萬台灣人優先，“統獨”議題也是如此。在我隨中華青年交流協會訪問民進黨中央黨部時，他的這種本土意識論，曾一度引發他和陸生之間的氣氛緊張，我雖然理解他的立場，但也覺得過於強調本土過猶不及，於是兩邊各打五十大板，幫他打了一個圓場，也解鎖了“知台派”的稱號。

儘管和傅偉哲僅僅是萍水相逢，但他的見地還是給我留下深刻印象。誠實地講，傅偉哲是相當有才幹的人。近一年中，民進黨推出頗受好評的“民主小草”、“開放DPP”等重要項目，都有他的參與和執行。今年3月再見他時，他做為“兩岸青年領袖研習營”的特邀嘉賓，來為陸台港青年講解公民運動。言談舉止中，你可以感受到他對腳下這片土地的赤子之心，但相較一年前，多了理性和平和。也許有一天你會在台灣政壇上越來越多看到他的身影，他可能是兩岸和平的締造者，也可能和阿扁一樣是個trouble maker。但不可否認的是，他代表了當代台灣青年的一種精神，即願意承擔自己的責任，履行自己的使命，為自己的父老鄉親做些什麼事情。

其實無論是林家興、林欣諭還是傅偉哲，瞭解他們會改觀我們對台灣青年是“廢青”的認知，的確有很多台灣青年不愛讀書，對開拓世界充滿恐懼和懶惰，但依然有這樣一批青年，孜孜不倦地貢獻台灣，關注兩岸和全球格局，拋開意識形態不談，他們是台灣社會中進步的力量，和這樣的青年交流，是兩岸青年交流價值的所在。