烏魯木齊打狗男子遭人肉 盤點愛狗人士過激行為-關仲
5月10日下午3點多，烏魯木齊的王先生因為孩子被狗驚嚇，一怒之下打了流浪狗，不想這一打遭到“愛狗人士”人肉，4個小時不到，他的電話、職業、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交平台上，並被冠以“變態男”、“虐狗者”之名。此後，5000多條短信和不斷接到的恐嚇、斥責電話讓王建、親友和同事不堪其擾。
之後王建公開道歉，非但沒能平息甚至招來更多侮辱與謾罵。現場一名男子甚至跳到王建的車上猛跺了兩腳，在這期間，王建孩子因為狗所受到的驚嚇無人問津。
5月12日下午，在烏魯木齊一酒店門口，王先生就打狗的過激行為向愛狗人士道歉，並答應支付1萬元用於小黑狗的治療
新聞剛出時，許多網友還認為是假新聞，因為他們不相信愛狗人士會激進到如此地步，愛護動物，關心被打小狗，本是好事，説明大家人文素質在不斷提高。但隨着事件發展，“愛狗人士”們對小狗熱血沸騰，對人和小孩如此冷漠，甚至不惜採用人肉搜索等侵犯隱私、破壞他人財產等違法犯罪行為來“愛狗”，至此社會輿論也完全反轉，眾人紛紛譴責“愛狗人士”的過激行為。事實上，愛狗人士的極端行為遠不止於此。
玉林狗肉節護狗大戰
愛狗愛小動物本無可厚非，但一部分“愛狗人士”因為狗進行人肉搜素，威脅恐嚇，甚至訴諸暴力早已不是第一次。在去年鬧得沸沸揚揚的玉林狗肉節，“愛狗人士”與眾多吃狗肉網友的衝突從在網絡上激烈爭論走向了現實，“愛狗人士”們身體力行，成功主演了這一部部的護狗大戲。
2014年6月10日，10餘名不明身份人士想從廣西狗肉商户裏強行帶走活狗，與當地商户發生衝突。他們把商户圍在家裏面，不給人家殺狗，不給人家做生意，踢破了商户的大門，把關狗的狗圈都打爛了，還要把關在裏面的狗也強行帶走。
玉林狗肉節救狗人士
而廣西玉林另一家狗肉餐館的老闆娘，在去年的夏至荔枝狗肉節期間，擁有四家分店的她本該高興才是，但來自全國各地的騷擾電話，卻讓她不堪忍受，這些電話均來自一些愛狗人士，他們不但會半夜打電話質問寧女士，更威脅她注意家人安全。
之所以會遭遇到如此多的電話騷擾，是因為在2013年夏至荔枝狗肉節期間，寧女士經營的一家狗肉餐館，遭遇了數十名愛狗人士的抗議。而寫有她手機號碼的餐館牌子，也被人拍下傳到了網絡。在臨近狗肉節之際，全國各地的“愛狗人士”開啓瘋狂的騷擾辱罵模式，發短信打電話一刻不停。
在不堪騷擾之下，寧女士最終不得不將手機號報停。
餐館老闆遭到愛狗人士騷擾
經過一場場的奪狗大戰，愛狗人士們在狗肉節上成功解救了400多條貓狗。按照相關法律法規規定，這些貓狗要依法出境，需要在當地等待21天免疫期，並付出近十萬餘元的檢疫費和400多個小時的檢疫時間。在被問及這些貓狗是否辦理了“產地檢疫證”時，他們彷彿已經完全忘記了過去數天來他們念念不忘的法律法規，沒有一個人履行任何一項手續，並稱“我們動保人士，都是有經驗的，如果有狂犬病，一看就能看出來。”
極度愛狗
愛狗，重視狗，視狗為人類最好的夥伴，這份愛心本應是一種高尚道德心，但不少愛狗人士對狗的熱愛已達到了一種近乎偏激的態度。他們把狗當做自己感情的寄託，認為狗才是最忠誠於他們的東西，把幾乎全部的愛都放在狗的身上，有的甚至達到了人狗不分的境界，而忽視了身邊朋友和親人的關愛。
有網友曾在狗吧做出如下的投票統計：
如果狗和男（女）朋友，必須失去一個，你會選擇哪個？選男（女）朋友的佔76.8%
人有人權，如果有狗權的話，你希望狗有幾級權利？人是十級。投票結果顯示，有64.4%的人希望狗同人享有同等權利
不可否認，在狗吧的投票具有很大的侷限性，但是投票結果也在一定程度上顯示，不少愛狗人士對狗的熱愛程度甚至超過了父母和愛人，在他們的心目中，沒有什麼比狗還要重要。
而現實生活中也並不缺乏這樣的案例。重慶電視欄目《天天630》曾報道，主城某小區失火後，消防官兵立即趕到火災現象並迅速救出被困女子，女子救出後着急地告訴消防官兵，她的幺兒還在屋內。請官兵們再進火場營救。消防官兵立即冒着生命危險返回火場救人，結果卻發現她的幺兒是隻狗，救出這條狗後，其中一位消防官兵累得無法站立。
重慶市公安消防總隊陳山參謀告訴記者，若他們事先知道是救狗，是不會讓消防官兵冒着生命危險再次進入火場的。
陳山介紹，現在確有部分市民撥打119讓消防官兵去營救寵物，在此，他想告訴大家，原則上消防官兵是不會冒着生命去營救與羣眾生命安全無關的事物。
家住重慶大渡口區的黃燕（化名）因丈夫有外遇離婚，離婚後她變得消沉，其母親便帶了一隻小狗回家讓她飼養。黃燕愛上了這條狗，稱其為“老公”，一下班就與狗相伴，甚至可以和狗用同一雙筷子。黃燕的媽媽很是着急，想把狗送人，但黃燕卻威脅媽媽，若狗不在她身邊，她也不想活了。
逼人跪狗
近幾年，因為狗發生的衝突不斷，愛狗人士的行為愈發極端，越來越多的高速攔狗、逼人跪狗、縱狗傷人等事件見諸報端。
2011年1月9日中午，江蘇省蘇州市兩名年輕男子駕駛着一輛麪包車經過62幢樓前，碰巧一條寵物狗竄了出來被撞死。狗的主人情緒激動，要求兩名男子立即賠償5000元錢；如果沒有錢，就給死狗跪上1小時賠罪。兩男子下跪後，有好心居民上前勸阻，兩名男子説“時間沒到”，不肯起身。1個多小時後，狗的主人抱走了小狗屍體，兩名男子被人扶起來，一言不發地離開。
給狗下跪
2014年9月12日，大渡口盛世龍都小區一名男子竟逼迫一個6歲小孩給一隻貴賓犬下跪，原因是認為這名小孩扔石子砸中了自己的愛犬，結果引發公憤。之後，狗主人還拒絕給孩子道歉，認為自身並沒錯。
2015年2月2日，佛山市南海醫院附近一家獸醫門診內，狗主人要為自己養了7-8年的一條狗做節育手術，結果在寵物醫院死亡，狗主找上門來，要求獸醫下跪給自己的寵物狗道歉。最終，59歲的老獸醫當場給狗跪下，賠禮道歉。
2005年8月，浙江10歲男孩劉軍在回家路上與一條高大的蘇格蘭牧羊犬發生摩擦，這給他招來了狗主人的一頓暴打，不僅如此，狗主還叫他給狗跪下，叫狗爺爺，要叫到狗點頭為止。男孩從此患上癲癇。
因狗傷人
在一次次給狗下跪的鬧劇之後，因狗打人甚至去殺人的消息也屢見不鮮。
2005年，在深圳打工的25歲湖南小夥子龍炳因無意踢了一隻躥到他身邊的哈巴狗一腳，狗的主人立刻通過同伴叫來一幫人，用磚頭對着龍炳劈頭蓋臉地砸，並用匕首將他捅倒在地。龍炳由於傷勢過重，失血太多，搶救無效而死在了手術枱上。
2010年9月，四川共和村18號小區，晚飯後2名狗主人各自帶着自己的狗在小區溜達，2只小狗不知為何打起架來。看着愛狗受欺負，2名狗主人隨即“參戰”，先使竹竿，後用板磚，結果一個額頭被打傷縫了4針。
2012年6月8日，蓬萊市東關路上發生一起慘劇：一位五旬男子因路上一隻狗吼叫幾聲就拾起棍子要打它，結果被隨後趕到的狗主人當街打死。 據目擊者介紹，8日上午，一位衣着有些破舊的五旬男子走到蓬萊市東關路一酒店附近，遇到一位年輕女子牽着一條狗，狗衝着男子一通吼叫。男子撿了一根小棍要打狗，女子就和男子對罵起來。後來，女子從路旁抄起一根商店拉捲簾門的鐵棍，男子抄起一塊磚頭，雙方一邊對罵一邊比劃，但誰也沒敢動手。 對峙幾分鐘後男子離去，女子打電話給男友，告知有人打自家的狗。女子的男友隨後騎摩托車趕到，追上了那位男子，抄起鐵棍向他頭上一擊，男子當即趴在地上一動不動。
2013年6月，微博網友、積水潭燒傷科醫生“燒傷超人阿寶”日前通過微博表示，因反對極端動物保護主義言論，他被兩名愛狗女子毆打，致手臂、前胸等處受傷。據悉，阿寶此前多次在微博上發佈和“狗”相關的觀點。他在一條微博中表示：“希特勒、齊奧塞斯庫都愛狗，愛狗和善良沒有任何邏輯上的關係。”阿寶曾自稱吃過狗肉。6月27日，他公佈一條微博截屏，表示因此遭到網友威脅。對於自己的觀點，阿寶解釋，自己反對的其實並不是愛狗、養狗，而是愛狗人士的一些極端化行為，甚至“貴狗賤人”的做法。他自己也曾養過不止一條狗。
“燒傷超人阿寶”被愛狗女子抓傷
2014年11月2日凌晨，住在晉江陳埭的丁某夫妻倆騎着摩托車回家，路過鄰居沈某家門口時，沈某餵養的大黑狗朝着丁某夫妻倆狂叫。丁某的妻子見狀，想起屢次被鄰居這條狗追逐，心裏一橫拾起路邊一根木棍開始追着這條狗邊追邊打。
這一幕剛好被沈某撞見，丁某和沈某兩人一言不合，雙方開始推搡抓打起來。起先，丁某隨手抄起路邊木棍要敲向沈某，被沈某推擋掉後，沈某用拳頭朝着丁某的耳朵揮去。最後導致一方耳膜穿孔住院，另一方因涉嫌故意傷害被警方刑拘。
2015年4月27日凌晨，深圳市民劉先生外出辦事返回小區，突然竄出兩條狗向他撲來，抓咬他的褲腿。劉先生躲閃不及，被其中一條較大的狗撲住。“這兩條狗都沒拴住，狗主人站在後面，也沒有管。”於是，劉先生告訴狗主人希望其能將狗拴好，免得傷人。“我跟他説，狗發起瘋來誰也攔不住。結果對方就罵，説你才發瘋。”在一番口角後，狗主人竟動起手來，將劉先生暴打了一頓，拿起拴狗的鐵鏈徑直朝劉先生頭上砸去，致其重度腦震盪。
高速攔狗
除了與他人發生肢體衝突，更有一羣極端的愛狗人士為了救狗，多次置他人生命財產安全於不顧，悍然在高速公路上強行非法攔車，性質及其惡劣。
2011年4月15日中午12時許，京哈高速張家灣收費站附近，一輛載有520只待宰狗的卡車被動物保護志願者攔下，隨後不斷有志願者“馳援”。經警方和動物衞生監督部門調查，該車持有真實有效的檢疫運載證明。張家灣派出所稱，運狗車證照、手續齊全，沒有扣車理由。但志願者仍提出諸多質疑，拒絕放行。當晚11時30分，警方稱志願者行為已影響正常經營生活，違反法律。至16日凌晨，經過雙方協商，中華慈善總會下屬上善基金與樂寵控股願各自出5.75萬，將這些狗收購。隨後520只狗被送往小動物保護協會基地進行安置，其中一些生病的狗被分散到10多家寵物醫院緊急治療。
415京哈高速攔狗
繼轟轟烈烈的415京哈高速攔狗事件之後，一時間，各種高速攔狗事件層出不窮。2011年12月11日，一批愛狗人士在四川省彭州市攔截了200多隻計劃運往廣州屠宰的狗；12月4日，南京一羣志願者攔截了一輛運狗大貨車；10月14日，四川自貢一輛運狗大貨車被志願者攔截……
2012年4月19日，昆明的愛狗人士攔下一輛從四川冕寧縣駛往廣西玉林的運狗車，車上載有475條狗。後經警方證實，車主證件齊全，但愛狗人士仍義憤填膺，有匿名者掏6萬元買下這批狗，引來眾多志願者救助。
昆明高速攔狗
2014年12月19日，來自北京、河南等地的百餘名愛狗人在河南滎陽市豫龍鎮圍堵了一個家禽收購據點，與狗販上演“救狗僵持戰”，要無償拉走20餘萬元的狗，但遭到拒絕。隨後滎陽動物衞生監督所對該家禽點調查發現，這批犬隻缺少檢疫合格證，遂下達就地封存、檢疫的決定，但愛狗人士不滿官方處理辦法，遂將該收購點圍堵。24日，滎陽畜牧、工商、公安等部門成立的聯合調查組，對該家禽點371條狗開展依法查封、檢疫工作，但遭到部分愛狗人士的阻攔。滎陽市公安局以涉嫌阻礙國家機關工作人員依法執法，將30名愛狗人士帶回派出所接受調查，其他人員就地驅散。
2015年4月22日晚，陝西，一輛運狗貨車被20多名愛狗人士在高速上攔截，貨車被逼進西安漢城服務區。由於相關部門均稱無權處理此事，事發雙方在服務區僵持十幾個小時。直到昨晚，貨主程某與愛狗人士達成協議，將153條狗交於志願者團隊處理。
西安高速攔狗
愛狗人士救下這些狗之後，就真的改善了它們的生存狀況了嗎？這個問題恐怕他們自己也沒有考慮清楚。
以415高速攔狗為例，在攔狗一年之後，獲救狗情況如何？據統計，除死亡和領養外，有300只狗收養於中國小動物保護協會（簡稱中小保）基地。但同時，由於後續救助乏力，除獲救狗生存情況不容樂觀外，當時收治獲救狗的多家寵物醫院也被拖欠大量醫藥費。
據中小保公佈的資料，獲救狗中有80多隻在寵物醫院不知去向，十幾只狗因未交醫藥費、住院費沒有從醫院領回，另有80多隻狗死亡。截至2011年11月，這批狗獲得捐款收入約70餘萬元，而各項支出據不完全統計已超120萬元。以致於該機構“在萬分無奈的情況下，只好向社會各界求助”，對於欠寵物醫院的約80萬元醫藥費，則表示“抱歉”及“無能為力”。
因獲救小狗的救治費得不到解決，10家寵物醫院將中國小動物保護協會及騰訊公司告上法庭，索賠50餘萬。
2013年7月9日，海淀法院通報已對此案作出一審判決，判令小動物協會支付40餘萬醫療費用。
最後狗的去向不得而知，事主被騷擾，被辱罵，還壞了買賣。志願者們高速奔襲奉獻了自己的愛心、財力、精力，小動物協會、警局、高速公路、寵物醫院、騰訊等等事件中的相關人物都各種程度上付出了代價。
為了狗委屈人，這樣真的很有愛嗎？
對狗有愛，對人無情，這真的是有愛嗎？每個人都有愛狗的權利，也有不愛狗的權利，但是每個人都享有生命權、健康權、隱私權，人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、合法的私有財產不受侵犯等等權利，然而一些激進的愛狗人士顯然忽視了這一點。因為在他們眼中，狗可能比人還重要，他們對狗的愛有時遠遠超過對人的關注，甚至家人。
@冷冷冷：個人喜歡狗可以，但有些人讓自己的狗到處跑，非常嚇人，不考慮別人的感受，這些人只愛狗不愛人啊。
@Ahjan66：這些“養狗人”滿足了自己的養狗慾望，卻破壞了公共環境，是自私。而一個自私自利的人，對他人絕沒有愛心可言。而大型犬、烈性犬在人口密集的城市自由行走，對他人的安全構成了相當大的威脅，被狗咬死的慘案不斷髮生。
觀察者網專欄作者根號三曾在《以事狗之心事母》一文中説到，每當看到某些中年婦女，傍晚時分步履散漫，三米之內愛犬逡巡，一口一個“囡囡”如喚親兒，總想問一句：你能騰出多少時間陪伴自己的父母。每念及此，頓生鄙夷。
三叔的意思是，愛心無論如何播灑，都得由近及遠，先要解決人的問題，再去煩心狗狗。狗被寵成什麼個人樣，不關三叔的事。可是對人，一定要有人的尺度。站在人的立場説事，三叔便覽報章，少有看到愛犬因無人照料而悽然死去，但老人因無人贍養而寂寥離世，時隔數月甚至數年化作一堆白骨才為人發現的，最近看到過兩起。
而對不愛狗的人，愛狗人士更不能強迫他們去愛狗。《錢江晚報》曾發表評論認為，現代社會是個利益多元、人際關係複雜的社會，不同的利益團體之間完全有可能存在利益衝突。我們尊重愛狗人士對狗狗的情感，但他們也應該尊重不愛狗的人的基本人權。在存在利益衝突的情況下，如果雙方或者一方不能好好説法，試圖用暴力的方式壓迫對方，無助於問題的解決，只會造成社會的撕裂。
評論稱，好好説話，是現代社會公民的基本修養之一。我可以不同意你的觀點，但我會好好聽你説話。這種修養，不僅取決於個人素質，還需要執法機構的強力救濟。當個人面對組織化暴力時，基本無力保護自己的權益和尊嚴不受侵犯。“愛狗人士”組織化的暴力攻擊、恐嚇侮辱、侵犯隱私，對非愛狗人士，造成了嚴重困擾，一些違法犯罪行為應該受到法律的制裁。只有法律出面來保護公民的基本權益，才能真正構建“有話好好説”的社會環境。