美媒：冷戰之後的媒體戰 俄羅斯和中國似乎佔優勢

5月27日，由捷克的“布拉格自由基金會”主辦的首屆“2015年度自由論壇”在美國加州的聖地亞哥進行。這個名字看上去頗為“高大上”的論壇主題竟然是專門針對中國：“俄羅斯與中國的媒體審查及其宣傳戰”，組織者在一份聲明中也“暗黑”中俄，稱在冷戰之後的媒體戰中，俄羅斯和中國似乎佔據優勢，因為“中俄正利用資金優勢對美國展開凌厲宣傳，試圖按照其自身的意圖左右國際輿論，同時挑戰個人自由及信息公開等原則”，還為“美國在傳播公共信息方面遠不如二戰及冷戰時期那樣成功”而感到擔憂。

互聯網上關於主辦這次論壇的“布拉格自由基金會”的信息不多，不過其創始人、美國商人約翰•轟木（john·todoroki）曾在去年香港“佔中”行動期間向抗議提供策略。根據捷克媒體archiv.ihned去年的一篇專訪，約翰·轟2006年到布拉格度假時， 一位出租車司機告訴他，在捷克斯洛伐克時期，人們藏在森林裏偷聽歐洲電台或美國之音。這促使他創建了這樣一個頗有“冷戰範兒”的基金會。

創辦“布拉格自由基金會的”美國商人約翰•轟木（john·todoroki）

“布拉格自由基金會”在本次論壇的一份説明中提到，中國和俄羅斯正在利用資金充足的優勢對美國展開凌厲的宣傳攻勢，試圖按照其自身的意圖左右國際輿論，同時挑戰個人自由及公開透明的原則。聲明還對中俄大加指責，稱“這兩個政權在海外大肆擴張的同時，在其國內則加強對信息自由流通的管制並且試圖扼殺國內的反對聲音”。

該聲明還提到，不幸的是，美國在傳播公共信息方面遠不如二戰及冷戰時期那樣成功，美國目前似乎並沒有適應新的媒體戰環境，其結果就是俄羅斯和中國可以在美國認為具有非常重要的戰略利益地區，隨心所欲地左右公共輿論。聲明認為美國應該利用現有技術鼓勵集權制度下的人們除了彼此自由交流之外，還應該與外界保持交流。

由布拉格自由基金會主辦的首屆“2015年度自由論壇”在美國加州的聖地亞哥舉行。

出席論壇的主講嘉賓包括美國前駐北約大使庫爾特.沃爾克，捷克共和國駐美國大使彼得.甘達洛維奇，所謂“全美中國學生學者自治聯合會”的原領導人韓連潮，以及美國查普曼大學教授詹姆斯.克伊。

沃爾克大使首先回顧了冷戰結束之後的形勢。他説：“當柏林牆1989年倒塌之時，我們原以為對我們安全的最大威脅已經消失，我們不用再擔心蘇聯的集權政權，我們也不必再擔心人們不能自由地獲取信息，因為一切都開放了。我們知道，中國在鄧小平的領導下也在開放。我們也看到不少原東歐國家相繼加入了歐盟以及北約。所以我們想當然地認為，這一趨勢會繼續發展下去。有人甚至認為，自由，民主，法制，自由經濟，人權等理念終於勝利了”。

沃爾大使表示，另一方面，互聯網的出現，幾乎同時改變了人們獲取信息的方式，並且為全球化提供了方便。另外一種假設就是，媒體呈現了原本的面貌，報紙和電視都按其規律運行。然而，事實表明，原來這些假設都是錯的。沃爾克大使表示，前蘇聯不在了，並不意味着安全隱患就此消失了，也不意味着對自由構成的挑戰消失了，以及由少數人控制多數人的現象也就此消失了。我們現在所看到的和我們原來的構想完全不同。

捷克共和國駐美大使甘達洛維奇在發言中提到，俄羅斯在烏克蘭採取的軍事行動也伴隨着媒體戰。

“當然戰爭並不只限於頓涅斯克等地，媒體戰隨處可見。實際上存在兩個戰場，首先在俄羅斯境內，俄羅斯媒體所報道的內容充斥着不實之詞以及偏見甚至謊言。他們將一些不實的消息用娛樂的形式進行包裝以騙取人們的信任”。

克伊教授從實力這一角度分析了當下的形勢。他説：“傳統意義上講，在談論實力時，都是指軍事實力和經濟實力，而往往忽視了意識形態的實力，而美國在這方面是有充分潛力的。但是，自從冷戰結束後，美國單方面地放棄了意識形態的實力，美國慢慢地而且繼續放棄意識形態方面的實力，而這一實力恰恰幫助美國贏得了冷戰”。