獨家專訪｜“故宮裸照”攝影師：有什麼樣的底線，我自己心中有一個標準

昨日，一則故宮博物院內拍攝人體藝術照的新聞引起了網民極大爭議。今天（5月29日），觀察者網對拍攝者WANIMAL進行了獨家採訪。在專訪中，WANIMAL稱，在旅遊景區拍攝人體藝術照片“早就不是什麼新鮮事”，在被問及是否會面臨法律與道德風險時，他表示，“這個世界上沒有道德的行為，只有行為得到的解釋。有什麼樣的底線，我自己心中有一個標準”。WANIMAL認為自己的創作沒有冒犯到任何人，並直率地表示，“冒犯了就冒犯了”，自己在國外的專業領域平台也發表作品，“沒有影響到任何人”。至於在故宮博物院這樣人流密集的場所是如何拍攝的，他沒有進行正面回應。另外，作者表示，他是一名場景設計師，在美國留學也仍舊是場景設計專業，除了人體藝術攝影，也有別的方面的創作。

WANIMAL的攝影作品

以下為觀察者網專訪全文（本文為WANIMAL授權觀察者網獨家刊發，未經許可謝絕轉載，如需轉載請與觀察者網公眾微信號ID:guanchacn聯繫）。

觀察者網：您聯繫模特都是通過什麼方式？我看您微博很多模特都很看重您的作品，您和對方也會有很多溝通，比如要求對方減肥。

WANIMAL：你怎麼找到我的，模特就是怎麼找到我的。

觀察者網：之前國外有很多此類事件，包括在金字塔、吳哥窟，有一些國外攝影師或遊客進行了裸體拍攝。這類拍攝都會面臨一些法律和道德上的風險，拍攝者也會面臨道德壓力，您怎麼看待這個問題？

WANIMAL：我沒有去過金字塔。紐約和吳哥窟我去過。在此之前紐約攝影師Spencer Tunick早已做到極致，號召幾千名模特脱光拍裸照，完成創作。這早就不是什麼新鮮事。這個世界上沒有道德的行為，只有行為得到的解釋。有什麼樣的底線，我自己心中有一個標準，我想我也沒必要跟全世界把這個標準説出來。我沒有什麼別的用意去故意詆譭或者玷污或者侮辱某種文化，某種文明，這個命題太大太狹隘。

觀察者網：那麼會否面臨一些法律風險？您此前説進過警察局，是否受到一些警方的壓力？

WANIMAL：每個地方有不同的法律制度，有的地方合法，有的地方不合法。

觀察者網：故宮的這次拍攝，很多讀者非常好奇，在人流量那麼大的地方怎麼會找到這樣的地點？

WANIMAL：難能的事情才可貴，這是亙古不變的真理。

觀察者網：有些讀者評論會認為您在公共場所拍攝“禁忌”照片，挑戰了公序良俗，部分人認為這是對他們的冒犯，您怎麼看待這些讀者的反應？

WANIMAL：我進行我的創作，沒有影響到任何人。我在國外發表，也是在專業的行業領域平台發表。“有些”讀者故意找出來幫我大肆傳播，博取點擊率，然後説我冒犯他，我覺得很可笑。並且我認為，冒犯了就冒犯了啊，我在家拉屎，放在保險櫃裏，你知道了密碼，半夜摸進我家，打開保險櫃嚐了一口覺得不好吃，就讓全中國人民不讓我去廁所嗎？

**觀察者網：**您説您的作品發表在國外，能談談是哪些平台嗎？

**WANIMAL：**抗戰時期，日軍翻譯總能用一種巧妙的手段讓老鄉告訴你那路在哪。然後自從有了百度，您就自個搜索去吧，然後發現不用VPN還完成不了組織交給你的任務。

觀察者網：我們看您有很多人體藝術的攝影作品創作，您有沒有其它方面的嘗試，比如風景，建築等等？

WANIMAL：我本身是場景設計師，在美國留學也仍舊是場景設計專業，當然有別的方面的創作。

觀察者網：您其它方面的作品能否簡單介紹一下？或者給我們提供幾張？因為有些讀者認為您只有人體藝術創作，這樣也好對這些不實信息進行澄清。

WANIMAL：我經常發表“其他”作品。“某些、有些”讀者拿出找裸照的3%的功力就能瞭解我的其他（作品的）偉大。再者，“有些讀者”的看法很重要嗎？我為什麼要證明？我為什麼要扮演成你認為我應該是我就必須是的樣子。