聞政明：從“中國威脅論”到“中國間諜威脅論” 美國你累不累

又是“中國間諜”……唉，為什麼要説“又”呢？因為中國人恐怕早就不覺得新鮮了。每隔一段時間，美國就要抓幾個“中國間諜”，並且炒得沸沸揚揚，給中美關係添點兒堵。

5月16日，美國警方運用“釣魚執法”手段，對36歲的天津大學教授張浩進行批捕，隨後，相關部門以“經濟間諜罪”起訴6名中國公民，指控他們竊取美國敏感的無線電頻率濾波技術，幫助“中國的大學以及受政府控制的企業”。六人總共遭到間諜罪等32項指控，《華盛頓郵報》稱，如果指控成立，他們最多可面臨50年監禁。

時隔僅一天，又有一名華裔教授遭美國指控泄密。21日，被美國司法部指控向中國提供美國企業的超導技術“秘密”以換取“名利雙收的職位”的美國天普大學物理系主任、世界知名超導專家郗小星出庭受審。美聯社解讀，一旦所涉罪名成立，郗小星面臨至多80年監禁和100萬美元罰款。

自美國1996年起啓動經濟間諜法 （the Economic Espionage Act）以來，中國企業、公民和美籍華人在美國被控經濟間諜行為而受到刑事訴訟的案件經常出現。

上世紀末，美國華裔科學家李文和因涉嫌向中國泄露美國原子彈機密被捕的事件曾震驚世界。但經反覆核證，李文和被證實無辜，美司法部門不得不公開道歉。負責該案審理的聯邦法官帕克宣佈判決時指責美國政府在這次事件中“令我們整個國家難堪”。該案最終以成為美國司法史上一大鬧劇收場。

李文和，生於台灣南投，國立成功大學機械工程學系學士，得克薩斯農工大學博士。他於1999年被指控為中華人民共和國竊取了關於美國核武庫的機密。2000年，李與美國聯邦政府達成訴訟協議：他對一項罪名認罪，政府收回其他58項指控並將其釋放。

難堪是難堪了，但美國並沒有因此而長記性。

2013年，美國總統奧巴馬宣佈反擊的新策略，白宮發佈《防控竊取美國商業秘密》白皮書，闡述了美國政府對外國竊取美國商業秘密的認識和對策，其中列舉了19個具體案例，16個涉及華人或中國企業，佔同期案件總數的85%。

此後，美國開始更咄咄逼人地調查和起訴，自2013年以來的經濟間諜訴訟超過一半同中國有聯繫。那麼，年年叫喊抓“中國間諜”，美國抓的都是真正的“中國間諜”嗎？

今年3月，曾被美媒熱炒的“中國間諜竊取美國大壩信息案”以美方的撤訴而宣告結束。2014年，美國國家氣象局華裔水文專家陳霞芬前往中國探親，與老同學聚會，其中有人在中國水利部供職。陳霞芬返回美國後，在辦公室內被6名聯邦調查局探員逮捕，被懷疑利用盜取的密碼非法獲取美國水壩敏感信息，並在與一位中國人士會面問題上撒謊。

陳霞芬，出生中國，後入籍美國，水文專家。被告前，陳霞芬在美國國家海洋和大氣管理局供職，曾因做出突出貢獻而獲得美國政府嘉獎。

2014年美國曾對5名中國軍人提出刑事控罪，指控他們對美國企業發動網絡攻擊和從事經濟間諜活動。中方在第一時間向美方提出抗議，敦促美方立即糾正錯誤、撤銷所謂起訴。“美方起訴中國軍人”也引發國內外媒體紛紛質疑，認為這體現出美國在網絡安全方面的偽善態度。

美國FBI對5名中國軍人的“通緝令”

2010年時，美國官員指責“來自中國的間諜正明目張膽地在美國從事情報蒐集活動”。中國駐美使館曾回擊説，這些指責是毫無根據和不能接受的，美方應停止這種別有用心的捏造。

2008年3月24日，在無任何確鑿證據的情況下，美國加州聖安納聯邦法院以“圖謀向中國出口美國靜音潛艇等防衞技術”罪名宣判美籍華人麥大志入獄24年零5個月，並罰款5萬美元。麥大志的辯護律師卡耶直呼“荒唐”：“説麥大志當間諜20年，可他們居然沒找出一名證人，也沒有一片紙來證明麥大志的行為。”

2005年至2007年間，FBI（美國聯邦調查局）以涉嫌竊取美國技術為名，逮捕近30名中國人和華裔美國人，但最終沒有任何人與所謂“中國間諜”有關。

……

凡此種種，美國炒作“中國間諜”可謂不遺餘力。

不過，一個令美國人尷尬的事實是，美國是世界上往外輸出“間諜”最多的國家之一。據法新社最新統計，僅中國而言，就有19571個美國間諜 。“稜鏡”事件揭秘者、美國國家安全局前僱員愛德華·斯諾登最去年曝光的一些文件也顯示，美國國家安全局在中國、德國和韓國派駐情報人員，利用物理手段對這些國家的網絡系統實施秘密滲透和破壞活動。

冷戰時期，美國對於蘇聯“間諜案”，從開始偵查，最後宣佈案犯落網都是絕對保密。對於其他國家的人員發生此類事件，也都是悄無聲息地處理。但是現在對所謂的“中國間諜”就高調很多，並且逐漸形成了自己特殊的“套路”：先通過媒體事先張揚，搞得人心惶惶，好象所有的在美華人甚至中國遊客都是來“竊取機密”的；之後，FBI適時宣佈抓了一個“據説”、“可能”、“有證據顯示”或者“有嫌疑”的“中國間諜”。可是到最後，這些案件都不了了之，很多媒體對此也只是稍微報道一下，美國政府更是顧左右而言他或者索性閉口不談。

英國《金融時報》20日不無調侃地説道，“如今美國普遍認為自己國家只有兩種公司：一種是遭到中國黑客攻擊的公司，另一種是遭到中國黑客攻擊而渾然不覺的公司，顯然經濟間諜活動已經觸及中美關係的核心”。

隨着中國經濟的長足進步，國力日益增強，以美國為首的西方國家對中國的關注越來越多。這其中，不乏客觀平實的讚許和批評，但也充斥着保守勢力和軍火商合力鼓吹的“中國威脅論”。

針對中國的“間諜案”頻繁出現，暴露出美國社會中排華情緒在不斷增長，但根本上源於對中國崛起的不安。出於冷戰思維及意識形態上的敵視，也出於美國霸權主義遏制其他強國出現、對其他國家進行技術封鎖的需要，美國多次引導國際輿論和製造事端，妄圖在虛擬空間裏圍堵中國的發展和崛起。這時再看“中國間諜威脅論”就一點也不奇怪了。

總而言之，美國對中國的“間諜”指控，政治色彩大於實際法律意義。在所謂的“中國間諜案”中，美國對中國公民和美籍華人的指控要麼被撤銷，要麼大事化小。多數並不是“以事實為依據”，而是戴着“有色眼鏡”、進行有罪推定的結果。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。