港府分批約見反對派議員 富豪紛紛發聲挺政改

6月2日，香港政府已經向立法會發出通知，在6月17日審議2017年特首普選政改方案決議案，方案和4月22日港府提交立法會的無異。泛民議員已經表示，不會拖延表決，會速戰速否決方案。今日起，香港政府會分批約晤27位“泛民”議員，希望在政改方案審議表決前盡最後努力，爭取“泛民”回心轉意、給予支持。雖然中央政府與特區政府誠意拋出橄欖枝，但反對派議員依舊“不思悔改”。民主黨主席劉慧卿就一再強調，就算當局出動國家主席來見，民主黨也不會接受“袋住先”。

今晤公民黨 明見民主黨

民主黨立法會議員單仲偕昨日證實，民主黨已經接獲特區政府邀請，於明日早上11時與“政改三人組”會面，就政改事宜進行交流，該黨今早開會討論會面內容，預期6名民主黨議員都會出席。公民黨亦證實，該黨今日中午與“政改三人組”會面；民協立法會議員馮檢基亦指，他獲安排在下週二（9日）早上與“政改三人組”會面。

至於無黨派的反對派，包括衞生服務界議員李國麟、教育界議員葉建源、信息科技界議員莫乃光，則宣稱暫時未接獲特區政府的邀請，聲言特區政府選擇性約見，意圖分化反對派。

政務及內地事務局局長譚志源認為，見面本身已是一個意義，任何從政的人，都不會在未有決定前説討論無意義。

譚志源

被問到是否只約見泛民議員，譚志源透露，經民聯議員梁君彥昨晚曾致電他，投訴為何不約見他，譚志源回應指，“我們整天都見面”。

他説，就重要議題嘗試遊説及尋求新出路是雙方責任，期望可爭取全體議員支持政改，也希望透過會面，聽取議員與中央官員會面後的最新相法及顧慮。

譚志源盼立會支持方案

在昨日立法會大會上，公民黨議員郭家麒提出書面質詢稱，反對派表明反對特首普選方案，因此，方案獲通過的機會是微乎其微，要求“政改三人組”承擔政治責任問責請辭，並儘快重啓“政改五步曲”，以落實普選的最終目標，又質問行政長官會否解散立法會。

譚志源回應時強調，特首普選方案合憲、合法、合情、合理，根據人大“8．31”決定，如果特首普選方案未能獲立法會全體議員三分二多數通過，2017行政長官將繼續由1200人的選舉委員會選出，政制發展將原地踏步，普選行政長官的目標將會落空，立法會全部議員由普選產生的目標更是遙遙無期，因此，政府衷心希望市民和立法會支持方案。

譚志源重申，否決政改並實時重啓“政改五步曲”，無論在法律和立法時間表均屬不可行，更是脱離現實，香港基本法第五十條亦不適用於修改行政長官產生辦法上，呼籲立法會和政黨在關鍵時刻，展示政治勇氣和決心，按照多數市民的意願支持政改方案。

民主黨主席：國家主席見，也不接受“袋住先”

此前有消息指，如果泛民答應對政改方案“袋住先”，中央願意派出更高級別的官員對方案進行説明，澄清方案不是“袋一世”。對此，譚志源回應表示，政府不會具體評論揣測性的報道，“重點是，‘袋住先’是否等於‘袋一世’呢？修正案對香港基本法附件一第七條，沒有作出任何法律修改。即使方案獲得通過，日後若需修訂附件一的內容時，也可根據‘政改五步曲’來作修訂。”

民主黨副主席單仲偕表示，對於如果“袋住先”中央就派更高級官員一事，沒有人直接問過他們，又重申他們不支持全國人大常委去年8月31日決議框架下的港府政改方案，就算當局保證將來會修改方案也不足夠，他們不會在承諾修改的基礎上接受方案。

民主黨主席劉慧卿稱，如果市民沒有真正的選擇，就算出動政治局常委，甚至國家主席習近平，民主黨也不會接受“袋住先”或“袋一屆”。

劉慧卿

劉慧卿重申，香港市民不是想搞獨立或者鬧革命，泛民議員也不是為否決而否決，希望中央政府和港府明白。她説，會盡力向政府遊説到最後一分鐘。

立法會醫學界議員梁家騮認為，政改方案有缺陷，會傾向投反對票。昨天早上他出席電台節目時表示，仍未收到通知政府會約見他，如果政府提出新的論點或見解，他才有機會轉為支持方案。

梁家騮説，決定投反對票，除了覺得方案有缺陷外，也參考了之前業界的民調，醫學會也將公佈民調，他會一併參考。他認為，議員應該參考民意，其他功能組別議員如果做到的話，都應該做民調，以決定投票取向。

反對派“飯盒會”召集人、公民黨黨魁梁家傑昨日揚言，現時政改“大局已定”，特區政府約見反對派，只是“做戲做全套”，不會對會面存有任何期望。民協立法會議員馮檢基聲稱，中央官員對香港政改問題取態是“鐵板一塊”，“若特區政府將方案原封不動遞交立法會，方案獲得通過的機會是零，期望各方今後合組平台討論內地與香港的問題。”

李嘉誠再提“輸家論”

政改表決逼近，反對派依然持強硬態度，揚言否決，香港商界普遍憂慮。長和主席李嘉誠昨日再提“輸家論”，強調政改不通過，所有人都是輸家，對經濟及民生都絕對有影響。他期望反對派議員為香港的福祉再三思量。

李嘉誠

今年2月，李嘉誠在1小時的記者會上，先後四次表達希望政改獲通過，又強調政改是香港目前最大的危機，如果不能通過，所有人都是大輸家，而他自己就不願做政改的“輸家”。他呼籲，香港有責任心和愛心的人，就應該讓政改通過，讓五百萬選民一人一票投票選舉行政長官，而並非由1200名提委會成員投票，他又反問，國家給予香港機會，但為何卻有人要反對？“思前想後，我都不明白”。

另外近日多名商界領袖亦先後發聲，呼籲通過政改，全國政協常委、前九龍倉主席吳光正，恆基地產主席李兆基，嘉華集團主席呂志和，全國政協常委、新世界發展主席鄭家純及港區全國人大代表、霍英東集團行政總裁霍震寰均盼望反對派能夠考慮香港的整體利益，好好利用手上一票，政改通過則“海闊天空”，否則只會“前路不通”。

政改原地踏步，最大受益者是反對派

面對反對派仍然“不思悔改”的態度，中評社發表評論稱，羅馬不是一天建成的，這是絕大多數港人都明白的道理。換個角度説，想一天建成羅馬的人，腦筋是有問題的；而明知羅馬不可能一日建成，卻執意鼓譟“一天建成羅馬”的人，是反智的。從政改歷史、現存政體、政治理想與政治現實四個角度看來，香港激進反對派執意“一步到位”都是反智的表現。

緣何香港反對派仍然將“反智”行為堅持到底呢？大公網援引有“亞洲換肝之父”之稱的港大醫學院外科系主任盧寵茂教授的話“一針見血”地指出：政制原地踏步的最大得益者，不是特區政府、不是梁振英，而是那些“反一世”的反對派議員，“他們希望特區政府繼續弱勢，如此他們就可以繼續有反對聲音、就有存在價值。”

為此，大公網評論稱，眼前事態十分清楚，對27位“泛民”議員而言，表決之日，對政改方案是投下贊成一票、還是投下否決一票，的確就是他們今後從政生涯和政治生命的“試金石”和“分水嶺”。支持方案通過、實現普選特首，不僅不會改變他們反對派的角色和身份，而且恰恰相反，他們可以繼續發表不同意見、發出不同聲音，而且有了依法落實普選這一共同政治基礎，今後還可以繼續和中央溝通對話，成為“一國兩制”和特區施政的建設者和正面力量。

觀察者網綜合南華早報、香港文匯報、中評網、大公網等報道