俄：烏克蘭沒有“山毛櫸”，就像海里沒有水

（觀察者網綜合報道 編譯：堵開源）俄羅斯和烏克蘭最近就誰該為擊落MH17航班負責開始大打“嘴仗”。俄方找來導彈設計局負責人説擊落客機的是老式導彈，俄羅斯沒有。烏克蘭總統顧問立刻回應説，那種導彈早就全賣給格魯吉亞了。今天俄羅斯反駁：“烏克蘭沒有‘山毛櫸’？就好像海里沒有水！”

俄“阿爾瑪茲·安泰”公司負責人在發佈會上展示他們根據飛機殘骸顯示的導彈攻擊跡象作出的導彈擊中飛機時姿態的推斷

6月2日，俄羅斯“阿爾瑪茲·安泰”導彈設計局負責人召開發佈會，表示根據他們的技術分析，擊落馬航客機的導彈是一枚該工廠1999年之前生產的9M38M1導彈，根據飛機殘骸上的跡象，可以大致分析出導彈擊落飛機是在什麼位置爆炸的，根據這一信息可以反推出導彈是從自烏克蘭政府軍控制區發射的。這是目前為止俄羅斯提出的最有力的指證MH17航班被烏克蘭擊落的證據。

雖然一天後俄羅斯調查局公佈一名烏克蘭證人表示他認為是烏克蘭SU-25飛機擊落了馬航的相關消息顯得有些“烏龍”地削弱了俄羅斯指責烏克蘭的力度。但導彈設計方的説法確實是一個讓烏克蘭很難辯駁的證據。

或許正是感受到了這種壓力，烏克蘭方面也做出了回應。6月4日，烏克蘭總統顧問説：“烏克蘭已經將自己手裏最後的‘山毛櫸’導彈出售給了格魯吉亞，那是在MH17被擊落事件之前很久。”

報道稱，烏克蘭總統顧問舍曼琴科（觀察者網注：就是那位曾兩次從東烏克蘭前線臨陣脱逃的右翼武裝指揮官）在6月4日在布魯塞爾聲明：“據我所知，烏克蘭已經自己最後的‘山毛櫸’導彈出售給了格魯吉亞。”

安泰設計局表示，飛機的殘骸顯示，擊落這架飛機的導彈是一枚9M38M1導彈，它是從烏克蘭政府軍控制區內發射的

針對這種説法，俄羅斯立刻反駁。6月6日，俄《衞星網》報道，俄國防部發言人伊戈爾·科納申科夫少將表示，關於烏克蘭沒有“山毛櫸”防空導彈系統的聲明是無稽之談。

科納申科夫星期五表示，烏克蘭總統顧問的聲明是荒謬的，作為一名高官如此明目張膽的撒謊簡直是恥辱。他説，“説烏克蘭沒有‘山毛櫸’導彈系統就等於説海里沒有水” 。

從上到下三種導彈為9M38M1“山毛櫸M1”導彈，9M317“山毛櫸M2”導彈和9M317ME導彈，俄方表示“山毛櫸M1”導彈在1999年就已經停產，並逐步退出俄軍現役

一張日期不明的照片顯示，烏克蘭裝備有“山毛櫸M1”導彈，俄方認為烏克蘭至今至少仍有1000枚“山毛櫸M1”導彈在役

不過，俄羅斯軍方近年來武器裝備更新速度並不快，“山毛櫸M1”導彈在俄羅斯也仍有裝備，圖為2013年普京視察一支“山毛櫸M1”導彈部隊的照片

這次“安泰”設計局發佈會上對烏克蘭最有力的指證還是對導彈入射方向的推斷。不過，不管是誰發射達導彈，使用的都是這家工廠生產的武器，這顯然讓設計局負責人深感壓力

生產包括山毛櫸導彈在內的防空系統的龍頭企業“阿爾馬茲-安泰”公司根據其調查結果得出的結論是，根據飛行軌道來看，2014年夏天，馬來西亞波音飛機是從悲劇發生時被從烏軍控制的地區發射的“山毛櫸”導彈擊落的。  “阿爾馬茲-安泰”的調查結果已經交給空難國際調查委員會。

7月17日 發生在頓涅茨克州的 MH17空難是2014年全球最嚴重的空難（298人遇難），而造導致這起悲劇的原因至今仍撲朔迷離，同時大量矛盾的聲明更讓人難以辨明真相。沒有誰能夠比“阿爾馬茲 · 安泰”的報告更能提供詳細的調查，但只能在10月份最終報告提交給國際調查委員會後才能得出最終結論。