“一百塊都不給”視頻主角訴原僱主歧視同性戀 法院一審判決駁回

“中國性傾向職場歧視第一案”昨日（6月12日）二審！廣州日報深圳訊 (記者王納) 去年紅爆網絡的深圳“小紅帽”事件視頻中的黑衣男子，也就是小紅帽口中那個“連100元打車費都不給”的男主角阿易(化名)，因視頻曝光而被工作單位辭退。阿易將辭退他的原單位——深圳某設計有限公司以侵犯平等就業權為由告上法庭。起訴書稱，2014年11月初，深圳某設計有限公司獲知阿易的性取向為同性戀，將其辭退。這起被稱為“中國性傾向職場歧視第一案”的案件，12日在深圳市中級法院二審開庭。

“一百塊都不給”視頻主角訴原僱主歧視同性戀

“被出櫃”後壓力大

去年10月29日，深圳兩名“男同志”在街頭因100元打的費用引發口角引起人圍觀，警察遂到現場處理。整個糾紛過程被人拍下來後上傳至網絡，成為熱議對象。

“不知道誰拍下視頻又傳到網上，視頻大量傳播，很多人都看到了。”視頻中的當事人阿易説，“本來是個人隱私，我也不願意透露自己的同志身份，但視頻曝光後自己是無奈被出櫃了。”

去年11月8日，阿易接到所在公司——深圳某設計有限公司的通知，稱其因不遵守公司關於佩戴工牌和工服的紀律，並且被投訴服務態度不佳而被公司解僱。

“我很少按時下班，連續三個星期沒休息我也無怨無悔。後來公司説每週的休假只能當週解決不能往後累計，我也沒有半句不同意。可惜即便工作很努力，視頻曝光後，公司還是把我辭掉，而且沒有賠償。”阿易説，在跟公司的交涉中，公司人事經理李某某認為視頻的曝光讓他們感到了壓力。

起訴之前所供職公司歧視同性戀

“我沒有做錯什麼，我不會輕易低頭。”阿易委託律師，於去年11月26日向南山區法院提起訴訟，將深圳某設計有限公司告上法庭。

起訴書稱，2014年11月初，深圳某設計有限公司獲知阿易的性取向為同性戀，將其辭退。阿易多次與公司溝通，均未能繼續上班，也未獲得道歉，精神遭到嚴重打擊和損害。

起訴狀認為，被告公司侵犯了阿易的平等就業權，請求法院判令該公司向阿易賠禮道歉，並支付5萬元精神損害賠償。

法院一審判決駁回阿易起訴

南山區法院審理後認為，阿易認為深圳某設計有限公司因其是同性戀而解除勞動合同，侵犯了其人格尊嚴和平等就業權。其提供了對話錄音作為證據，但被告公司對其不予認可，阿易也未能提供其他證據加以佐證，法院無法確認對話錄音是否阿易和公司工作人員之間所進行。因此，法院對對話錄音資料的證明效力不予採信。

法院還認為，退一步講，即使阿易提供的對話錄音資料的真實性沒有問題，該公司李姓工作人員的對話內容中雖然有部分內容提及該網絡視頻，但沒有明確解除勞動合同的原因就是因為阿易是同性戀，而是有關阿易的網絡視頻影響公司形象。阿易也沒有證據證明其人格尊嚴受到侵犯。

“一百塊都不給”視頻

新聞背景：同是主角命運異同

“一百塊錢都不給我”是去年微博的熱門話題。當時，深圳兩男子當街吵架的視頻迅速在網絡上傳播開來，事情起因是一對深圳男同性戀爭執，其中戴小紅帽的男同性戀向警察抱怨到：“他把我叫過來，他把我玩了，連一百塊都不給我，這種人好惡心的，好壞的！”其中一戴着小紅帽的男子因為其尖細的嗓音和“雷人”的言語引來網友關注。網友看後稱：節操盡碎，三觀盡毀。

一段拍攝的錄像顯示，小紅帽與黑衣男通過微信認識，現場小紅帽在不停控訴黑衣男，而黑衣男則較為羞澀，指對方“你丟不丟人”。小紅帽則不依不饒，用尖細的嗓音連連稱，“玩都玩了，一毛錢都不給”。小紅帽稱被對方從西鄉騙到南山，結果和對方開房完事了之後，竟然連100元打車費都不給。兩人由此在街頭髮生爭執，期間黑衣男向警方報案稱，自己遭到搶劫。警方趕到現場，有人記錄下了兩人在現場爭執的畫面。

不過，之後網上曝出來“百元哥現身某酒吧DJ台”的視頻，有業內人士認為，這很可能是由網絡炒手按部就班，“隆重推出”的又一案例。據南方都市報報道，”小紅帽“因此事走紅後，被曝已簽約某經紀公司，目前小紅帽的商演出場費已經達兩萬左右。但該事件另一主角，即黑衣男小易則遭遇一系列困擾，最終將原僱主起訴至法院。

網曝“百元哥現身某酒吧DJ台”的視頻

實際上，事發後，黑衣男通過微博追問，究竟是誰泄露了視頻，並稱視頻被傳到家鄉小縣城，對自己影響很大。有律師也認為，上傳這樣的視頻上網確實涉及侵犯個人隱私。南山警方隨後回應稱，並非警方執法記錄儀記載的內容，警方還強調説，請大家尊重他人隱私權，同時也要在公眾場合保護好自己的個人隱私。