香港立法會審議政改方案 香港議員斥“普選殺手遺臭萬年”
香港政改決戰時刻終於到來！今天，香港立法會開始審議2017特首普選方案，預計表決結果會於週四晚或週五公佈。立法會外，支持與反對政改的人羣“交戰正酣”。立法會內，雖然最終表決結果不容樂觀，泛民派議員否決態度依然堅決，但建制派議員仍然堅信堅持“一定要得”，在審議發言的15分鐘內，不斷提醒泛民議員以香港整體利益為重，呼籲他們為政改投下歷史性的一票。
據《明報》報道，工聯會議員王國興身帶兩幅寫有對聯的漫畫出席立法會會議，痛斥泛民篩選了政改方案，令全香港人沒得選，泛民為何謂篩選作出榜樣。他發言時，展示了這兩幅漫畫，一幅寫有“葉公好龍怕真龍，泛民興選反普選”，另一幅則寫上“民主推手名留青史，普選殺手遺臭萬年”。王國興發言中還痛斥泛民“沒有人格、沒有黨格、沒有血性”、剝奪了香港500多萬人選舉權和投票權。
下面是部分建制派委員的發言整理：
民建聯創黨元老：較現時制度更民主
據大公網報道，17日上午，民建聯創黨元老譚耀宗就“2017年行政長官辦法方案小組委員會報告”發言。關於小組會議中有關提名委員會的討論，譚耀宗表示，有委員指出不少議席由公司票選出，其中工商界影響力過大，擔心日後完全受中央控制。其他委員則認為，提委會可以平衡各界利益，確保本港的資本主義，可考慮就分組界別作出若干調整。部分委員擔心提委會有篩選，反對派不可獲提名，被選舉權受不合理限制，選民的選擇有很大限制，選舉權被削弱。
譚耀宗
譚耀宗指出，其他委員則支持政府的方案，2017年特首由一人一票選出，較現時的制度更民主，而且香港市民渴求一人一票方式選特首很清晰，普選辦法要嚴格遵從人大常委及基本法解釋。而且認為可在2017年後繼續優化選舉辦法，政府亦表示落實普選後，以循序漸進方式優化。
政改三人組：以香港整體利益為依歸，支持政改方案
今天下午，立法會審議政府提交的政改方案。13時左右，“政改三人組”政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源入場。
譚志源動議通過議案。他表示，政改方案是在充分考慮兩輪公眾諮詢意見後，顧及法律及政治實際操作因素而提出。普選行政長官的目標是源於《基本法》第45條的規定，而《基本法》是香港特別行政區的實行的各種制度的意志，是一國兩制的基礎，是香港賴以成功的基石。
譚志源
譚志源説，全國人大常委會於2007年10月29日通過決定，正式確立2017年香港特別行政第五任行政長官的選舉，可以執行由普選產生的辦法。2014年8月31日，全國人大常委會在審議行政長官提交的報告，及廣泛聽取了香港各界人士的意見之後，做了全國人大常委會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定，確定了從2017年開始，香港特別行政區香港行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法，併為普選行政長官的辦法定了清晰而明顯的框架。
譚志源指出，本屆特區政府的目標是在嚴格按照《基本法》和“8.31”決定的規定下，推出切實可行的普選行政長官方案，爭取全港500萬合資格港民可以在2017年一人一票普選行政長官。
林鄭月娥動議通過有關議案。她開場發言時指出，今日是民主發展的關鍵日子，議員即將投票決定500萬選民的選舉權。她表示，無論投票結果如何，6月17日都具有深遠意義。
林鄭月娥説，政改三人組在推動政改工作時，雖然面對不少批評、嘲諷、謾罵甚至侮辱，但政府必須為社會福祉，推動切實可行的普選方案，合符基本法及人大常委會規定。而現有方案已是目前最好，以及最有機會通過的方案，呼籲泛民議員考慮社會長遠發展，通過方案。
林鄭月娥
林鄭月娥不贊同有人質疑政府對反對聲音充耳不聞，以至誤導中央，她強調政府已如實反映所有收集意見。
她呼籲在立法會外的市民，無論是支持，抑或反對政改方案，都要保持克制，守法、和平、理性表達意見，不要擾亂秩序。
袁國強動議通過有關議案。他發言表示，社會部分意見認為，政府普選方案中，提名委員會組成傾向“建制派”，甚至出現篩選的意見並不準確，因為提委員成員需要考慮香港利益，客觀持平推薦候選人，並非按個人喜好或黨派利益，而政府方案亦利用人大8·31決定，增加不同政見人士爭取提名的機會。
袁國強發言中再次反駁“袋住先”等於“袋一世”的説法。他指出，這在法律上是不正確的，在實際操作上也不可能出現。因為基本法附件一第七條表明，在2007年以後特區政府可以啓動“政改五步曲”修改選舉辦法，基本法委員會主任李飛及港澳辦主任王光亞亦先後提出類似看法。再者，按照實際情況，選舉制度亦不可能永遠不變。他希望議員以香港整體利益為依歸，支持政改方案，推動民主發展。
袁國強
袁國強重申，特區政府日後可以通過啓動“政改五步曲”，修改行政長官選舉辦法。實際上，普選制度不可能在2017年後不向前發展。相反落實普選後，政治環境更有助普選制度的演變，日後也有望落實立法會普選。
袁國強説，他明白普選不只是法律問題，也涉及政治、經濟和民生。但他認為，不論從任何角度出發，最終都是以香港利益、社會福祉和香港未來發展為標準。因此以這個標準理性務實思考，議員應支持方案，落實2017年普選。
民建聯主席：若方案被否決，香港民主將停滯
“政改三人組”動議有關議案後，公民黨黨魁梁家傑首先發言，梁家傑表明“不會動搖”，稱必定投下反對票，指自己“對得起歷史。”
民建聯主席李慧瓊隨後發言表示，若今日通過政改方案，將會創造歷史。李慧瓊説，有關安排是香港有史以來最民主的特首選舉辦法，香港也會成為中國首個普選城市。她表明，12名民建聯立法會議員將會投票支持政改通過。
李慧瓊
李慧瓊批評反對派在政改首階段就揚言“佔中”抗爭，是錯誤的策略，導致人大常委會“8.31決定”出台；政改第二輪諮詢未開始反對派就盲目反對，令政改討論浪費大量時間。李慧瓊指出，今日是懷着沉重心情等候表決結果，如果方案被否決，香港民主將停滯不前。
工聯會議員：泛民沒人格、沒黨格、沒血性
工聯會議員王國興身帶兩幅寫有對聯的漫畫出席立法會會議，痛斥泛民篩選了政改方案，令全香港人沒得選，泛民為何謂篩選作出榜樣。
他發言時，展示了這兩幅漫畫，一幅寫有“葉公好龍怕真龍，泛民興選反普選”，另一幅則寫上“民主推手名留青史，普選殺手遺臭萬年”。
王國興展示兩幅漫畫
王國興説，普選這條真龍來了，但泛民就退縮了，因為他們怕真龍、怕民主。他又暗諷公民黨梁家傑，指他們是怕普選出來的特首的票數比起直選議員更多票，因此為普選設下很多龍門，包括公民提名、國際標準，目的就是不要這條龍在香港得到落實。
王國興批評泛民的理論很貧乏，沒有理由時就講大話，更力竭聲嘶地痛斥泛民“沒有人格、沒有黨格、沒有血性”、剝奪了香港500多萬人選舉權和投票權。
自由黨議員：選舉地區領導人沒有國際標準
自由黨議員方鋼發言時表示，第一次的政改方案，很可能都不是最完美的，但起碼比起現在的選舉辦法是有所進步。香港是一個經濟城市，自從政改爭拗開始，香港經濟受到一定影響。
對於有人提出香港的普選方案，要參考國際標準，他表示完全不同意的。就選舉國家或者是一個地方領導人的方式，根本是沒有一套國際標準可言的，即使美國跟英國提名跟投票方式都有所不同。香港是不應該抄其他國家的普選方式，香港應該逐步發展出一套適合香港的普選制度才會是最好的。
方鋼對香港的未來表示擔憂，如果大家繼續堅持要推翻再來，達不到某些人的目的，要從頭來過，香港將處於什麼樣的局面？政府施政困難，社會分化，人心長期不安全，對香港人而言，這是福還是禍？
他最後呼籲“泛民”要懸崖勒馬，支持投票。因為他覺得中央是有誠意以及很大的決心。
新民黨議員：《基本法》才將普選帶給香港人
新民黨議員葉劉淑儀首先回顧歷史，稱在殖民地年代，香港人完全沒有發聲機會。中英聯合聲明只是説行政長官在當地通過選舉，但《基本法》才將普選帶給香港人。
葉劉淑儀強調，所有法律都等它先落實，根據實際情況實施一段之後，才可以看出哪一段可以改善。如果實施不理想，香港是那麼自由的社會，自然有很多聲音、人士提出改進意見。她相信只有香港落實普選，改善香港的管治，才可以解決很多民生的問題。
她認為，如果國家整體不安全，香港作為特區就會不安全。在1990年通過《基本法》時，制定“一國兩制”基本方針，是要確保香港能夠長期穩定，這非常重要。
她呼籲“泛民”議員肩負歷史的責任，為推動香港歷史性的民主過程投下支持的一票。