人民日報評職業上訪：維權律師庭外做手腳施壓政府
近期，一職業“維權上訪”團體主要策劃人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。今天，人民日報發表題為《職業訪民危害巨大》的快評，稱職業訪民鬧事，衝擊的是正常的信訪秩序，擾亂的是媒體視線，褻瀆的是社會同情心。現在一些所謂的“維權”律師，不把心思放在研究法律條文上，不把精力花在法庭辯論中，而是費盡心思在庭外做手腳、造聲勢，企圖引起輿論審判、給政府施壓。文章強調，這是對司法秩序的干擾。文章呼籲，對組織利用職業訪民鬧事，必須依法懲處！
以下為文章原文：
職業訪民的出現，受傷害最直接的，莫過於真正有訴求的人民羣眾，職業訪民鬧事，衝擊的是正常的信訪秩序，擾亂的是媒體視線，褻瀆的是社會同情心，浪費的是行政資源，到頭來就會影響到真正有訴求、需要幫助的人民羣眾的正當權利。
利用職業訪民鬧事施壓，也是對法治的巨大傷害。現在一些所謂的“維權”律師，不把心思放在研究法律條文上，不把精力花在法庭辯論中，而是費盡心思在庭外做手腳、造聲勢，企圖引起輿論審判、給政府施壓。這不僅是對司法秩序的干擾，也是對法治建設的破壞。此案的偵破，也給社會主義法律工作者提了個醒：尊重法律、信仰法治，這是職業要求，也是法律規定。
為慶安事件“聲援”
組織職業訪民聚眾鬧事，不但嚴重擾亂社會公共秩序，還危及當地社會安全穩定。聚眾鬧事、拍照上網、境外媒體歪曲炒作、不知真實情況的網民憤怒……這是一些“別有用心”的人藉助熱點事件興風作浪的慣用伎倆。偵查機關已經查明，“慶安事件”中“槍殺訪民”的謠言肆意傳播，就與這些組織者的所作所為有着密切的關係。
組織利用職業訪民鬧事，危害多多，影響巨大，必須依法懲處！
以下為人民日報對該案件的報道：
“人民有權監督司法”“徐某某無罪”……2015年6月15日一大早，山東省濰坊市中級人民法院門口，擠滿了羣眾。大家都在圍觀一出演技逼真的“滑稽戲”：近20名不明身份的人員聚集在法院門口，一位一頭長髮、滿臉鬍鬚、被稱呼為“老道”的中年男子，一邊指揮他們排好隊列，舉着牌子、打着橫幅、喊着口號，一邊不忘叮囑旁邊專門負責拍照的人“把法院大門拍進去”“把濰坊中院的門牌拍進去”。沒過多久，境外網站博訊就刊發了他們聚集的照片並稱“一些訪民法院門口舉起維權橫幅控訴司法機關製造冤假錯案”。
經警方初步審理查明，這是一起典型的聚眾擾亂社會秩序的案件，為製造影響施壓法院，律師、“訪民”和中間人相互勾連，實施了上述行為。一個以翟巖民為紐帶，個別“維權律師”和當事人的關係人出錢，相對固定的“訪民”羣體衝在前面，活躍於全國各地的熱點案事件，彼此之間分工明確、組織嚴密、利益共享的有組織犯罪團伙逐漸浮出水面。
日前，犯罪嫌疑人翟巖民、劉建軍、劉星（本名任鍵財）等人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。
北京律師劉建軍策劃訪民聚集以製造影響施壓法院
整個事情還得從徐某某的案件説起。徐某某本是山東濰坊諸城的一名副科級公務員，因一起貪污案被諸城市人民法院判處有期徒刑10年。可是，徐某某的妻子賈某某救夫心切，到處找人想二審時替丈夫減輕罪責。
“我哥哥的同學劉建軍在北京幹律師，有次回來一起吃飯，我跟他説了我丈夫的案子。”據賈某某回憶，劉建軍建議可以找專家開個研討會先造造勢。她當即先給了劉建軍3000元活動費。
實際上，身為北京康普律師事務所律師的劉建軍並不是徐某某案件的代理律師，且在“插手”方式上，選擇了“邪門歪道”。
在劉建軍的策劃下，6月7日，一場以徐某某案件為主題的研討會在北京召開，受邀到場的有多位高校教授、專家學者和媒體記者，現場情況還被髮布到了網上，事後一些媒體也就此進行了報道，以此從輿論上為徐某某案件造勢。為了這場研討會，賈某某向劉建軍支付了7萬元，後者從中拿到回扣1.4萬元。
“研討會上，有人提出要想辦法通過給法院施加壓力來為徐某某案件翻案。”劉建軍在接受訊問時説，“為了給法院施加壓力，讓他們二審改判，後來我們一起商量要組織訪民到濰坊中級人民法院上訪，並且把上訪情況拍照片發微信上網，製造輿論，擴大影響力。”
2014年以來，“訪民經紀人”翟巖民已策劃了9起聲援“鬧劇”
就在6月7日這一天，翟巖民出現了。“劉建軍向我介紹，説這個人很有能力，能找些訪民聲援我，製造影響。”據賈某某回憶。
“我感覺翟巖民或許能幫上忙。”在劉建軍看來，“老翟這個人平時非常熱心‘公共事務’，整年就幹這種聲援自認為冤案的事，可以説以此為業，在這些訪民中間，他挺有聲望的。”
翟巖民何許人也？資料顯示，翟巖民（曾用名翟浩），男，54歲，微博網名“京A翟巖民”“翟巖民”，北京市人，高中文化，無業。2002年以來翟巖民先後創辦過調查公司、諮詢公司和醫療器械公司等，均因種種原因被吊銷營業執照。2014年以來，其多次因尋釁滋事被北京等地公安機關刑事拘留。
據濰坊公安機關介紹，就在翟巖民與律師劉建軍、案件當事人家屬賈某某組織策劃此活動時，他本人還因在北京的一起案件，正處於取保候審階段。
然而就是這樣一個人，經營公司不行，經營“訪民”卻很行。僅2014年以來，翟巖民直接組織和幕後指揮各地訪民“聲援”滋事事件就達9起，包括最近在境外網站熱炒的訪民在黑龍江慶安火車站舉牌事件。
翟巖民在接受訊問時坦白，“其實我接觸訪民，做這些違法的事，主要是因為我以前做生意賠本了，公司倒閉很空虛。和訪民接觸以後，幫他們辦事，得到了他們的認可，這讓自己找到了一種存在感。”
6月11日，劉建軍打電話給翟巖民，請求幫忙找幾個人去濰坊“聲援”，後者提出“一般情況下按照一個人一千元算”的要求。隨後，劉建軍向賈某某索要了1萬元，打到翟巖民銀行卡上。
6月12日，收到錢後的翟巖民在微信羣發佈信息，“慶安被拘的勇士們，給你們聯繫了一個活兒，前往濰坊圍觀一個冤案，提供食宿費用並有誤工補償，時間為一天半。願參加者即刻報名（僅限慶安被拘的勇士）”。信息發佈後，得到以“老道”劉星為首的“訪民”的積極響應。劉星是這次訪民的領隊，也是此次聚集、鬧事的現場導演。
“訪民”舉牌拉橫幅喊口號，卻對案情一無所知
參與這次“聲援”行為的15名訪民，有的長年居住北京，以“訪民”的身份參與各種“聲援”，就像這次來濰坊，有人“管吃管住”還發勞務費，少則一次500元，多則一次上千元。其實，這些訪民或許曾經也有過自己的痛處，有過曾經“申訴上訪”的理由，但時間久了，他們對自己的上訪訴求反而不那麼關心了，而更關注於摻和別人的事情。因為他們“訪民”的特殊身份，讓他們得到了社會極大的同情和關注，尤其是他們打着“維權”“公益”旗號的聚集活動。
6月14日，“老道”劉星等15人陸續到達濰坊，並且“潛伏”在濰坊市中級人民法院附近的一個旅館裏。除交通費、食宿費均由翟巖民解決外，每人在濰坊還領取了500元的報酬。
對於劉星等人能否“把事辦好”，翟巖民當時頗有信心：“他以前也給別人聲援過，拍照發到網上，給法院施加壓力，讓法院改判。”
當天晚上，劉建軍和“老道”劉星等人聚餐。“當時‘老道’在餐桌上安排，先讓徐某某家屬拉起橫幅，再由聲援助陣的人站在家屬後面把他們自帶的‘人民有權監督司法’的牌子舉起來。”據劉建軍回憶，牌子是訪民們事前就已經做好的，橫幅是他安排侄子劉某某花100元錢臨時製作的。
“我們也是6月14日到達濰坊的。15日早上6時許，我們按照劉建軍通知到達指定賓館。有一個長頭髮的人（‘老道’劉星）提出，聲援必須要取得當事人的同意，要簽訂授權書。”據賈某某回憶，當時，她的公公簽了授權書，對方所有人也都簽了字。
6月15日一大早，“聲援鬧劇”在濰坊市中級人民法院門口如期上演了。翟巖民在北京幕後遙控指揮，律師劉建軍自己躲在現場的一旁拍照並迅速發到微信圈，然後被迅速轉發到境外博訊等網站上，在境內外惡意製造影響。
就在他們匆匆完成舉牌、拉橫幅、喊口號的“表演”準備離開的時候，家屬賈某某等因不滿聲援的“快閃”，在現場與“老道”劉星等人發生了爭執，雙方一度還鬧得不可開交。由於公安民警的及時處置，他們“接着去濰坊市委，給市人大主任、市檢察長遞送材料”的一系列計劃被中止。
濰坊市公安局濰城分局接到羣眾報警後，組織警力趕赴現場處置。但“訪民”們拒絕配合，女“訪民”李某香對着民警高喊：“記下他的警號，上網！”多次制止、勸阻無效後，民警將領頭的“老道”劉星等聚眾滋事人員依法傳喚強行帶離現場。
事後問及“聲援鬧劇”所針對的案件情況，這些訪民大都表示，他們是被一個名叫翟巖民的北京人僱來造勢和“聲援”的，他們只是按要求收錢辦事，對法院審理的案件具體情況並不瞭解。
翟巖民等人也是“聲援”“慶安事件”的組織者
據濰坊公安機關介紹，此次到濰坊的15名“訪民”中，有14人剛從黑龍江慶安參加“聲援”活動回來。對此，翟巖民稱，“這是我跟劉星商量的，讓在慶安被拘留的人到濰坊去圍觀，給他們錢，算給他們作為一種補償。”
翟巖民還交代了組織“聲援”“慶安事件”的全過程：“‘慶安事件’發生後，很多律師很快到了慶安。5月10日上午，劉星給我打電話，問我要不要組織一些人去慶安聲援。我就給吳淦（網名‘超級低俗屠夫’，此前因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪已被公安機關刑事拘留）打電話，問他要不要找一些人去慶安聲援。吳淦説，目前暫時還不需要，要讓律師先把‘慶安事件’炒熱了，炒熱之後才需要大批量的訪民去炒作和聲援。”
律師劉建軍在供述中説：“‘慶安事件’發生後，翟巖民叫我去哈爾濱會見兩個涉及‘慶安事件’的被拘留者，後來因為手續不全沒有見成。我本想接着去慶安，沒買上票就沒去成。第二天，聽説去慶安聲援的人被拘了，我有些膽怯，就給翟巖民打電話找了個藉口回北京了。”
得知去慶安“聲援”的訪民被拘後，翟巖民派劉星去黑龍江瞭解情況。“我還告訴劉星，到了慶安多注意點，不要讓當地公安機關知道我們有一個‘慶安事件’的協調羣，不要讓政府知道我們是有組織的。”
據民警介紹，為了“形成更大聲勢”，翟巖民先後組織5批次全國各地的“訪民”前往慶安“聲援”。事後，翟巖民在北京設宴，為這些“訪民”“慶功”。
問及組織“聲援”活動的經費來源，翟巖民説：“每次有聲援活動的時候，我們會在網上進行募款，然後我會問各地的訪民誰想去聲援，去的人都能得到一些報酬和補助。律師羣體也會給我們一些錢，我會把這筆錢分給去聲援的人，自己也留下一些錢。”
山東青島籍的女訪民李某香就是境外網站熱炒的那位在慶安火車站前舉牌“我是訪民、向我開槍”的人，其舉牌的照片被境內外網站大量轉發，將警察依法開槍制止暴力襲警的正當執法行為演繹成“警察槍殺訪民”，煽動網民情緒，誤導網上輿論，引發對中國政府的批評和攻擊，嚴重損害了國家形象。
這次，李某香剛從慶安結束治安拘留，就趕到了濰坊參與這起“聲援”活動。緊接着，按照他們的原計劃，在“聲援”濰坊任務完成後，馬上南下廣州“聲援”當地另一起“冤案”。她承認，在“慶安事件”中，她的勞務報酬是600元，但是她反覆強調稱自己不是為了錢。
他們以“維權”“申冤”作標籤，私底下收取費用
如今，劉建軍、翟巖民、劉星等人悉數落網。經警方初步審理查明，這是一起受案件當事人家屬委託，為製造影響施壓政府，由律師、“訪民”和中間人相互勾連、聚眾滋事的案件。
如今，身處高牆之內的劉建軍認識到：“作為一個法律工作者，卻採用了違法的手段，並且還引導其他人以此向政府施壓，這觸犯了國家法律規定，很後悔這樣做。”
出錢請訪民前來“聲援”的賈某某現在也後悔不迭，感到自己上當受騙了，花這麼多錢請來的這些“能人”和“訪民”根本不關心她丈夫的案件，只是打着“聲援”的旗號為自己博名博利。
翟巖民如今“很懊悔很懊悔”，他説，“我也反思自己，我覺得今後我要和這些所謂的‘訪民’、律師們拉開距離，儘量少接觸，甚至不接觸。”
事實上，翟巖民指揮策劃這種訪民鬧事並不是第一次。他們之間已經形成了以翟巖民為紐帶和指揮、由個別“維權律師”和當事人家屬等出錢、人員相對固定的“訪民”羣體出面，分工明確、組織嚴密、利益共享的犯罪團伙。這些訪民已經將此作為自己的謀生之道，只要有人出錢組織，無論天南海北，無論案件事實如何，他們都會趕過去聲援造勢、製造影響。據民警介紹，犯罪嫌疑人拍攝的照片除了在國內一些知名論壇傳播外，還有一些發到了諸如博訊網等境外網站上，其目的就是製造國際影響，藉此干擾事件處理或法院判決。（人民日報記者 張洋 清唱）