唐家璇會見日本自民黨議員 要求安倍日本戰後70週年談話明確提“侵略”

據日本共同社報道，中國中日友好協會會長、前國務委員唐家璇28日在北京與來訪的日本前自治相野田毅、前環境相石原伸晃等自民黨國會議員舉行會談，就日本首相安倍晉三將於今夏發表的戰後70週年談話指出，明確談及侵略和道歉很重要，這樣有助於日本卸下歷史包袱，面向未來。

關於日菲南海聯合訓練、日本安保相關法案、日美加強同盟等問題，唐家璇表示不滿稱，日本緊隨美國步伐煽動中國威脅論，這樣有損兩國信賴關係。

野田表示“首相正在對談話進行深思熟慮。不只講歷史，面向未來更為重要。”關於南海問題，野田則希望中方保持克制，稱“鄰國感到警惕是理所當然的。如今中國已成為大國，希望能有符合大國的行動。”

這是由野田擔任會長的自民黨議員聯盟“亞非問題研究會”的訪華團。去年5月野田也在該研究會組團訪華，並與中國全國政協主席俞正聲舉行了會談。

唐家璇會見野田毅

據《讀賣新聞》報道，圍繞安倍晉三預定於今年發表的“戰後70週年談話”內容，其個人顧問團隊於25日在首相官邸進行了第6次、也是最後一次討論會議。該顧問團隊將於7月下旬整理一份討論報告，安倍晉三將根據這份報告發表“談話”。

為起草“戰後70週年談話”，安倍晉三於今年2月組織了這一個個人顧問團隊。團隊成員共16人，來自日本經濟、學術、媒體等各個界別，日本郵政社長西室泰三擔任專家組組長。安倍晉三要求該顧問團隊對以下5個方面的問題進行討論——20世紀的教訓；戰後日本的和平主義；日本和亞洲、歐美各國的和解；日本在汲取20世紀教訓基礎上作出的貢獻；日本今後的應當採取的措施。

在過去的的5次討論會議中，多數專家認為“戰後70週年談話”應當“面向未來”，而不是着重“謝罪”。對於“戰後70週年談話”是否應當像“戰後50週年談話”和“戰後60週年談話”那樣使用“侵略”等表述，專家意見分歧較大。

據“新華國際”客户端報道，日本內閣官房長官菅義偉22日承認，擬於今年8月15日發表的戰後70週年“安倍談話”可能以“個人見解”而不是以“內閣決議”的形式發表。

在1995年戰後50週年前首相村山發表的“村山談話”中，村山表達了“對過去殖民統治和侵略的痛切反省和道歉”。“殖民統治”、“侵略”、“道歉”是其中的關鍵詞。這一談話是以“內閣決議”的形式出現的，代表了日本政府和國民對侵略戰爭歷史的總結，反映出一定的反省和懺悔精神，同時也成為日本與侵略戰爭受害國實現和解的基石。

事實上，就連在參拜靖國神社問題上一意孤行的前首相小泉純一郎在戰後60週年發表的“小泉談話”也是以“內閣決議”形式發表的，同時也未敢迴避“村山談話”中的關鍵表述。

不少媒體分析稱，安倍打算冒天下之大不韙，以“個人見解”的形式發表戰後70週年談話，意欲在“個人見解”的偽裝下，哪怕否認侵略歷史，也都是其個人的事情，與日本政府無關；如此一來，便減少了國際政治和輿論壓力。安倍也確曾公開表示，談話沒必要完全繼承村山和小泉談話中的“侵略”和“道歉”字眼。

近日，日本媒體報道稱，日本首相安倍晉三6月初在同各媒體負責人內部座談時稱，安保法制改革是衝着南海上的中國。日媒評稱安倍將中國當作自衞隊和美軍的假想敵，“儘管沒有從嘴裏説出來，但是每個人都能感覺得到”（記者語），安倍在媒體面前承認，自己的確在謀劃和中國的戰爭。對於此事，中國外交部發言人華春瑩昨天回應：如有關報道內容屬實，日方應對此作出認真説明和澄清。

6月27日，中國外交部長王毅在出席第四屆世界和平論壇回答關於中國對日政策的提問時表示，中日兩國是近鄰，我們當然希望兩國和平相處，互利合作。這是中國的既定政策，不會改變。但中日關係的問題從根本上講，在於日本能不能真心接受和歡迎最大的鄰國中國重新發展和崛起。就現實意義而言，中國的發展已經給日本帶來了重要利益，但從心態上講，似乎日本還沒有為此做好充分的準備。中日之間目前的問題追根溯源，都與此有關。

王毅還特別談到了今年世界反法西斯戰爭和抗日戰爭勝利70週年一事。他強調，日本還面臨一個如何妥善處理歷史的問題。對日本而言，對外已有其他國家的有益經驗可以借鑑，對內主張正義和愛好和平的聲音也在不斷上升，關鍵是看日本領導人做出什麼樣的選擇。是仍然停留在歷史陰影中，繼續站在歷史的被告席上，還是真正同各國特別是曾經被日本侵略和傷害過的國家實現和解，共同開創未來。這是擺在日本領導人面前的重大問題。中方對此拭目以待。

觀察者網綜合“新華國際”客户端等報道