劉學偉：希臘人竟然真的“開槍”了

“嘭”，希臘手中舉着的槍竟然真的響了！

“你不給錢，我就開槍！”看到這句話，你一定會想象，這是搶匪勒索的場面，槍口嘛當然指向被勒索的對象。然而你看看下面這幅德國雜誌上的漫畫，真令人哭笑不得。因為畫中的主角，是以自己的性命為賭注，去要挾對方給錢。在中國也有類似的口頭禪，説的大體是：“你不答應我的（某種苛刻）要求，我就死給你看！”最可能出現這種話語的具體場景，是潑婦要挾丈夫做某種他實在不願意去做的事。

7月5號在希臘舉行的公投，的確是把這種類似的場景搬到了國際舞台上。公投結果表明，61%的投票者拒絕了歐盟的紓困條件，等於希臘已經向自己開槍。然後，“我死還是不死，你們就看着辦吧。”

希臘的極左派總理齊普拉斯的確是算準了，歐盟恐怕還是忍不下心，把他和希臘真地踢出歐盟甚至僅是踢出歐元區。筆者假設，歐盟在這個滿地打滾的孩子面前，還是隻能掏出更多的棒棒糖，想辦法把他從地上哄起來。

當然，筆者在歐洲生活多年，還是希望歐盟不至於就此走向崩解之路，但也不禁思索：西方的制度，究竟能否恰當地對應這樣的事件？

選民****是勇敢還是耍賴？

先來説希臘方面。筆者在今年1月齊普拉斯勝選時，就已經分析過，在經濟過於艱困時，民意會走極端，直接票選制度會堵不住甚至加速“極端勢力”上台的機會。而這個“極端勢力”上台之後，自然會有各種極端的做法，來無所不用其極地去維護他所代表的極端民意。

在這種艱困的局面下，在人民不得不吃大量苦藥的情況下，政府問計於民，是極端不負責任的表現。西方實行代議制，除了表達“主權在民”的第一位理念之外，就是表達對代表們的期望與信任——希望他們能比民眾本身更理智，更能顧及國家民族的長遠根本整體利益。齊普拉斯的這種做法，卻像是鼓勵孩子們去玩火。最後燒得最慘的，無疑還是孩子本身。這種制度下，政府真的就是孩子們的代表、最多是班長，而不是家長。

有人會説，希臘投票的公民都是成年人，他們不是孩子。但是成年人集體做的決定就一定正確嗎？具體到希臘的場景，在危機發生以前，這些成年人怎麼可能理智地、先知先覺地拒絕政府為了獲取選票而向他們提供的種種糖衣炮彈、慢性毒藥（指過度的福利）？而現在他們又如何可能心甘情願地嚥下那麼多苦藥？居然還讓他們自己投票，決定咽不咽這些苦藥？！

在我看來，恐怕是災難還不夠深重。一直要到真的大難臨頭（局面無法收拾）之時，希臘人中説不定會出現（不一定是選出）一個鐵腕人物，迫使人民把苦藥嚥下去。當然筆者也希望，彼時的歐盟應當儘量配合，讓那些苦藥外面的糖衣也儘可能地厚一點。因為把病人苦死，也的確不是歐盟的利益所在。

現在我們來説歐盟方面。首先，不能説歐盟方面在這個談判過程中，就做得仁至義盡。如果今後的發展是歐盟做出更大的讓步，把希臘留住，那它為什麼不可以早一點做這些讓步呢？現在，各種“極端勢力”會以此為榜樣，一次又一次地要挾歐盟核心做出讓步，直到哪一天，讓無可讓，歐盟就可能走上瓦解之路。

歐盟走到今天進退兩難的境況，當然是有很多難以逆料的客觀原因。但歐洲各國現行的制度，冒不出那種深謀遠慮的人物，是不是也是原因之一呢？（或者説，在今天的歐洲，根本就沒有這樣的人物了呢？那當然就更悲哀了。）本質上，至少絕大部分歐盟國家的選民和希臘人差不多，面對糖衣炮彈、慢性毒藥未必就有免疫力。比如2010年冰島曾公投決定賴債，好在國家小，迄今也沒有混死……

歐盟各機構領導人的遴選過程各不相同，在此不一一詳述，但許多都是從各國政界產生的，因此各國如果選不出優秀領導人，歐盟機構的能力也可想而知了。（當然，也有些崗位，候選人主要來自財經界、軍界或技術官員，受影響會小些。）

精英的眼光也未必真的遠

另一方面，人民倒真的不一定比他們的精英代表更“愚蠢”。比如，2005年，法國和荷蘭的公民投票否決歐洲憲法，明確表達了對歐盟擴張太快的擔憂。2007-2009年間，歐盟不再問信於民，讓各國議會無異議地通過了頂替歐盟憲法、但換湯不換藥的《里斯本條約》，完成了歐盟的進一步一體化。

然而，現在我們大體上已經看清楚，歐盟的東擴速度的確是太快了。東歐的好些國家，尤其是羅馬尼亞和保加利亞，現在看來也包括希臘，都沒有足夠的資質加入歐盟。歐盟貪多嚼不爛，這些大塊的、帶骨頭的食物卡在喉嚨裏或長期存在胃裏，的確消化不了！

也許，精英們自冷戰結束以來就衝昏了頭腦，戰略擴張的野心過於膨脹，反倒是通常只看着眼前利益的民眾，歪打正着地站到了正確一邊。

這樣的國家大事，究竟應當經由什麼樣的程序才能最經得起時間的考驗，難以斷言。但我覺得很清楚的一點是，全體公民多數做出的決議，並不一定經得住時間的考驗。這個手段並不宜濫用，因為人民即使有主權，天天、事事問信於民，也並不會符合他們的整體長遠根本利益。另一方面，完全不顧民意，強行推動精英眼中的正確路線，恐怕也會栽跟頭。

那麼歐盟是不是真的就在此止步不前了呢？我只能説，風險的確是很大。如果希臘真的終究被踢出了歐元區，尤其是如果英國真的公投退出歐盟，那歐洲統一的大夢大概就要真的做到頭了。現在這幾年就是這個大夢能不能繼續做下去的關鍵時刻！

反過來想，如果希臘最終退出歐元區，英國最終退出歐盟，這對歐洲也不一定是一件壞事。因為，如果歷史條件根本就沒有成熟，如果將來的歷史發展終究證明，這個高度統一的歐盟是搞不成的，那麼這些轉折就成了歷史必然性的標誌，而不是一些不應該有的、可以避免的錯誤。

再擴大一層，整個西方文明是不是已經到了頂峯，是不是以後真的就不能再攀更高峯了？現在的確還下不了定論。但只要再過一二十年或最多三五十年，我們就應當可以看清楚西方文明的大運數是否已經走到轉折點。那個時候回頭再來看希臘這個“小賴”在2015年的演出，或許會發現，它沒準只是若干“大賴”將要表演的更離奇的大節目的預演而已。