華雲：希臘人開的槍一樣會打在德國和歐洲的腦袋上
北京時間6日凌晨2點，希臘公投以61%對39%的懸殊差距，否決了債權人的改革計劃。
有人説，希臘真的開槍了，而且這一槍對準的是自個兒的腦門。
德國媒體《商業日報》（Handelsblatt）在7月3日報道中，嘲諷希臘將債務問題訴諸公投是一種“自殺行為”
作為歐洲經濟的發動機，驕傲勤儉的德國人向來不憚於向希臘釋放最深的惡意。德國人嘲笑希臘人的懶惰與揮霍無度，盡情地展示自己的優越感，似乎希臘人的問題只是希臘人自己的問題，既不是歐洲的問題，更不會是德國的問題。
不過，公投開的這一槍對準的難道只有齊普拉斯的腦門嗎？
就在近日德國《時代週刊》（Zeit）雜誌採訪皮凱蒂（《21世紀資本論》作者——觀察者網注）時，本想借着這位明星經濟學家的口揶揄一下希臘人，卻未曾想到頭來被皮凱蒂擺了一道。
《時代週刊》記者一開頭就儼然以一種勝利者的姿態向皮凱蒂發問：“在緊縮政策上，即便連法國政府都成了同盟軍，在這一點上，**我們德國人（Wir Deutschen）**應不應該高興呢？”
未曾想這第一個問題就遭到了皮凱蒂的當頭棒喝。他覺得沒有任何人應當在此事上感到高興，而且歐洲的保守派們或許會因為他們對歷史知識無知而摧毀“歐洲理想”。
記者被皮凱蒂來了個下馬威，略微收斂了囂張氣焰，但言語依舊傲慢：“難道我們德國人不是已經清算了我們的歷史問題了嗎？”
殊不知，皮凱蒂的成名之作《21世紀資本論》靠的就是長期與紮實的統計數據為其贏得世界聲譽的。《時代週刊》記者與他談“歷史問題”，還真是撞上了槍口。
面對“我們德國人”式的傲慢，皮凱蒂熱情地給了一個大耳刮子
在自己的擅長領域，皮凱蒂一點沒有給德國記者任何情面。或許德國清算了其二戰罪責，不過談到“債務問題”，呵呵……
皮凱蒂尖鋭地指出，就歷史而言，德國作為至今尚未還清外債的國家，無論是在一戰後還是在二戰後，實在是一個最佳的反例。德國在歷史上反而通過多次戰爭勝利後的戰爭賠款，改善了其財政狀況。至於，德國人一而再，再而三地板起臉來，對希臘進行“要還錢”的道德説教，這實在是一個莫大的諷刺。
據説，希臘GDP只佔歐元區總體經濟規模的2%，不少人覺得少了希臘也沒什麼。可美國爆發次貸危機之前，整個次級貸款的規模也差不多隻有2%。
真正的問題並不在於希臘這個小媳婦帶的嫁妝多不多，而是在於這個小媳婦一直被歐元區的強勢國家（如德國）長期地瞧不起。
德國人或許會覺得很冤，自己辛勤工作卻為啥還備受指責呢？
然而這位讀者卻早已看穿一切……
同樣的問題，換到與歐盟體量相當的中國來，只是一個簡單的財政問題。正如不少專家所詬病的那樣，歐洲的貨幣聯盟缺乏有效的財政聯盟予以制衡，各個主權國家依靠赤字財政來拉動就業，都指着歐洲央行來最後兜底；對此，歐盟還無計可施。
不過，問題卻並非只是財政問題那麼簡單。如今，當德國人趾高氣昂地對希臘人指手畫腳、以歐盟大佬身份發號施令的時候，他們可曾想過，造成當下希臘債務纏身卻造血能力不足的後果，是否有你們一份“功勞”？
歐洲主要國家和地區的貿易盈餘（赤字）概況，德國始終都能拔得歐洲盈餘頭籌
當德國人發號施令的時候，他們是以歐洲的領導者自居的；2001年希臘最初加入歐元區，按照**“比較優勢**”，把自己的重化工業遷往德法地區，欣然接受了產業空心化的結果；與此同時，德國一如既往地對希臘產生着貿易盈餘，還不斷地向這個國家發放貸款，加劇着產業結構上的不平衡。德國——這位歐洲的領導者倒是心安理得地以經濟人的理性和民族國家的自私坦然接受了這一切。
是的，問題並不僅僅出在財政政策上，希臘如今的困境也並非緊靠“收緊錢袋”就可以解決。緊縮最多隻能減少政府的支出，降低赤字，卻無法為其帶來真正的收入。希臘亟待的恰恰是造血能力，可這一能力卻在“比較優勢”的大旗下，基本上化為了灰燼。
統一的歐洲難道只是一道幻夢？
當今的德國人以“德國製造”和“工業4.0”為傲的同時，卻沒能為整個歐洲的產業政策負起必要的責任。倘若歐洲人真的把歐洲一體化當做自己需要追尋的夢想，那麼作為歐洲“負責任”的大國，理應為歐洲產業體系的未來規劃做自己應該做的事。
現在惡果已釀，希臘人以公投的方式提醒着德國，別以為這一槍不是打在你們頭上的。希臘人倒還真有底氣，比起放任希臘的違約，希臘退出歐洲將會是一種更加無法承受的選擇。在中國本可以當做經濟問題來處理的事情，到了歐洲就會變成嚴重的政治問題。希臘退歐的前景首先摧毀的就是歐元，其次就是歐洲經濟的一體化，最後就是歐洲政治的一體化。**二戰傷痛告訴歐洲人的教訓是，一個分裂的歐洲，帶來的只會是衝突與痛苦。**希臘人敢在公投中説“不”的真正底氣，恰恰在此。如果德國人真的意識到了這一層，對希臘問題，他們就應該一聲也笑不出來。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。