Jennyyy：纏足與高跟鞋，到底有沒有關係？

纏足，一個散發着千年泥土味的詞彙；高跟鞋，這個今天往往與精緻女人綁在一起銷售的詞彙。兩者看上去明明是八竿子打不着、彼此沒有半毛錢關係的陌路人。然而，喜愛批判的女權主義者總是站出來，説纏足和高跟鞋，別看長得不太像，其實跟《藍色生死戀》裏的女豬腳和男豬腳一樣，看久了就知道，都是一個媽生的！

別笑，能這麼理直氣壯地説出來，他們肯定是有理由的。他們聲稱：纏足和高跟鞋都是通過禍害女性的腳來滿足男性的審（bian）美（tai）慾望。由此看來，從我們奶奶的奶奶的奶奶的奶奶的奶奶到我們，女性的地位還停留在原地，而女性的意識，還停留在“楚王好細腰，宮人多餓死”的追求層面。

真的嗎？

響應和諧社會的號召，我們今天選擇一個別致的角度，從纏足和高跟鞋的歷史演變來談談這倆“兄妹”到底有沒有一毛錢的關係。

纏足興起於北宋，在宋代開始流行。在這個階段，纏足女性的腳面還是直的，就是裹小一點。到了明代，纏足進入了興盛時期，這時候男人們玩過癮了，不僅要把腳裹起來，還要在裹之前“啪嗒”一聲先把腳對摺一下，這樣才能有極致的“三寸金蓮”。再往後到了清代，由於漢人男子被迫把前半截腦袋剃光遵守滿族習俗，這幫大男人就更是可着勁地讓女人纏足，是謂“男降女不降”。可憐這個時代的女子，上至官家大小姐，下至鄉間的小芳，都難逃過纏足的宿命。

三寸金蓮

有讀者或許要問了，纏足不就是“啪嗒”對摺然後裹着嘛，痛一痛不就過去了。古代沒有那麼好的醫療條件，纏完之後，女性們面臨的是長期的疼痛、流膿乃至發臭。可這一切那些大老爺們都看不到或者説不想看到，相反，他們對於三寸金蓮的喜聞樂見程度，不比今天男性看到事業線的喜聞樂見程度少多少。

小腳好哇，古典名著《金瓶梅》都説了，“羅襪一彎，金蓮三寸，是砌坑時破土的鍬鋤。”，這等牀幃間的旖旎風光，疼點算什麼。也別覺得欣賞這個的都是不正經的男人，大文豪蘇軾可也一本正經地寫過：“塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪凌波去；只見舞迴風，都無行處蹤。偷立宮樣穩，並立雙跌困；纖妙説應難，須從掌上看。”（蘇軾《菩薩蠻·詠足詞》）。你看，那時候的小腳，簡直比今天的錐子臉事業線還要全民審美，畢竟，現在還沒有大文豪正兒八經地歌頌過事業線呢！

扒開這些大老爺們的內心，猜一猜為何他們有這樣的審美？作為大男子主義比較氾濫的古典大老爺們，他們對於女性的需求差不多可以歸納為：乖乖呆在家（反正那時候沒有淘寶），萬事都依靠我聽我的，弱才是美以及多給我生幾個傳宗接代。而纏足，一可以讓女性行動不便不要亂跑，二讓女性身體虛弱，三由於纏足改變了足步着重點因此據説對改造女性骨盆也有效果。有這三點理由，大老爺們必然會極力推崇女性們纏足。在這樣的風氣中，不肯纏足的女性——也就是“天足”——往往嫁不出去。可以説，面對纏足，古代女性基本是沒有選擇權的（所以如果真的穿越了還是穿越到纏足誕生之前的朝代比較好）。

接着咱再説高跟鞋。別看今天踩着它的都是精緻女性，十五世紀法國人是專門為男性設計了高跟鞋！這倒不是因為法國男人多娘炮，而是因為最初目的是實用：第一個原因是中世紀的法國到處都髒兮兮的，滿地的泥巴和稻草，高跟鞋可以讓他們別老把鞋子踩髒（跟今天的防水台有異曲同工之妙）；另一個原因是男人要騎馬，但是腳太滑，多了一個跟，就可以牢牢地把腳卡在馬蹬子上，這樣一來，媽媽就再也不用擔心他們腳滑了。

早期高跟鞋用於踩馬鐙

第一個將高跟鞋從實用性轉為時尚性的是路易十四。所謂需求推動進步，這位路易十四身高比較抱歉，因此一大愛好就是穿着高跟鞋讓別人給他畫像，以留下高大光明的形象。這一風尚在十七世紀傳遍法國的大街小巷，無論男女都愛蹬着高跟鞋走來走去。

再後來，由於男裝向實用性發展，高跟鞋漸漸從男裝的隊伍中被淘汰，相對的，女性們發現高跟鞋能讓她們更加的高挑、比例更加好、更加前凸後翹。因此，在女性的熱切需求和設計師的不斷創新中，經過無數次的更新換代，高跟鞋成了今天你我看到的樣子。在想要顯得比較高冷、比較精緻的時候，我們就會把那些學生時代的球鞋和平底鞋踢到鞋櫃下面去，然後找出一雙玲瓏的高跟鞋踩着出門。可以説，高跟鞋更多是女性因為想讓自己顯得更有魅力而主動選擇的配飾。

路易十四和他的高跟鞋

講完歷史，有一點就很清晰了，纏足與高跟鞋並不是一個媽生的。對於纏足，古代女性是沒得選的，而對於高跟鞋，你不僅可以選擇穿還是不穿，你還可以選擇今天穿明天不穿，反之亦可（但顯而易見，腳被“啪嗒”一聲對摺明天是不會長回去的）。女生們，請在腦海裏勾勒一個纏足的弱柳扶風的舊式女子形象，再在腦海裏勾勒自己穿着高跟鞋走路帶風的現代女性形象，相信你多半會覺得自己很幸運生在一個女性有力且有選擇權的時代，腳沒有被迫被“啪嗒”一聲對摺。

當然啦，女權主義者是不會輕易放棄的。他們又會聲稱，所謂的“高挑”“比例好”“前凸後翹”，還不是為了迎合男性審美，而迎合男性審美的女性簡直弱爆了。然而其實想一想，如果認為只有女漢子才代表着女性有力量，那麼實際上就是覺得，只有像男的才是有力的，即“男=有力，女=無力”，懷有這種思想的人才是真正認為女性弱爆了。

事實上，像我一樣，大多數的現代女性都不那麼在乎這個主義那個主義的，懶洋洋的一天穿着拖鞋和短褲躺着，活潑的一天穿着球鞋蹦躂，見前男友的一天穿着高跟鞋武裝到牙齒，沒人來指責我們，也沒人告訴我們一定要怎麼做（最低限度沒人來啪嗒一聲對摺我們的腳），一句話，我開心就好。而這種狀態，我們覺得挺好的。至於那些吹鬍子瞪眼的評論家們，便由他們去罷。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。