王文：該跳出美國是敵是友的追問怪圈了

筆者近期與不少美國學者、官員交流後發現，美國對十八大以來中國崛起態勢的焦慮前所未有。儘管中國一再聲明，中美關係要跨越大國興衰的舊歷史邏輯，但美國人的情緒卻是相當糾結的。

中美正在進入有史以來第一次全球範圍、立體化的大國博弈

在美國看來，中國是有史以來國家實力最逼近美國、且令美國無力拉開差距的崛起大國。蘇聯鼎盛時期的工業生產總值僅有美國70%，而且早在1980年代中期，美國就已找到對付蘇聯的辦法。但2011年中國工業生產總值就已超過美國了，美國卻無計可施。日本一度叫嚷“買下美國”，以示“日本第一”的雄心，但1985年“廣場協定”一招，即讓日本陷入“平成蕭條三十年”。

相比之下，美國無法痛下決心抑制中國發展，也找不能辦法應對中國走強。美國對華軍事領域的“拳擊”姿態，往往遇到中國“太極”般的回應。5000多億美元的經貿往來，拉攏住了美國商界、企業界的主流。金融危機以後，美國對自身政治體制越來越不自信，再也沒有底氣對中國體制與社會發展道路頤指氣使。

然而，無論兩國有識之士多麼不願意看到中美競爭加劇，中美在全球層面上的博弈之勢，已成基本事實。以民主自由為核心的美國意識形態外交霸權，受到了以改革不止為經濟邏輯、以選賢任能為政治邏輯的中國發展模式的挑戰；以管控全球16個交道要衝為基石、擁有600多個軍事基地的美國軍事霸權，受到了中國在外建海港、高鐵和基礎設施建設走出去的壓力；以主導國際金融運行秩序為基礎的美元霸權，在人民幣加速之勢下也受到了撼動。

1500年以來大國博弈史，還沒有任何一對守成霸權大國與新興崛起大國之爭的博弈，是同時覆蓋意識形態、軍事安全和金融貨幣等三個領域的。但中美卻正逐漸進入有史以來第一次全球範圍、立體化的大國博弈中。

從這個角度看，防範像1946年初喬治·凱南“八千字電報”、明確提出了遏制蘇聯戰略理論的出現，警惕1946年丘吉爾“鐵幕演説”事件的發生，在當下的中美關係態勢下是相當重要的。中美關係陷入1947年美蘇冷戰的可能性很小，但外交界、智庫界及精英層帶領兩國走出歷史舊邏輯的任務卻很重。

中美之間應該相互禮遇，共同合作

奮發有為，不等於排斥韜光養晦

1945年美蘇尚能同仇敵愾，但不到兩年，兩國關係急轉直下，兵戎相見。關於冷戰源起的分析汗牛充棟，但直接導火線是明顯的，即二戰後期美蘇對全球秩序的看法不一，以及在柏林等地佔領區的利益爭執。國際關係與歷史學的大量研究已證明，經濟相互信賴、人員往來頻繁是大國合作的基礎，但真正防止大國關係下滑的關鍵，在於具體事件的分歧管控和危機應對。

由此看，目前美國一些媒體與部分政要頻頻在南中國海、貨幣、網絡安全、意識形態等領域顯露強硬之態，中國不能不高度重視，更不能因中美關係整體穩定，而對某些大國交往的“黑天鵝事件”掉以輕心，尤其是2015年開始，“一帶一路”倡儀的各大項目與規劃逐漸進入實施期和推廣期，中美在全球各個點、線、面上進行空前的政策接觸與利益觸碰，此時，避免中美過於激烈的短兵相接，以惡化成全面的博弈之態，考驗着兩國具體戰略執行團隊的智慧。

換句話説，在一些具體事項上，中美互動不應是水火不容，不是火把水烤乾、或水把火澆滅的關係，相反，中美良性競爭應是淡水與鹹水的交融、篝火與爐火相襯。亞洲基礎設施投資銀行的成立，可視為中美博弈卻又避免交惡的經典案例。中國對美國始終保持包容積極之態，最終後悔與調整政策的是美國方面。

由此及彼，在全球治理領域，中國呈現日益進取態勢，而美國卻不斷收縮。中國在堅守本國國家利益的基礎上，保持對美國的開放度與政策彈性，將一些爭執聚焦點轉變成共同利益點，是緩解美國對華焦慮與猜忌的基本路徑。比如，“一帶一路”倡議在巴基斯坦已投入多個項目，而美國“新絲綢之路”戰略在巴也有投入，中美在巴基斯坦的戰略博弈，完全能夠轉化為兩國對反恐、安全等議題上的共進、共榮與共生式的合作。

中國外交正在進入“奮發有為”的新常態，但這並是排他性的戰略侵蝕。在具體項目上，包括敏感區域、力量交集領域，中國繼續保持韜光養晦，仍是實現“奮發有為”的必要手段。

筆者曾遊覽安徽桐城的“六尺巷”，那裏講述兩户高官鄰居起初由於隔牆巷道起爭執，一方在朝官員修信回鄉，詩云“一紙書來只為牆，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。”家人遂讓三尺，對方感其義，亦讓三尺，故傳為世代佳話。

從民眾福祉、社會交往到國家互動，中美關係遠未到你死我亡、非爭高下的地步。在相互尊重的基礎上，偶爾禮讓三分，先退居三舍，未嘗不是一個選項。

中國要有下一個百年眼光

回顧美國崛起，前後持續將近兩百年。1823年，美國提出門羅主義，與當時的霸權勢力歐洲列強，明確劃分勢力範圍。1892年，美國工業生產總值超過英國。1900年前後，美國GDP超過英國。1922年《五國海軍條約》後，美國軍力取得了與英國的平等地位。1944年美國開始塑造有利於本國的全球貿易與金融體系。又經過了半個世紀的美蘇冷戰，美國才真正算是奠定了全球唯一霸主的地位。

中國不會重走美國的霸權之路，但美國崛起的戰略耐心與持續不斷的戰略毅力，卻值得中國人借鑑。尤其是目前推進“一帶一路”的進程中，中國輿論界、研究界浮現出了一些冒出、矯躁的氛圍，更是需要審視美國的歷史經驗。

中國已確定2021年、2049年兩個“百年目標”，但中國崛起和整個中華民族的長遠復興，則需要更長時段地看歷史、觀現在、品未來。逐步推行中國戰略，還包容與融合全球唯一超級大國美國的參與與支持，這是很有難度的思想挑戰，但當下的確又是萌生中國大思想、閃現中國大思想家的絕佳時機。

（本文為作者賜稿觀察者網，特此感謝。）