閭丘露薇：同樣的生活品質，內地成本高多了

閭丘露薇自5月離職鳳凰衞視以來，除了接受《佳訪》的採訪，鮮少露面。曾直言“我是上海人，但是我現在有點不太喜歡上海”的閭丘露薇最近回到了家鄉上海，並在微博曬起美食，回味家的味道。在享受美食的同時，閭丘露薇還不忘關注生活成本的問題，她認為上海的商品要比香港貴很多，但同樣的產品，內地的品質要差一些，並最終得出結論“同樣的生活品質，內地的成本高多了”，並把原因歸結於“税”上。

閭丘露薇微博截圖

7月18日下午，閭丘露薇發佈微博稱：“同一品牌的貴价超市，台北和上海的商品標價都比香港貴，上海的很多商品比香港貴至少百分之二十。去滬上一家五星級酒店意大利餐廳吃半自助餐，加上飲品，差不多每人五百人民幣，但食物選擇沒有香港同品牌酒店多，光拿cheese（奶酪）比較，品質要差一些。這樣一算，同樣的生活品質，內地的成本高多了。怪税呀。”

這條微博在發出之後就引發眾多網友討論，不少網友承認內地税高是事實，@米哆多：內地税高，是事實。@右大祖咒：絕對的國內高啊。

雖然網友們承認税高是事實，但也不能只用税來説事兒，畢竟全國各地物價水平都有出入，原因更是涉及到方方面面。@Z梔恩Z：税的情況內地各省沒差太多吧？但真追究起來實際上各省物價水平情況其實不一樣啊。除了税收，能決定物價水準的自變量多得能裝一卡車，產能、人均收入、產業側重，甚至在地文化都能影響物價。而且雖然上海生活成本確實有時讓人覺得高得離譜，但用一個上海代表整個內地就有點……

@Mil最喜歡的花是槓上花：我覺得不能把問題全部歸咎於税，間接税向直接税轉變的税制改革是一方面，另一方面，整頓無效率的中間環節，對降低成本或許是有幫助的。

另外，閭丘露薇只將貴价商店、五星級酒店自助餐、cheese等與香港物價進行比較真的合理嗎？不少網友認為這不是佔多數人口的普通百姓常去之處，也不是普通百姓常食用的食物，所以這樣的比價得出的結論不具有普遍價值，並沒有可比性。

閭丘露薇（資料圖）

@漢-新村民：在沙田路邊攤吃碗麪或叉燒飯，沒有40港幣是不行的。而在大陸二線城市路邊吃碗麪或揚州炒飯，不會超過15元。吃着5星級的buffet，卻來BB生活成本，你到底是幼稚呢，還是無知呢？

@樑龍飛-外科醫生：同樣的生活品質？你在香港買房子，不要太大，89平小三房，價格就拿上海均價和香港均價比。就這一條，內地低了不少。你是顯示你的優越感麼？

@Kin_Loo：我只知道，大陸巴士普遍1到3塊，香港最便宜也要5塊，過個隧道就上10了；大陸吃碗粉或面10塊不到，香港一碗車仔麪我已經很久沒找到20以下的了；香港拿14K只能合租小出翔的房子，大陸在二線5K薪水足以自己租個開間了。你説那邊生活成本低而有品質？