林書友:向我們大步走來的是“二代富豪”方陣…
他們來了,集體走上了時代前排,被稱為“千禧世代”的億萬富翁,中國豪門企業的二代富豪方陣……
您問什麼是“千禧世代”?噢……我來看看,資料在這裏……據媒體報道,新加坡一家叫做Wealth-X的研究機構日前發表了一份研究報告,這份報告為1981年至1997年之間出生的人,也就是今年18歲到34歲的這一代人,起了一個名字,叫做“千禧世代”。報告説,亞洲的“千禧世代”中最富有的10個人,也就是“千禧世代”的億萬富翁們,有7個人來自中國,另外2名是香港人,一名為印度人。
又問為什麼叫“二代富豪”方陣?這個問題問得好!是這樣的,這10位“千禧世代”的年輕富豪們,其財富大多來自繼承家產,也就是第一代豪門家族企業的第二代繼承人,其中3人是千金女兒,身家合計約100億美元,佔10人總資產的44%.
對嘍,這就是這個方陣的特殊之處。看到了嗎?走在方陣第一位的那位大小姐,就是亞洲“千禧世代”的首富,中國大名鼎鼎的房地產公司碧桂園的接班人,大老闆楊國強的女兒楊惠妍。再看第三位,亞洲“千禧世代”的財富探花,就是中國大名鼎鼎的娃哈哈集團的接班人,大老闆宗慶後的女兒宗馥莉。

亞洲“千禧世代”首富楊惠妍(右一)
這您就明白了吧?這個方陣的特殊意義就在於:中國改革開放以來白手起家的“富一代”集團,長年保持在《胡潤百富榜》、《福布斯富行榜》上的那一批人,已進入了其自然傳承階段。對於“富一代”本人來説,這個傳承首先標誌着財富的家族所有和繼承;而對於中國社會來説,這個傳承則標誌着在經歷了幾十年的中斷之後,以家族遺產形式逐代保有的鉅額私人財富重新出現。
大家知道,第一代人總是特殊的,楊國強、宗慶後、劉永好、魯冠球…,每一個人都是一個傳奇,都有精彩故事。農民出身的楊國強説自己18歲以前沒穿過新衣服沒穿過鞋,80年代初,他就是建築工地上的一個小工,後來當了包工頭,又幹到建築公司的法人代表兼總經理。90年代,房地產大潮洶湧澎湃,楊國強靠着順德碧桂園樓盤賺出人生第一桶金,步入“富一代”行列。
而我們還應該明白,對於中國社會來説,“富二代”的意義也非比尋常。“富一代”的子女們口啣金鑰匙出生,但能不能成為家族企業的第二代掌門人,仍有很大的變數。如果在接班之前,企業破產了,倒閉了,那就什麼都沒有了。再者,如果自身缺乏經營企業的基本素質和能力,或者完全沒有興趣,也不能實現順利接班。最後,如果這期間中國社會又發生了大的社會動盪,或者大的政策改變,或者大的經濟災難,同樣會打斷這個自然傳承的過程。
所以,大家不要對這個新出現的方陣不以為然,也不要對他們抱有成見,而是應該鼓鼓掌。就像前面説的,這個方陣的出現,首先説明了中國民營經濟總體上發展得很好,生命力很強,很多都在發展壯大,同時也説明了中國社會進入了平穩和持續的繁榮期,剛剛渡過了一代人,只要照現在的方向發展下去,今後就會有“三代富豪”方陣、“四代富豪”方陣…以至N代。
福布斯雜誌在2013年針對中國家族企業交接狀況做了調查,2012年富豪榜的前100位中,有33位富豪的54名子女進入家族企業任職,A股上市的家族企業中已經有大約10%順利完成了第一代向第二代的交接。有媒體用“密集接棒”形容當下中國家族企業的代際傳承。
在世界上比一下
如果把這個方陣拿到世界上對比來看,還有更多的看點。據統計,2014年美國家族企業佔企業總數的54.5%,在英國、西班牙和澳大利亞,家族企業比例都在70%以上,而在中國人一聽到就自動腦補高級製造的意大利和瑞典,這一比例甚至超過90%。《財富》雜誌500強中37%的企業是家族企業。這麼念數據太煩,不如聽聽這些家族企業的名字:沃爾瑪、福特、寶馬、索尼、豐田、三星、現代……
大家如有興趣,還可以到維基百科上去查一份名單,叫做“世界上最古老的企業”。令人印象深刻的是,日本的長壽企業數量最多,在亞洲和全球都數得上。其中號稱世界上最古老的企業——日本“金剛組”,更是從飛鳥時代(公元578年)起就存在,歷經40多代傳人,存在時間超過1400年。金剛組在歷史上只是單一建造寺廟,日本戰後經濟崛起,該家族企業趁勢進行現代轉型,90年代日本經濟泡沫破碎,第40代傳人金剛正和沒能抗住鉅額債務,企業終被收購合併,但“金剛組”的名稱和延續了1400多年的組織結構和經營模式仍然保留了下來,被看做是日本經濟的活化石。
但中國家族還是中國故事
也許是中國“富一代”的經歷太特殊,父輩們對交班的態度也各有各的想法。楊國強今年剛到60歲,楊惠妍25歲的時候,他就把公司70%的股份轉交給了她,那時,剛從國外留學回來的楊惠妍進入家族企業工作不過兩年。楊國強對接班的態度很輕鬆: “反正100年以後也要交班,何不早一點交呢。”
聽到這話,年近七旬的宗慶後轉頭看了一眼女兒宗馥莉,嘆了口氣…

宗慶後和宗馥莉
大家不必當真,這是玩笑,不過這場景也許真的出現過。兩年前劉永好卸任新希望董事長,將家族企業主導權交給女兒劉暢,當時就有記者藉機問宗慶後:“您覺得什麼時候是好時機,讓您女兒接管整個娃哈哈‘帝國’呢?”宗慶後的回答很明確:“還早呢!”“我還不會退休呢,起碼還要再幹20年。”
這多少讓人想到老爸和女兒的不對付。娃哈哈一直主張與地方政府“強強聯合”進行扶貧式開發,而留學回來的宗馥莉則毫不掩飾對於和政府打交道的厭煩:“政府需要面對我們這一代,我們這一代永遠不可能像我老爸這一代一樣。”改革開放第一代企業家從中國市場經濟起步階段一路摸爬滾打過來,深諳中國“人情”式的管理方式,宗慶後很早就在娃哈哈實行全員持股,經營幾十年來幾乎從沒開除過員工, 他説“在中國,只有員工真正服你,他才會聽你的。依仗權勢讓人服膺只是暫時的,他會背地裏跟你搞鬼。”而留洋歸來的宗馥莉一上任就“按章程”開除了幾名員工。高度實用主義的管理理念能駕馭得了複雜的中國人情麼?宗慶後暫時心裏沒底: “我們這個民族太聰明瞭,比西方人難管。”
好啦,故事太長了。“二代富豪”方陣已經走遠了,祝他們一路順風!
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。