徐開彬：警惕西方勢力擾亂中國金融秩序

我這裏所指的西方勢力包括以下幾類機構：西方媒體、西方金融集團、被西方控制的國際組織、國內崇洋媚外的親西方媒體。

在中國應對股災採取的措施剛剛有些成效的時候，一些西方媒體及親西方媒體就開始出來表演了。

7月27日，路透社報道，證金公司提前將用於維穩股市的資金償還給國有銀行，引用的消息源是所謂“三位接近監管機構的銀行業人士”。**［其目的就是告訴中國股民，中國已退出救市，中國股民們散了吧。**同日上證指數跌幅達8.48%，創下A股8年跌幅紀錄。其實稍有頭腦的人也會考慮，即使上述事實成立，也無可厚非，出於穩定人心，也不該把這類消息透露出去。上證指數達到4100點後，人氣已經在聚集，政府試圖通過市場力量自然逐步恢復股市、減少行政干預，這也是無可厚非的。但西方媒體這一小道消息報道存在2個問題，如果是事實，則屬於刺探尚未公開的中國政府決策及商業機密；如果不屬實，則是造謠生事。不管是哪一種情況，顯然旨在擾亂股災過後非常脆弱的中國股市。］

7月24日，彭博社報道，國際貨幣基金組織敦促中國放棄救市措施，引述的消息源是所謂“熟悉國際貨幣基金組織討論這一事情的人”。**［其目的就是告訴中國股民，“國際社會”要求中國放棄救市了，中國股民們不要指望了。**同日上證指數跌幅超過2%。眾所周知，國際貨幣基金組織屬於西方控制的國際組織，它有什麼權力干涉中國的決策？美國在2008年金融危機時大肆救市，它説過什麼嗎？中國走自己的路，沒必要把這些西方人當回事，自從1949年新中國成立後，西方人在中國人面前就沒有趾高氣揚的資格了。西方人的海盜搶劫文化、好侵略本性，幾百年就沒改過，他們應該懺悔。］

7月20日上午10點，《財經》報道，監管機構已經與各證券公司開始考慮救市資金退出方案問題。上證指數迅速暴跌，中午證監會闢謠後，股市才得以回升。［其目的就是告訴中國股民，政府要退出救市了，股民們準備散吧。即使討論資金退出問題，隨着股市的恢復，也只是討論將來的退出程序，而不是現在就撤出，因為政府承諾過在4500點前不會減持。《財經》玩弄文字遊戲，讓中國股民以為，政府馬上要退出救市了，於是市場瞬間暴跌。］

為什麼這些西方媒體及親西方媒體如此“關心”中國？他們採用未向監管機構證實的所謂消息（消息源都是所謂“接近監管層的人士”），頻繁不斷地以這類消息擾亂人心、干擾中國股市的平穩恢復，意在搞亂中國股市和金融秩序。監管機構不能簡單闢謠了事，而是該對最先發表或轉載外媒此類未經政府和證監機構證實消息的媒體及記者，進行嚴厲懲罰，否則讓造謠不需要付出任何代價，就是姑息養奸，會助長這股歪風邪氣，中國的股市和金融秩序會不斷受到他們的擾亂。

發生在6月中旬至7月8日三週內的股災，給大家上了生動的一課，讓我們再次清醒地認識到，誰是真關心這個國家命運的人，誰是希望我們的國家出大亂子的人，要時刻警惕西方勢力擾亂中國金融秩序的圖謀。這從圍繞應對股災的措施，就清楚地體現出來了。

6月中旬到7月8日，上證指數下挫34%，A股市值蒸發了三分之一約20萬億，出現了千股連續每天跌停的罕見局面，大量槓桿配資的投資者爆倉、血本無歸，如果這種狀況再連續幾天，大量低槓桿配資帳户也會被強行平倉，大量普通股民損失嚴重，成為社會危機的隱患；證券公司、基金、銀行、企業也會出現大量壞帳，一場金融危機近在眼前。在這種危急情況下，任何真正關心這個國家命運的人都得出結論：本輪股災導致的股市下跌程度和速度超出了合理的解釋，必然是由資金雄厚、市場操控經驗豐富的機構蓄意做空所導致（由於國內投資機構不具備這樣的嫺熟手法和海量資金，因此令人懷疑有外資背景；外貿公司有條件成為外資的潛伏地點），對我國的股市及經濟秩序構成了嚴重的威脅，需要積極救市，很多專業金融分析人士、實業家及愛國政治觀察家持這一觀點。而且，美國在2008年金融危機時，也深度地干預了市場。

然而，一些西方媒體、西方金融投機集團、被西方控制的國際組織，以及國內的一些親西方媒體，卻認為不該救市，對中國的救市進行批評，認為這是“干預市場”。 當初美國在2008年大肆救市時，他們怎麼不出來批評？！

可見，西方勢力及某些國內親西方勢力的雙重標準是多麼的明顯，其真正目的躍然紙上：希望借金融秩序混亂帶來政治秩序混亂。美國前駐華大使洪博培就曾説過要“take China down”（扳倒中國），國內親西方的人可注意洪大使的英文原文了，這些西方人可不僅僅是要扳倒中國的執政黨，而是要扳倒中國，其真正目的是劍指中國。其實西方勢力誰在乎中國老百姓的生活，老美的目標就是維護自己的世界霸主地位，擔心中國強大繁榮。雖然我也不喜歡國內政府的某些方面，但沒有它就亂了，政治動盪，屆時國內外資本將急劇流出中國，經濟混亂，最後糟糕的還是絕大多數普通百姓。

有人只基於中國股市過去一年的表現，就認為中國股市是泡沫，不斷唱空。其實，中國股市這一年多來的發展，是對過去七、八年股市不正常的回補與修正。上證指數在5000點算高嗎？如果只短期比較過去一年，確實有點高，但如果從過去10年中國股市的歷史發展來看，5000點是合理的點位。

對比美國的道瓊斯指數就明白了。道瓊斯指數在2007年秋季達到歷史最高點1萬4千點後（當時上證指數在同期達到6000點），然後緩緩下滑，然後被次貸危機導致的金融危機拖累，在2008年秋季下滑到最低點7千點。金融危機雖然發生在美國，中國的上證指數在同期也從6千點基本腰斬到3千點。在美國政府採取大規模的救市措施後，道瓊斯指數從7千點逐漸上漲到現在的1萬8千點，比金融危機前的1萬4千點還高。同期美國的經濟發展緩慢，GDP年增長2%左右。而中國的上證指數，自從6千點被腰斬後，一直沒有起色，而中國同期的GDP年增長保持着8%-9%的速度。對比中美兩國可見，上證指數到達5千點，是很合理的，這只是對過去多年中國股市畸形不健康發展的一種修正。

中國的經濟基本面是好的。經過了30來年年均9%－10%的高增長後，7%的增長速度是一個自然的發展過程，也很不錯了。這既是發展的自然規律，也有為了提高發展質量、緩解環境壓力的主動因素。關鍵的是，這一發展速度，在世界上仍然是最快速發展的經濟體， 比歐美等國年均2%或稍多的增長，還是快很多。而且中國處於發展階段，廣大中西部地區及農村地區發展潛力巨大，當中西部地區及農村地區逐步富裕起來後，就能為各類企業的發展提供巨大的消費市場。而美國已經發展飽和，發展空間日益縮小。比如，我們過去在美國6年中的工資增長，儘管工會與校方不斷進行艱難的談判，但工資年增長率只有1.5%－2%，2008年金融危機後2年還曾凍結工資增長；而同期中國的工資增長則比美國快多了。唱空中國的西方勢力和國內某些親西方勢力，他們不是不瞭解中美兩國的情況，而是心懷鬼胎罷了。他們從1949年新中國成立以來，就是唱空中國併力圖扳倒中國的人。

如果説股市是國家牛和泡沫，美國就是一個最大的國家牛和大泡沫，因為所有的養老金都被投入了股市。以我個人為例，我們在美國的養老金，全部100%都被單位要求交給基金投入股市，去單位報道時，就必須在人力資源部門選擇一個股票基金組合，然後每個月自己繳納的養老金和單位配套繳納的養老金，都進入那個基金。中國在討論30%的養老金入市，還是一個比較謹慎的態度，也是一個最佳方案。既可以避免養老金因股市波動大而受損失，也能隨經濟的發展適當分享經濟成長的增值，還能為實體經濟提供資金。本着對中國未來經濟發展的信心，我最近已經將在美國被基金投入股市的養老金全部取出（即使因為在60歲前取出要繳納20%的聯邦税），轉回國內的銀行帳户，全部投入國內股市。

最後，作為了解外國機構在華運作的華人（我工作過的美國天普大學領導，也曾要求我幫他們在中國推廣他們質量不好的碩士留學項目，但我還是憑良知私下告訴國內的大學，天普大學的碩士培養質量差，就是撈錢的），我要對中國監管機構説，惡意做空中國股市的，必然有為外資機構工作的華人蔘與，離開了華人，外國機構在華寸步難行，因為絕大多數美國高管不懂中文，在中國連溝通都不行。為外國機構工作的華人，必然有少數象我這樣的愛國華人。

由於金融操作的複雜性及隱蔽性，查處線索要花費巨大的時間和人力成本，如果能獲得舉報線索，將事半功倍。如果要打擊惡意做空，不能空洞地要求公眾舉報，而必須實實在在地拿出措施，比如根據舉報線索查證屬實的，將罰款的一定比例數額重獎給舉報人。因為舉報人冒着巨大的風險，這一獎勵至少可以讓舉報人無生活上的後顧之憂。這種獎勵成本，對於因惡意做空股市而帶來的股民和社會巨大損失，是微不足道的，相反卻能帶來巨大的社會利益。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。