扎卡里亞：美國新紀錄——每天一起大規模槍擊案-法裏德·扎卡里亞

【8號，發生於3年前的美國電影院槍擊案終於宣判，陪審團未能就死刑問題達成一致，27歲的被告霍爾姆斯最終被判處終身監禁，不得假釋。令人驚奇的是，反對管制槍支的人認為，應該“放鬆對已有槍支的控制，如果這樣，在拉斐特電影院，其他觀眾就能也攜帶槍支，他們會把那個槍手打死”。顯然，“在黑暗擁擠的電影院裏，這樣的解決辦法只會導致一場大規模槍戰”。

幸虧這還沒有變成現實，就在判決前一天的8月7號，被稱為“志願兵之州”的擁槍大州田納西又發生了一起影院槍擊案。所幸持槍男子僅使用了斧頭和辣椒噴霧，隨後被警方擊斃。如果觀眾“見義勇為”，很可能釀成誤傷慘劇。而在更早的7月23號，路易斯安那州也發生一起影院槍擊案，造成多人死傷。

雖然美國民眾屢屢為槍支問題所傷，但形勢卻沒有任何改善，在2015年最初的207天裏，每天發生1起大規模槍擊事件。“主犯好像都有精神病史”，似乎已經成了“標準解釋”。美國《華盛頓郵報》專欄作者扎卡里亞撰文呼籲人們支持控槍法案。但知易行難，更何況美國本身已經為“控槍問題”所撕裂，在利益集團的遊説和鼓譟下，認識都難統一，何談更嚴格地控槍？惟願逝者安息。】

自從911以來，美國對恐怖主義的回應極具進攻性，採取了非同尋常的手段，入侵了兩個國家，在很多別的國家發動了軍事行動，為美國境內安全花費了超出8000億美元。美國人已經認可了一個史無前例的政府權力的擴張和對他們隱私的侵犯，全是為了防止恐怖主義的襲擊。按照智囊團“新美國”的説法，自從911以來，在美國有74人死在恐怖主義者手裏。在這期間，超過15萬美國人被槍支射殺，我們對此完全無所作為。

我們的態度好像是一種宿命主義的。又是一天，又發生一次大規模槍擊案。這幾乎每個字都是真的。據一個跟蹤槍擊案的網站記錄，在2015年最初的207天裏，美國發生了207起大規模槍擊案（觀察者網注：按美國普遍應用的標準，3人及以上死亡，即為“大規模槍擊案”）。一例槍擊案發生了，每個人都經歷一場驚嚇，接着，生活照樣過下去，大家知道什麼也不會改變，大家把這看作美國生活中的那些怪現象之一。但有15萬人死去。幾乎等於三個越南戰爭。

2012年7月20日，美國科羅拉多州奧羅拉鎮影院發生槍擊案，死12人，傷58人，圖為死難者家人。

在上週路易斯安那州拉斐特的槍擊案發生之後，州長兼共和黨總統候選人博比·金達爾指點着説，“看，每次發生這樣的事，主犯好像都有精神病史。”這已經成了對此類事件的標準解釋。

但把注意力集中在精神病史上沒有任何道理。美國槍擊致死的比率比其他最工業化的國家高出至少10倍。例如，比德國高50倍。我們沒有比德國多出50倍的精神病患者，但我們的確有更多得多的槍。

2012年12月14日，美國康涅狄克州胡克小學發生槍擊案，死28人，其中20名兒童，白宮降半旗默哀。

至少我們不再把跟槍支有關的暴力歸罪於電子遊戲了。也許有人注意到了，在其他國家，通俗文化有很多暴力表現，但這些國家沒有發生槍擊致死的狂潮。例如，日本充斥了令人毛骨悚然的電子遊戲，以及其他種類的很血腥的娛樂。2008年，日本只有11例槍擊致死的案子。11。為什麼？提示：日本有非常嚴格的控槍法。

金達爾至少提議各州遵從或者甚至加強立法以保證有精神問題的人不能買槍，但這個提議把他置於那些遊説反對管制槍支的人所認為可接受的範圍之外了。前德州州長裏克·佩裏提出的解決辦法是放鬆對已有槍支的控制，如果這樣，在拉斐特電影院，其他觀眾就能也攜帶槍支，他們會把那個槍手打死。

在黑暗擁擠的電影院裏，這樣的解決辦法只會導致一場大規模槍戰，這個想法如此危險，應該把佩裏排除在嚴肅的共和國總統候選人名單之外。在科羅拉多州電影院的大規模槍擊案發生之後，有人就這類解決方案詢問威廉·布拉頓，他已經在三個美國主要城市任警察總長。他對這種解決方案嗤之以鼻。對他而言，解決方法顯而易見。“我們需要在控槍法案中表現出一些理性……控槍能夠減少這類事件的發生。”他對美國有線電視新聞網説。

（觀察者網 金莉譯）