徐詩詠:來上海了,柯文哲還會質疑“九二共識”嗎?
這是柯文哲第一次以“市長”身份來到大陸,也是台北市第一次非國民黨籍市長來參加雙城論壇。儘管此次論壇的主題是青年和城市交流,但考慮到此前柯文哲在兩岸關係上的態度,這次在雙城論壇上,他對於“九二共識”認同與否,將會成為另一個聚焦點。
雙城論壇為什麼對兩岸來説如此重要?2010年4月6日,當時的台北市長郝龍斌邀請上海市長韓正,在台北舉辦第一屆“城市論壇”,韓正是六十年來第一位應邀訪台的大陸直轄市市長。當年韓正在論壇上宣佈,2010年5月1日上海世博開幕前,上海交通銀行將開展新台幣和人民幣的雙向兑換業務,開啓新台幣和人民幣合法雙向兑換的時代。除此之外,台北松山到上海虹橋直航,透過“雙城論壇”台北與上海的合作,台商一日內往返上海不再是夢想,雙城論壇對於兩岸而言,不僅只是城市彼此之間的交流,對於兩岸的民眾而言更有實質上的幫助。

17日晚,上海市長楊雄在興國賓館會見柯文哲
不過,從柯文哲去年至今在兩岸關係的立場與發言來看,想必他對於雙城論壇的瞭解度是不足的。年初柯文哲在面對媒體專訪時,對於“九二共識”的存在抱持着質疑的態度,並且在受訪時明確表示:“作為一位科學家,尤其是自然科學家,我反對標籤,注意的是實質內容。到底這是什麼東西,二十二年過去,很多時空背景都改變了,我倒希望能不能來個一五共識,大家坐下來討論”。
柯文哲認為,“九二共識”為1992年當時的兩岸共識,將二十二年之前的共識作為現階段兩岸交流的基礎,似乎有違常理,質疑至今兩岸死守“九二共識”的意義何在?比起死守過去的共識,他更期待能以現今的兩岸局勢,重新打造一個新的共識與新的兩岸價值。因此柯文哲提出了所謂四個互相:“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作”,他希望透過上述四個互相(又稱一五新觀點)讓兩岸在新的基礎上,彼此能有更進一步的瞭解。
但令人詫異的是,在面對媒體詢問為何提出如此構想之時,柯文哲居然回答:本來台北市長就不需要去關心這種“外交事務”,既然媒體要問,他是作為國民或重要的政治位置,來表達他的看法。但柯不瞭解的是,外交事務十分廣泛,作為市長,“外交”本來就是市長的業務之一,從接待外賓至城市之間交流,這些都是屬於“外交”範圍內。倘若兩岸交流能夠促進、帶給台北市民便利,身為台北市長是責無旁貸的,很可惜柯文哲並不清楚這點。
從柯文哲當初對“九二共識”的見解來看,很顯然,他對於“九二共識”並沒有實際地去了解,因此在認知上無法明確體認到“一箇中國”對於兩岸彼此之間的重要性。另外,柯文哲對於“九二共識”質疑之原因,筆者認為並不如枱面上所説的那樣簡單直白,箇中原因非常值得我們去深入探討。
柯文哲曾親口説過:“過去三十年我都為民進黨出錢出力,三十年都與民進黨在同一陣線,理念本來就一致,這點不會有問題。”長期以來柯文哲與民進黨的關係密切,不僅多次擔任陳水扁選舉後援會幹部,後來又為蔡英文組織競選後援會與進行募款,同時也是小英之友會的常任理事。在去年“九合一選舉”時,柯文哲與多數民進黨籍議員參選人皆有合作與輔選經驗,因此柯文哲對於兩岸關係所發表的言論多半也被外界質疑是否與民進黨方面有關,又或者柯文哲的兩岸立場與民進黨本來就是站在同一邊。當時雙城論壇在網絡平台上、新聞媒體上與政論節目上都有一定的討論度,至於是否能夠如期舉行,沒有人敢打包票。
到了今年三月,柯文哲才改提“兩岸一家親”,並對大陸喊話,希望能夠將雙城論壇繼續延續下去,此舉可視為柯文哲釋出善意,但似乎有意繞過“九二共識”。大陸也對此表態,國台辦發言人範麗青接受媒體提問時響應,只有堅持與維護“九二共識”政治基礎,兩岸關係與城市間交流合作才能行穩致遠。範麗青指出從2008年以來,在堅持“九二共識”的基礎上,兩岸關係和平發展取得一系列的重要成果,受到兩岸民眾和國際社會的肯定和歡迎。並表示兩岸關係在和平道路上獲得重要成果的主因,是雙方都堅持“九二共識”、反對台獨的共同政治基礎,“這一基礎的核心是認同大陸和台灣同屬一箇中國”,只要認同這一點,台灣任何政黨、團體與大陸交往都不會存在障礙。從大陸明確的表態上來看,“九二共識”就是大陸最後的底牌,若要舉行雙城論壇,柯文哲必須先對“九二共識”做出明確的表態,這也是當初柯文哲失算之處。
柯文哲所忽略的是,“九二共識”是屬於“政治層面”的,近年來兩岸交流是建構在政治互信的基礎之上,柯文哲提出的版本充其量只能算是文化、血緣的“情感層面”,政治層面是無法輕易用情感層面取而代之的。倘若不正面響應“九二共識”,只憑藉着情感面而不認同“九二共識”,不但無法促進兩岸交流,反而可能使雙方交流倒退,進而導致長久以來所建立的兩岸關係化為烏有。如果上述情形真實發生,是雙邊最不樂見的,人民也將成為最大的輸家。
直到八月初,眼看雙城論壇迫在眉睫,柯文哲終於明確講出“尊重九二共識”,雖為擦邊球,但還算是有表明立場,認同“九二共識”為兩岸關係和平發展的基礎,並重申自己提出的一五新觀點是具有積極正面的意義,中方對此也立刻釋出善意,國台辦在面對媒體時則表示只要秉持兩岸既有的政治基礎,包括上海與台北兩市的交流合作,“一定可以取得積極進展”。
雖然,柯文哲於年初一開始從質疑“九二共識”到三月提出的“兩岸一家親”再到八月提出的“尊重九二共識”,立場的一再轉變,不免讓人懷疑柯文哲究竟是走修正路線還是虛情假意?但至少歷時八個月,一波三折的雙城論壇終於能夠順利地舉行。至於論壇本身,雙方能談多少、談多深、談多遠,柯文哲又能在“備忘錄”與“合作意願書”上為台北市全體市民爭取到多少的紅利,台北市民都等着看。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。