女生因教材“恐同”訴教育部 中山大學否認施壓
（澎湃新聞記者 徐曉陽 韓曉蓉 實習生 李怡敏 吳錦碩 周釗瓊）近日因不滿歧視同性戀教材而起訴教育部的大學本科女生秋白（化名），8月21日被網上曝出遭到所在的中山大學施壓，被要求停止起訴教育部，威脅其“可能畢不了業”，並將其同性戀身份告之其父母。
澎湃新聞記者從同志平等權利促進會負責人燕子處得知，秋白確實遭到所在學院輔導員頻繁地談話，要求其停止“現在的行為”。輔導員也在沒有經過當事人同意的情況下，把她性取向告訴了她的父母。
對此，中山大學新聞中心王主任回應澎湃新聞記者稱，目前學校的態度是不回應這個事情，希望儘自己的責任去保護學生的隱私，也並未聽説學校有成立調查小組調查此事，“這相當於一個大家庭中有一個年輕的孩子出了事，那麼這個家庭中年長的人能公開的談論這件事嗎？這個是不合適的”。
2015年，中山大學女生秋白在翻閲教科書與相關調查報告時發現，許多教科書存在對同性戀錯誤的表述。40%仍然將同性戀視為病和變態，超50%以上的書認定同性戀需要進行“扭轉治療”變成異性戀。
而根據2001年4月發佈的《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版，不再將同性戀劃為病態，也沒有“性取向需要矯正或矯治”的表述。
據此，2015年3月，秋白與同學並向國家新聞出版總署、廣東省教育廳遞交舉報信，舉報廣東高等教育出版社出版四本教材，存在對於同性戀羣體的錯誤、污名描述。
之後，秋白起訴廣東高等教育出版社出版的“恐同”教材損害其名譽權，被天河區法院駁回上訴。
2015年5月14日，秋白向教育部寄送掛號信，申請公開其對高校使用教材的監管職能，以及對高校使用錯誤和不符合國家最新科學標準的教材，有哪些監督措施。教育部一直都沒有回覆。
此後，秋白向北京市第一中級人民法院提起訴訟，以行政不作為為由狀告教育部。8月14日，北京第一中級人民法院受理起訴，決定立案審理。
秋白起訴教育部一事，被全國媒體廣泛關注，近日包括《中國青年報》等媒體均對其作了專訪。
8月21日，網上紛紛轉起了關於“秋白起訴教育部，被學校施壓”的傳言。
當天，微信公眾號“中大DIN”的發表了名為《教育部被起訴後，中大發生了什麼》的文章，文章表示於8月20號收到了秋白的私信，得知其與學校之間的矛盾。
據“中大DIN”文章表示，秋白所在院系輔導員打電話給秋白稱其“又搞事了”，結束通話後，輔導員和院書記通知了秋白的父母並表示，秋白的起訴行為對學校造成困擾，影響學校正常教學，甚至提出“秋白同學可能因而無法順利完成學業”的説法。
“中大DIN”文章還表示，8月18日，院方轉發了一些文章給秋白父母，稱其在教育廳舉牌等行為影響學校，也破壞規矩，院方還向秋白父母透露個人隱私，造成秋白“被出櫃”。
“中大DIN”文章稱，秋白正面臨來自家庭與學校的雙重壓力，其家庭以中斷她的經濟來源作為威脅，和學校一起阻止她的行為。
8月21日，澎湃新聞記者撥打了秋白的電話，發現其電話處於來自轉接狀態，發其短信也未得到回覆。
不過當天下午，澎湃新聞聯繫到了與秋白一直保持聯繫的同志平等權利促進會負責人燕子。2014年9月，聽聞秋白的事件後，燕子曾主動聯繫後者，並免費為她提供法律幫助。
燕子告訴澎湃新聞，事情發生後，秋白確實受到了來自學院的很大壓力。一是頻繁地找她談話，希望她停止現在的行為。二是輔導員在沒有經過當事人同意的情況下，把她性取向告訴了她的父母。
接受採訪時，燕子情緒激動：“你知道同性戀要面對家長的壓力有多大嗎？這是非常難的，不是説性傾向不能告訴家人，而是要去做好各種準備，做好自己的心理建設，做好很多鋪墊之後再和家庭進行溝通。但是輔導員給她造成了很大的影響。”
秋白的代理律師王律師也告訴澎湃新聞，秋白曾表示，“她現在事情很多，想稍微平靜一下”。王律師稱，秋白是一個熱情開朗的姑娘，近日能感覺到她壓力很大，但她很堅強。
8月21日，對於中大打壓秋白的傳聞，澎湃新聞聯繫了中山大學宣傳部長丘國新，他表示並未聽説這件事情，“我們老師一般不會説這樣的話。只要她學分夠，各方面也符合條件，不會不給畢業證，這個有教務處的條例”。
此後，澎湃新聞又聯繫了中山大學的新聞中心王主任，王主任表示，目前學校的態度是不回應這個事情，希望儘自己的責任去保護學生的隱私，也並未聽説學校有成立調查小組調查此事。
“我覺得現在就是大家庭裏面出現了一點小問題，我們也不能和學生對峙。”王主任表示，從其個人的感受來説，中山大學作為一所優秀的大學它是有包容性。
她告訴澎湃新聞，根據她對學校辦事程序的瞭解，除非功課不及格、掛科率達到多少或者有觸犯法律法規的情況，否則不會有不給畢業的説法。“至於説是不是老師和她談話的過程中説了這個話，我只能實事求是的告訴你，我沒有做這件事情的核實”。
王主任表示，如果學校回應這件事，會涉及到學生個人的隱私，而且她的真實情況會被曝光，學生包括她的家庭所受到的傷害會越來越大，“這相當於一個大家庭中有一個年輕的孩子出了事，那麼這個家庭中年長的人能公開的談論這件事嗎？這個是不合適的。我們只是希望至少從學校的角度來説能保護多少就保護多少”。
值得注意的是，8月21日18點02分，一位名為“永遠愛學生的輔導員”的發表微博稱，他是秋白的輔導員，就秋白起訴一事知會她家長並進行溝通，目的是不希望因此影響她的學業，而非使其“被出櫃”。該微博稱網絡傳言也不實，“我們從未以不能畢業等方式給秋白同學施壓”。
資料圖