施洋：西方空降兵尖刀扎向普京？

8月19日開始，代號為“快速反應-15”的北約空降演習在德國、意大利、保加利亞和羅馬尼亞四國同時舉行。演習將要持續20多天，到9月13日最終結束。來自美國、英國、德國、法國等11個國家的約5000名空降兵將參加演習。

演習的高潮將在8月26日到來，屆時，在德國的霍恩費爾斯訓練區和保加利亞的諾沃塞洛訓練區將分別空降1000多名傘兵及軍事裝備。美國陸軍駐歐洲司令部表示，這是“自冷戰結束以來在歐洲大陸舉行的最大規模盟軍聯合空降演練行動”。而與此同時，這也是美軍第82空降師多年來首次參加在歐洲的大規模聯合軍演。

包括俄羅斯國家媒體“今日俄羅斯”和中國許多媒體在內都報道了這次演習，並以“針對俄羅斯”、“對俄展示肌肉”甚至“劍指普京”作為標題。不僅認為這次演習與又一次惡化的烏克蘭局勢關係密切，還將此前兩日開展的俄軍演習與此相對，營造出歐洲局勢空前緊張的氛圍。

參加演習的空降兵

一般説來，軍事演習的準備過程與作戰的準備過程一樣，往往還要更加複雜一些，對於一場“冷戰以來北約最大規模”的空降演習而言，沒有幾個月的準備時間顯然是難以實施的，更何況這次演習有11個不同的北約國家參加，僅僅協調這些連語言都不相同的士兵就要付出比普通演習更多的準備工作，更遑論要將這一支十一國聯軍真正投入作戰需要付出何等的代價。用這樣一支部隊干涉烏克蘭局勢顯然不可能，即使想要短時間內策劃實施這麼一場針對俄軍的演習，也只有在章回體小説中才能出現。

不過即使如此，這場演習也好歹是“規模巨大”，選在這一時刻舉行，是否與近幾個月烏克蘭的局勢變化有關呢？答案是肯定的。

不過與大部分緊張的俄羅斯人設想的不同，北約各國的空降兵部隊在冷戰後雖然也扮演着快速反應部隊的角色，但大部分的任務主要是介入一些第三世界國家執行各類“特別任務”。這與繼承蘇聯空降兵衣缽的俄羅斯空降兵部隊截然不同。冷戰時期，蘇聯空降兵作為突襲西方的矛頭，不僅訓練精良，而且全軍實現機械化。一旦開戰，就會作為第一波攻擊力量對北約國家的境內要點實行暴風驟雨般的打擊。即使蘇聯解體後，俄羅斯空降兵作為俄軍精鋭部隊，也依然是俄羅斯聯邦政府打擊國內分裂割據勢力和在國際上爭奪利益的一把尖刀。這種以己度人的思路，很多時候反而讓俄羅斯對西方的軍事行動產生了過分的不安，並且藉由媒體傳遞到了中國媒體中來。

至於這次所謂的5000人大演習本身，也更像是媒體自己臆造出來的所謂“威脅”。從參演人數上看，幾乎所有北約主要國家都派出了空降兵參加演習，但分攤到11個國家後，每個國家派出的部隊數量實際卻非常有限。比起美軍數萬人、英軍8000人、德軍7000多人的空降兵部隊規模，11國總計5000人的規模並不算巨大。

如果放眼全球，這樣的規模也實在算不上“大規模”。僅僅列舉中國近日進行的演習便可見一斑：2015年8月至今，解放軍第13集團軍、第14集團軍，空軍某指揮所和4個航空兵師，第二炮兵某基地，以及部分戰略戰役支援力量、預備役部隊等總計約14萬人編成聯合作戰體系，連續在西南展開“聯合行動-2015”系列聯合軍事演習；2015年6月至今，解放軍“火力-2015”炮兵跨區系列演習在全國各地的演習場展開，每次參演的紅方部隊都有一個旅以上，並有實力相當的藍軍；2015年6月至今，在朱日和綜合訓練場連續開展了6場“跨越-2015·朱日和”系列對抗演習，由6個不同的紅軍旅對抗藍軍旅……一個旅的規模如何，普通應該有個印象。從這些規模不亞於甚至大大超過“快速反應-2015”演習的密度不難看出，這種規模的演習實在沒有特別驚人。考慮到這次演習還要在4個國家分別舉行，其規模就更不值一提了。

當然，8月26日將在德國的霍恩費爾斯訓練區和保加利亞的諾沃塞洛訓練區，分別空降1000多名傘兵及軍事裝備的演習高潮還是值得期待的，所以我們來看看這些：2015年7月18日，中國人民解放軍空軍空降兵某師在鄂北某地進行多門路、多機型傘降訓練，投入的參演部隊多達數千人；2015年6月，解放軍空降兵某部野營駐訓打破鐵路輸送的傳統模式，將兵力和武器裝備直接空投至千里之外的駐訓點，空投的部隊數量數千；2014年5月，解放軍空降兵某師進行新兵高空跳傘訓練，參訓的新兵數量同樣有數千人……這樣看來，好像千人規模的跳傘，依然算不上什麼特別重大的演習科目。

在新聞報道中，媒體經常會有意無意地製造各種噱頭，以營造或者強化所謂的“氛圍”，而很多時候，這種“氛圍”其實根本不存在。這次空降演習，即使説11國是在“表態”，那也是非常低調、乏力的。

同樣在8月19日，包括中國媒體在內的多家媒體又報道稱“美強化黑海駐軍反坦克戰力，以抵制俄威脅”，然而仔細閲讀新聞便不難發現，美軍所謂的“增強”只是向德國派遣了4輛M1A1“艾布拉姆斯”主戰坦克、3門M777野戰火炮和6輛LAV-25輕型裝甲車組成的一個所謂的“連”——實際上它更像3個互不隸屬的排，也不是專門的反坦克部隊，更不大可能獨力抵擋東面假想敵國家稍大規模的進攻。

正是追求轟動效果而又缺乏常識分析的媒體對各種普通消息的過度消費，俄羅斯與北約原本尋常的例行演習才會被賦予過多不該有的政治意義，從而給人以中東歐局勢混亂的錯誤印象。如果這是一家俄羅斯媒體，那麼這樣的關注多少還情有可原，中國媒體在這些事件上若是採取相似的立場，則只有暴露自身的不專業這一種結局。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。