抗戰閲兵及其他：段子手如何串在一起編成了謠言-朱新偉

這幾天網上突然冒出這樣一條“繞口令”段子：

繼上海一男子造謠自己因造謠而被拘留15日而被拘留15日，美術館反法西斯勝利70週年畫展因慶祝反法西斯勝利70週年活動而暫停之後，俄羅斯一票否決了烏克蘭提出的取消俄羅斯一票否決權的安理會提案。

三個獨立的“事實”，因為相似的“反諷”，其意味似乎不言自明，組合起來，算是“姿勢水平”比較高的網絡段子。

——但除了一個缺點：這三件事兒都是謠言。

“造謠自己因造謠而被拘”是老謠

第一個段子的完整版本是這樣的：“上海一男子造謠稱自己因在微博造謠而被拘留 15 日，近日被盧灣分局依法處以 15 日拘留。”這條段子最早出現在2012年，後來以各種形式傳播於社交網絡。

事情還編得挺精巧，但段子手留下了一個破綻。盧灣區2011年便已經撤銷，合併入黃浦區。也就是説，2012年根本不存在“盧灣分局”。而所謂“造謠自己因造謠而被拘”也是無稽之談。

“閉館”很正常

第二個段子更新鮮些：“美術館反法西斯勝利70週年畫展因慶祝反法西斯勝利70週年活動而暫停。”這裏的美術館即指中國美術館。

中國美術館有沒有發出閉館通知呢？的確發過，而且有兩次。第一次的完整內容是這樣：

尊敬的觀眾：為籌備舉辦“紀念抗戰勝利暨世界反法西斯戰爭勝利70週年美術作品展”，館內自2015年8月18日至22日閉館，進行布撤展，給您帶來不便請予諒解。特此敬告。

看清楚了嗎？閉館是館方自己的安排，是為了佈置反法西斯作品展。

那麼，閲兵時是否閉館呢？館方發出另一則通知：

尊敬的觀眾：為配合做好“紀念抗戰勝利暨世界反法西斯戰爭勝利70週年閲兵活動”，根據有關部門指示，2015年9月2日至3日閉館，9月4日起正常開館，給您參觀帶來不便請予諒解。特此敬告。

2~3日的確是閉館了。但抗戰勝利紀念日一共休假3天，公眾可以利用9月4、5日這兩天節日假期參觀展覽。

再告訴因為“畫展暫停”而“扼腕嘆息”沒機會參觀的段子手們一個好消息，這次中國美術館的作品展從8月22日一直持續至9月18日，大家可以盡情地參觀。

只恐怕，斷章取義的段子手們，本來就沒有觀展的這份心吧。但願這是我惡意的“造謠”。

不存在的提案

第三個段子，“俄羅斯一票否決了烏克蘭提出的取消俄羅斯在安理會的一票否決權的安理會提案”被大V譽為“今日最佳”，乍一看還挺像模像樣。

不過，安理會是烏克蘭想進就能進的？安理會一共5個常任理事國，10個非常任理事國。查一下聯合國官網就能知道，烏克蘭現在根本就不是安理會非常任理事國，也就談不上什麼“安理會提案”。

聯合國官網公佈的列表

不在安理會，那聯合國議會呢？烏克蘭至少是聯合國成員吧！就算是烏克蘭有意在聯合國大會上“黑”俄羅斯一把，俄羅斯也不可能“一票否決”烏克蘭的聯大提案，因為聯合國大會的決議投票一般是半數以上通過，重大決議則是三分之二以上成員國支持才可通過。

否決烏克蘭提案云云，脱胎於最近的一條新聞。烏克蘭外交部長巴維爾•克里姆金説，俄羅斯將逐漸失去聯合國安理會否決權，“不能讓一個國家的意見限制整個國際社會的意見。”

段子之所以能流傳，至少滿足了部分人的心理預期：中俄“濫用”安理會否決權。事實上，這也是長期的誤解。蘇聯的確是使用否決權最多的安理會成員。但自1972年以來，使用安理會否決權最多的國家是美國，中國和俄羅斯加起來都沒美國多。

安理會常任理事國使用否決權次數列表（來源：英文維基百科“安理會否決權”辭條）

所以，當烏克蘭外長抗議“不能讓一個國家的意見限制整個國際社會的意見”時，美國人心理會不會一抖呢……