光亭：犧牲慘烈的淞滬會戰是否值得？
**【**2015年是中國抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利70週年。抗日戰爭是中國人民進行的8年反抗日本帝國主義侵略的偉大的民族革命戰爭，也是一百多年來中國人民反對外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰爭。無數英勇軍民身先士卒浴血奮戰，最終取得了抗戰的偉大勝利，為世界反法西斯戰爭的勝利做出了巨大貢獻。
此前觀察者網推出十大中共抗戰伏擊戰系列文章，以生動的戰例説明中國共產黨領導的武裝力量，如何在戰爭中學習戰爭，如何在艱苦卓絕的條件下，奮勇開闢敵後戰場，起到了中流砥柱的作用。
在正面戰場上，國民黨軍官兵在陣地戰和城市防禦戰中也付出了巨大的犧牲，有許多經驗教訓值得總結。今起，觀察者網將刊登國民黨十大城市保衞戰系列文章，此為第一篇。****】
1937年的八一三淞滬會戰，是抗戰初期規模最大的戰役，也是整個抗戰中城市防禦戰持續時間最長的。中國軍隊投入了75萬部隊，苦戰三個月，傷亡超過25萬，結果依然沒能守住上海，這麼大的代價，難怪有人會認為這場戰役不值得。那麼到底值不值得呢？
疑團重重的虹橋機場事件
一般史料都認為8月9日下午發生的虹橋機場事件，是日本海軍陸戰隊的大山勇夫中尉和齋藤與藏一等兵駕駛汽車想要強行闖入機場，結果被機場的中國守軍擊斃。看起來似乎沒什麼不妥，但仔細一分析就會覺得其中疑團重重。
首先，虹橋機場是當時上海周圍最大的一個機場，面對日益緊張的局勢，要加強機場的守衞力量，又考慮到1932年《淞滬停戰協定》裏中國軍隊不能進入上海的規定，國民政府就派第2師補充旅（後改稱獨立第20旅）化裝成保安團進駐機場。自然，這肯定瞞不過日軍的耳目。
其次，大山勇夫是日本海軍陸戰隊駐日商豐田紗廠的特遣隊隊長，主要負責保護日資企業。如果需要偵察虹橋機場，日軍不會派大山和齋藤就這樣穿着軍服大搖大擺地過來；如果是蓄意挑釁，也不會只派兩個人用開着汽車強行闖關的方式。所以這兩人硬闖機場的動機非常令人懷疑。
1937年上海虹橋機場現場照片，車旁躺着被擊斃的日軍
日方事後的反應也相當奇怪。當上海市長俞鴻鈞打電話給日本駐上海總領事岡本季政通報情況，岡本在向駐滬日軍詢問後回答當日並無陸戰隊士兵外出，這一定是謠言。直到中方指出大山和齋藤的確切身份，日方還稱是兩人私自駕車外出，而且不排除酒駕的可能。
當晚，日軍陸戰隊和使館人員前來現場，都表示希望以外交方式解決。在第二天中日雙方就此事件的正式談判中，日方也還是表示願意以外交方式解決。全然沒有通過這一事件來尋釁開戰的跡象。所以也有人認為虹橋機場的現場不過是第二現場，大山和齋藤是被打死後被刻意安排在這個敏感地點的。事實到底怎樣，現在已經很難考證，但是其中的疑團還是撲朔迷離。
先發制人的中國軍隊
早在1936年，擔任京滬警備司令的張治中就提出了先發制人的作戰原則，計劃使用6到7個師的兵力，主動進攻，力爭一舉圍殲在上海的日軍。
盧溝橋事變後，張治中於7月13日出任京滬警備軍司令，全面負責南京上海地區的軍事行動。他上任後一直積極提議在上海採取先發制人的行動。由於京滬警備司令部原來所轄的三個師中的第36師在西安事變後被調往西安，所以只好由第2師補充旅來替補，這樣一來總兵力從12個團減少到10個團。
1932年一二八事變後，中日簽署《淞滬停戰協定》。毫無疑問這是個喪權辱國的不平等協定，中國軍隊竟然不能進駐上海，上海的治安只能由保安團負責維持。現在為了取得先機，也就不管這麼多了。8月1日張治中就命令第2師補充旅1個團偽裝成保安團進駐虹橋機場和虹口，另1個團則偽裝成憲兵第13團進駐松江。
8月11日，蔣介石下令，命京滬警備軍進入上海，發動對駐滬日軍的進攻。張治中早就制定了部隊開入上海的計劃，立即徵集汽車、調用火車，在江陰、蘇州一線的第87師、88師於12日就分別到達張華浜、吳淞、真如、大場一線，中國軍隊最先進的裝備德制150毫米榴彈炮的炮兵第10團1營也到達真如，只等最後的攻擊命令一下，就開始向日軍發起進攻。同時駐蚌埠的第56師和駐嘉興的炮兵第2旅第8團也星夜開赴上海，統歸張治中指揮。
“八一三”淞滬抗戰中，一隊中國士兵正趕赴戰場。自1937年8月下旬開始，中國軍隊與日軍在吳淞、羅店等地激戰
8月9日，日軍在上海的部隊只有特別海軍陸戰隊2500人，在虹橋機場事件之後才緊急命令本土的佐世保鎮守府第1特別陸戰隊和吳鎮守府第2特別陸戰隊共2000人開赴上海。到13日，上海的日軍只有這三支陸戰隊，再加上從停泊在長江裏的第三艦隊軍艦上抽調的陸戰隊，總共7個大隊約5000人。
在日本軍部的戰略計劃中，由於當時日本沒有開始動員，陸軍總共只有17個常備師團，計劃在華北投入6個師團，這已經是日軍的極限了。在華東，日軍只准備在青島和上海增加少量兵力，以保護僑民和日資企業，並不想大打出手。因此，從日軍角度來説，8月上旬不希望在上海出現大規模的軍事行動。直到虹橋事件第二天（8月10日）的內閣會議上，海軍大臣米內光政才向陸軍提出向上海派遣陸軍的請求，陸軍大臣衫山元表示同意，但強調陸軍的集結、運輸都需要時間，陸軍最快也得在20天后也就是9月5日，才會有足夠的部隊達到上海。
因此，從雙方的戰略計劃來看，日軍挑起八一三事件的説法顯然是不大符合當時的實際情況。反倒是中國軍隊主動發起淞滬之戰，可以憑藉兵力優勢一舉肅清在滬日軍，清除對南京和華東腹地的威脅，還可以分散牽制在華北的日軍，為華北地區的抗戰減輕壓力。同時利用上海國際都市的地位，引起國際關注，博取同情和支持，所以對於中國來説，在上海主動發起軍事行動，如果能夠順利實現所有這些戰役目標，倒是一步一舉數得的好棋。
功虧一簣的十日圍攻
按照張治中的計劃，8月13日中國軍隊就將投入2個師又1個旅，總兵力約3萬人先發制人，搶在日軍後續增援到達前將駐滬日軍一舉消滅。12日晚，各部隊就已經進入預定位置，完成進攻準備。但在進攻就要開始時，蔣介石突然叫了暫停。這是由於日軍已經察覺中國有搶先出擊的打算，為了援軍贏得時間，所以一再表態願意以談判解決危機。同時歐美國家也不希望在上海發生戰事，損害各自在華利益，所以向國民政府連連施壓。在此局面下，蔣介石才不得不下令暫緩進攻。這是在淞滬會戰中第一次軍事被政治所左右，後來多次發生這樣政治影響軍事的情況。
八·一三之夜，中國軍隊在上海閘北與敵巷戰
張治中接到暫停命令不禁連聲嘆息，但是就在13日下午，雙方已經在八字橋發生交火。中國軍隊已經進入進攻出發陣地，與日軍陣地距離很近，雙方劍拔弩張，擦槍走火在所難免。雖然13日的交火只是前哨部隊間的零星衝突，但是槍聲一起，戰端就不可遏制地爆發了。14日拂曉，在半小時的炮火準備後，中國軍隊全線發起進攻。經過整整十天的苦戰，直到8月23日，中國軍隊已經攻佔不少日軍陣地，並割裂了日軍防禦體系。眼看勝利在望，日軍增援部隊到了——第一批陸軍部隊2個師團在寶山登陸，攻守之勢頓時逆轉。
不能説中國軍隊沒準備，他們戰前對日軍在上海各主要據點都有所瞭解，但沒有掌握足夠的細節，更談不上有相應的具體措施。結果曾有一個排衝進日軍司令部大樓，卻被電動大門自動關閉而隔絕在大樓中間的操場上，在日軍樓內暗堡火力下全數犧牲；再如後來參戰的36師在進攻匯山碼頭時，整整1個營的部隊被阻擋在鐵柵欄前，遭到日軍交叉火力的密集射擊，死傷殆盡！
不能説中國軍隊不盡力，所有部隊都是奮勇衝殺，可以説是不惜代價地前赴後繼。甚至連中國軍隊僅有的1個裝甲團也都投入作戰，但由於步坦協同不力，坦克突破了日軍陣地，步兵卻未能及時跟上，最終孤軍深入的坦克沒有步兵掩護而損失大半。
不能説中國軍隊不精鋭，參加圍攻作戰的87師、88師和後來的36師都是第一批德械師，裝備精良訓練有素。但是這些部隊長於野戰而不擅巷戰，居然在巷戰中沿着街道貿然前進，又沒有足夠的炮火掩護，結果遭到了街道兩側樓房裏日軍交叉火力殺傷，傷亡慘重但進展遲緩。想想也是，這些由德國顧問訓練出來的德械部隊，連德國老師自己就不善巷戰，後來在斯大林格勒被蘇聯紅軍打得灰頭土臉，更何況是徒弟了。
戰術運用不當，火力掩護薄弱，無疑是十日圍攻最終功敗垂成的兩大主要原因。
1937年8月28日下午2時10分，侵華日軍6架轟炸機竄至上海火車南站上空，炸死難民200餘人，炸傷500餘人。上海《立報》有如下記載：“死者倒卧於地，傷者轉側呼號，殘肢頭顱，觸目皆是，血流成渠……景象之慘，無以復加。”圖為上海南站日軍空襲下的兒童
先是右勾拳，再是左勾拳
8月23日，日軍陸軍的第一批援軍2個師團到了，但沒有直接在市區登陸增援陸戰隊，而是在吳淞、川沙口一線登陸，從側後威脅市區的中國軍隊，一記典型的右勾拳！從吳淞到閘北，直線距離也就20公里，而且都是平原地帶，最多有些小河流，根本是無險可守。也就註定了這一線必然是要全靠血肉之軀硬抗的苦戰，淞滬會戰中著名的“血肉磨坊”羅店爭奪戰就發生在這裏。
從8月20日開始，新一批中國軍隊陸續到達，正好投入抗擊日軍登陸的作戰，其中大部分是中央嫡系中的精鋭，甚至連訓練裝備都冠絕全軍的樣板部隊——中央軍校教導總隊也投入了戰鬥。
日軍有飛機、艦炮火力支援，直接配屬步兵的野戰炮兵也相當強大，又有觀測氣球進行校射，火力又猛又準。中國軍隊的迫擊炮和輕重機槍經常是剛剛開火就被日軍炮火覆蓋，逼得中國軍隊只好採取最無奈的辦法——硬生生熬過日軍炮火準備，等日軍步兵衝近直接迎上去進行白刃近戰，讓雙方士兵混雜在一起，迫使日軍無法發揮火力優勢。一旦陣地失守就立即組織反擊，反覆拉鋸爭奪。完全是用血肉在和鋼鐵搏殺，因此羅店月浦一線也被稱為大熔爐，再多部隊填進去也被熔化了。
堅守在羅店前線的中國軍隊
和前一階段十日圍攻相比，巷戰可以採用更合理的戰術來減少傷亡加快進展，但現在的陣地防禦，由於縱深太淺，根本沒法進行機動防禦，只要稍稍後退就是全線崩潰，所以只能寸土必爭地死守，而且是處處防禦，處處薄弱。中央嫡系拼光了，川軍、黔軍、桂軍、西北軍一個接一個填上來。戰至9月12日，隨着羅店、月浦相繼陷落，中國軍隊只得退守藴藻浜一線。近一個月的激戰，日軍的進展也不過才10公里，中國軍隊完全是以慘重的傷亡招架住了日軍的右勾拳。
照這個情況，日軍登陸部隊要打到市區，至少還需要一個月。因此，日軍又從本土、華北、台灣抽調3個師團又15個步兵大隊、2個重炮旅團，增援吳淞一線，使日軍在上海的總兵力增至12萬人，但依然無法取得決定性的突破。
這時日軍的第三批援軍到了，由3個師團及配屬部隊組成的第十軍於11月5日在上海南面的金山登陸，這絕對是最致命的左勾拳，結結實實打在中國軍隊的空門上。此時，中國軍隊為了抗擊市區和吳淞兩個方向的日軍，已經幾乎把手頭所有部隊都投入了戰場，在90公里的杭州灣北部海岸線，只有區區1個師，整個海岸防禦形同虛設。日軍一登陸，南線防禦就徹底洞開，儘管緊急調集部隊前去堵截，但這些部隊都剛剛從戰場抽調下來，人員和裝備損耗都沒有補充，倉促趕來阻擊，怎麼可能打退日軍的生力軍？
南部戰線迅速瓦解，整個戰局也隨之無法挽回，11月12日南市陷落，上海全境除租界外全部淪陷。
上海南市區被日軍放火焚燒，數日不滅
淞滬之戰日中攻守示意圖
到底值得嗎？
淞滬會戰，中國軍隊投入78個師又10個旅、炮兵7個團以及教導總隊、税警總團、保安團等部，總兵力約75萬人，傷亡數字説法不一，但普遍認為至少在25萬人以上。而且投入作戰的部隊大多是各派系的精鋭，可以説中國軍隊付出了極其慘痛的代價。日軍投入了陸軍9個師團又2個支隊，總兵力約25萬人，傷亡約4萬人。畢竟是以精鋭的血肉填入火海，所以才取得了這樣的兵力對比和傷亡交換比，和抗戰中後期相比並不差。
縱觀整個戰役，中國軍隊在戰術上——巷戰中的盲目冒進、陣地戰中的一線死守——都是飽受詬病。具體分析一下，十日圍攻階段的戰術問題較多，但對陣地防禦階段的檢討，似乎仍商榷的餘地。逐次添兵的加油戰術飽受批評，但是如果一次性投入重兵，在日軍優勢炮火下也必然會遭到極其慘重的傷亡，兵力配置前輕後重，不斷以反擊手段對付進攻之敵，倒不失為明智之舉。不過總體而言，比較被動，比如在夜間主動以小股部隊出擊，襲擾日軍之類的行動就很少看到，只是一味地被動防禦。
中國軍隊的戰術要比日軍落後許多，那麼戰略上的得失呢？
前面説到，中國軍隊主動發起淞滬之戰可以實現多重效果，這也是近些年常見的對淞滬會戰的褒揚。不妨逐項看看，戰役目標是否達成。
首先，最重要的目標無疑是肅清在滬日軍，清除對南京和華東腹地的威脅。顯然，這一目標並未達成，而且由於撤退組織混亂，最終導致華東精華地區迅速淪陷，南京慘遭屠城。
其次，分散牽制在華北的日軍，為華北地區的抗戰減輕壓力。客觀來看，這項目標部分達成。原來日軍戰略重心在華北，計劃是由北向南。但經過淞滬一戰，陸續投入華東的日軍達到了9個師團，兵力反超華北日軍6個師團的規模，華東成為了抗戰的主戰場，將日軍原來由北向南的戰略進攻方向改為了由東向西。日軍本來想先佔領並鞏固華北、再蠶食華中的“穩健”計劃被打破。然而，由於華東地區的大潰敗過於慘痛，結果恐怕也只能説是喜憂參半。
再者，確實引起了國際關注，博取同情和支持。從某種意義上説，淞滬會戰是打給國際社會看的，因為蔣介石始終認為單靠中國是很難取得對日作戰的最終勝利，爭取外援一直是他的重要策略，所以才會在戰役開始時突然叫停，在戰役結束時為了配合九國公約的召開，而推遲了撤退，這些都是為了配合政治上的需要。然而，國際關注的力度沒有達到國民政府的預期，基本沒有干涉意願，與付出的代價相比，顯然得不償失。
雖然如此，淞滬會戰還是有一個意想不到的重大收穫，對戰爭進程有極大的影響。此戰迫使日軍開始總動員，過早地將國家轉入了戰爭狀態。日本透支國力後，對於後來的對美、對蘇戰略考慮都有可能走樣。整個抗戰中，儘管日軍戰術佔優，但在戰略上卻大多被中國牽着鼻子走。
而且，此戰真正促成了全民族的一致抗戰。隨着國共合作抗戰的開始，國民黨內部反蔣派系也開始轉為擁蔣抗日。在淞滬戰場上，不僅有中央軍，也有川軍、桂軍等各路地方雜牌，在當時有槍就是草頭王的時代，擁兵自重的軍閥能夠讓自己的部隊服從軍事委員會的指揮，投入到抗戰前線，是難能可貴的。即使是最基層的普通士兵，不少人都是千里跋涉，行軍幾十天甚至幾個月奔赴前線，把自己的鮮血和生命奉獻淞滬一戰，真正讓各黨派各派系各民族各階層，都有全民族抗戰的意識，這一點意義非常深遠。
當然，隨着抗戰進程的發展，雜牌軍再次感受到排擠、刁難甚至被藉機消滅，鋭氣大挫，國民政府有極大的責任。不過，這是後話，與淞滬會戰無關了。
總體來看，淞滬會戰儘管代價慘重，在戰略上有得有失，但使日本過早走上透支的道路，促成了全民族的一致抗戰，在這兩點“大戰略”上是加分的。歷史無法假設，我們也很難想象日本如果繼續蠶食華北，整個亞太局勢是否會以歷史中的速度激化發酵。只能説，國民政府確實在戰略考慮和戰術安排上都盡了自己最大的努力，實力、能力有限，得到這樣的結局也實在是無可奈何。
至於廣大壯烈犧牲的愛國官兵，用國民政府宣佈撤出上海時發表的《告上海市民書》中那段話——“各地戰士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，築成壕塹，有死無退，陣地化為灰燼，軍心仍堅如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實足以昭示民族獨立之精神，奠定中華復興之基礎”——來形容，是再貼切不過的讚譽了。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。