冀浩然：安倍先生，你總得來的，不是麼？

安倍晉三是沒辦法在9月3日，甚至是九月上旬來中國了——儘管之前各種傳聞説他要來或者和中國方面進行條件交涉，但結果是安倍晉三不僅不會出席閲兵式，連來的可能性都微乎其微了。

中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利每逢十週年紀念，對於中日關係都是一場考驗。上世紀九十年代後，考驗的核心就在於日本內閣的戰爭談話。

1995年，村山富市發表戰後50年談話，中國方面一開始給出一個含糊不清的回應，稍許之後便大加讚賞並默認為日本政府應秉持對抗日戰爭和近現代歷史上中日間戰爭的態度。2005年，小泉內閣在崩潰之前發表了60週年談話，政冷經熱狀態下的中日關係並未因為小泉的談話有所改善，中國方面也並未作出什麼特別的表態——畢竟小泉談話的內容相較於10年前基本上沒什麼變動。而小泉內閣作為當時右翼政治勢力的代表，他的講話自然不是中國方面能夠讚揚的了。今年戰後70年的談話，安倍可謂是在嘗試從各方面突破既有觀念的同時，又不想惹到周邊國家尤其是中韓兩國，結果是國內右翼紛紛對他表示不滿，中韓兩國也並未給出積極回應而是保持沉默。

國內的情況也不樂觀——政權支持率快要跌破30%，安保法案的審議也極有可能陷入參議院的泥沼，無法在國會閉幕之前完成審議，二季度的GDP增長又回到了負值，而股市也在全球金融市場的不穩定背景下趨於動盪。安倍經濟學的崩潰外加支持率的下跌，和伴隨而來的左右翼政治勢力對他的攻擊、壓迫，似乎也讓安倍無暇顧及外交事務了。

8月30日，十萬日本民眾包圍國會議事堂，抗議安保法案

安倍不得不繼續轉向美國。8月20日以來，日本政府在正式和非正式渠道不斷強調日本對日美同盟的信任，和對兩國繼續加強同盟關係的熱切期望——即使是在針對美國監聽日本政治家的事情上，菅義偉仍然在強調日本對美國的信任，彷彿牢不可破的聯盟一般。安倍似乎準備緊緊地站在美國一邊，用美國政客的微笑安撫自己的內心。

然而安倍早晚會來中國的，而且他也必須來中國。

如今的情況已經不是2013年他剛上台的時候了——那時候的安倍還真是有些底氣咋咋呼呼地喊口號的，可如今別説中韓兩國，連日本右翼的財團金主們也不吃這套了。安倍加強日美同盟從而化解日本危機的辦法已經被證明不是解決日本危機的良方，日美同盟越為緊密，日本被美國影響和控制的可能性就越大，那麼本質上和美國經濟力量處於競爭狀態的日本經濟對政權的離心力就會越大。

這在日本戰後的歷史上有過血淋淋般鮮明的例子：

佐藤榮作執政末期為了改善日美關係討回沖繩島保住政權，在1971年時仍然向中國瘋狂叫囂，甚至不惜以血腥鎮壓反戰反美學生運動、進一步出賣主權和對美軍暴行睜一隻眼閉一隻眼的辦法討好尼克松，終於被社會黨和自民黨主流乃至尼克松所拋棄，成為歷史笑柄；

中曾根康弘在政權末期簽署了廣場協定迫使日本經濟向美國靠攏和日美關係緩和之後，日本各大財團對政治勢力的支持迅速改變，直接導致了80年代後期“泡沫經濟”下經濟秩序的混亂和政權的頻繁更迭；

小泉純一郎政權末期，為了改善日本的外交空間狀態與美國加強接觸，試圖將日本納入美國完全主導的亞太經濟體系，直接導致日本各個經濟團體對政治勢力支持的再考量，從而引出長達四五年的政權混亂狀態；

而安倍內閣強推的損害日本農業利益的TPP事宜、加強日美同盟提高日本軍事化程度的安保法案事宜和以損害地方經濟為代價的安倍經濟學也不斷地引發了地方的反作用，直接體現就是在去年年底的選舉中，日本幾個主要的農業產區的選民紛紛放棄了以往支持的自民黨，轉向其他政黨。

五十年代以來，每一次日本對美國的討好換來的都是日本人搬起石頭砸自己的腳的結果。這一次，安倍聽信美聯儲的人在2012年開出的藥方大幹快上地量化寬鬆，除了換來虛擬經濟的猛漲之外毫無建樹。

安倍可能會漸漸明白，美國不會為日本流哪怕一滴血。在60年代日蘇關係緊張的時候，美國人的做法是撤消了北海道的基地，又逼着日本在北海道修了十幾個自衞隊用的軍用機場；90年代末，日本飽受泡沫經濟和東南亞金融風暴，經濟增長陷入徹底停滯，美國資本卻在日本失手的東南亞經濟陣地上攻城略地。而中國在90年代為日本產業資本的轉移和復興提供了新生的機會，從而實現了中日兩國經濟的騰飛和改善。

美國的政客們樂於看到的正是中日兩國的爭吵和摩擦，幫一個打一個坐收漁翁之利，這才是美國政客們最為喜歡的狀態。安倍卻正在為美國人的利益忙走奔波，甚至連老家的選民都置於不顧——數日前，安倍回到山口縣的老家的時候，山口縣知事連同山口縣議會議長向其表達了反對安保法案通過和要求慎重對待TPP的意願，安倍對此啞口無言。

安倍當選時許下的諾言幾乎全部打了水漂，討好右翼的修憲沒有達成只能用安保法案這種擦邊球代替，討好選民的經濟增長和就業率提高沒有達成只能用虛擬經濟的高騰來忽悠。然而紙永遠包不住火。安倍內閣的支持率一去不復返，毫無建樹、油嘴滑舌不可能滿足日本選民的要求，也無法給日漸凋敝的日本社會一個可接受的答案。

所以安倍必然會來中國，中國是唯一一個對他來講還有所希望的可能。實際上，中日關係的基礎——中日兩國間的經貿關係，正是日本經濟走出低谷的唯一可能。儘管中國面臨着經濟下行的壓力，但相比於日本仍然是最為耀眼的經濟體。幾天前日本銀行總裁（日本央行行長）黑田東彥也公開表示，他認為中國今年的經濟增速仍然能夠達到7%以上。

安倍不同中國的領導人就兩國關係的問題上坦誠交流有所建樹，就不可能改善西太平洋沿岸的國際局勢，也不可能使日本的發展步入正軌。日本大企業的在華投資近幾年來儘管增速放緩，但是仍然保持增長的勢頭。政治家可以撒謊，可是資本的行動是赤裸裸的。安倍在日本承諾的蛋糕化為泡影，那麼資本家就必須自己闖出新天地——2014年年底以來，日本的對外投資重新快速增長，增速正在逐漸恢復到2007年之前的水平。

安倍現在最為頭疼的安保法案問題，也不可能完全不和中國交流。中國目前採取的越來越主動的態勢，不可能眼睜睜地看着安保法案的審議通過——而目前參議院裏在野黨對安保法案的纏鬥已經讓安倍精疲力竭。儘管安保法案實質上短期不會對中國有直接的影響，但是以目前中國的形勢來看，安保法案的審議通過有可能是中國掀起又一輪“反日”浪潮的契機。作為眾多銷售業業者和百貨公司老闆支持的安倍，不能眼睜睜地看着中國遊客數量的減少。僅僅是為了雙方安全上的默契，安倍也必然要來中國。

歷史在前進，現在中日兩國關係的主動權正在逐漸被中國掌握，日本如果想避免徹底淪為美國的一顆棋子被美國政客榨乾的話，就早晚要來中國進行高層往來交流。對這一點，安倍心裏很明白，所以會時不時釋放出一些與中國緩和的信號。的確，在東亞文化的影響下作為戰敗者參加戰勝國的勝利閲兵是件很尷尬的事情——那麼風頭一過再不想辦法，就真的過了這村沒這店了。

【本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。****】