2015閲兵 美國人給美國人普及起了歷史課

首先來看一則今天流傳的故事。

天涯閲兵直播帖裏一個網友的回覆：“我外公是抗日老兵，已經老年痴呆4年了，現在也就能認出5個人，沒有任何常識了，也就2歲智商，看電視的時候他突然就哭了，問是不是慶祝抗戰勝利，我們家人都驚呆了，然後他就開始説他打鬼子的事，可見這段記憶是多麼深刻，曬下我外公的紀念章，這才是真正的奢侈品。”

@八卦_我實在是太CJ了 的微博配圖

在今日（9月3日）的大閲兵進行的同時，這則來自天涯社區娛樂八卦版版主@八卦_我實在是太CJ了 的故事從網友的激動與讚美聲中脱穎而出，與閲兵中首個入場的老兵方陣遙相呼應，感動着無數網友。

學者兼律師的@吳法天 説：今天是中國人民最振奮的日子，也是公知們最難受的日子。此話雖不盡然，但看完以“急公好義”著稱的袁裕來的微博，或者能玩味出些什麼。

袁裕來今天稱，“今天朋友圈看到最動聽的話：最好的紀念勝利的方式，是讓戰勝國的人民比戰敗國過的更好。”其言外之意一望即知。但網友並沒有受到袁裕來的引導，比如@闢謠與真相 就指出：又忽悠腦殘？老袁自己數，50多個戰勝國，有幾個比日德過得好？1949年建國時，人口、耕地面積、受教育人口、工業基礎、科技水平等基本國情，全世界哪個國家與新中國最具可比性？是印度還是日德？

閲兵式現場

裁軍30萬是今日的另一個熱點。某財經記者工作平台發微博稱：“裁軍30萬，大家猜軍工有多少跌停。週末賭軍工的人要哭死了。”然而@鼎盛-顯擺 拿出相對具體的解釋對此進行反駁：歷次裁軍都是減人增裝，這次也不會例外。增裝，就增加高科技裝備，而軍工股，就是賣裝備的。藍鯨這個評論，要麼業餘，不配搞財經，要麼別有用心，是做空股市的蠢X。

全球媒體幾乎都在第一時間報道了中國閲兵，以閲兵出名的印度同樣不會落下。印度網友@sridhar用諷刺表達了對本國的不滿：印度需要南無阿彌陀佛20年，同時，印度未來必須把國會和同盟軍清除掉（才能趕上中國）。@goodwords也表達了贊同：你是對的。國家的領導是生存的本質。我們要向中國學的地方太多了。中國的成功取決於他們的決心。他們給予腐敗者以堅決打擊。而印度能力不及中國之處一部分是因為對於腐敗的懲治。不需要戰爭，經濟就是力量。這個年代貿易戰爭就是真實發生着的戰爭。

説起貿易，與中國貿易發生最多的美國人來了。美國網友@Gerald O’Hare的話我們早已十分熟悉：炫耀軍力是虛弱的標誌，這種強橫的表示只會使他們國家的人自我感覺良好。

看，來自“民主”國家的聲音，看上去如此熟悉和缺乏新意，就好像是從微博上直譯過去的一樣。而這位網友首先遭到了本國網友的“打臉”。來自華盛頓大學的@Christopher Moss回覆他説：搞笑，美國每年都在做着海軍、空軍的軍力展示，這也是虛弱的標誌嗎？

另外一種聲音國人也早已通過微博熟悉起來：是美國拯救了中國。@Daniel Firestone就“自豪”地聲稱，日本是向美國投降的，而不是中國，他們（中國）忘了這點嗎？@Dan Huynh於是又開始向他普及基礎知識：中國非常之大，他們牽制了至少一半日本（當時的）軍力，否則，日本會有更多兵力到太平洋戰場上。@Patrick Ford則一針見血地指出宣傳對美國人的作用：美國人不知道他們的歷史的。很多人認為，是我們美國憑一己之力贏得了每場戰爭。我們美國人相信我們自己的宣傳，這也是為什麼我們認為自己是例外。

英國網民似乎對中國閲兵的態度比較温和。@stuartaitken説，我在中國生活過一年，wechat（中國的Facebook）上有很多中國朋友。今天早晨我看到朋友圈裏飄滿了中國國旗，他們都在為此自豪。可以看出他們對於戰勝日本有多麼驕傲。對多數中國人來説，二戰是西方的事情。他們的（反法西斯）戰爭是針對日本的。

@canbeanybody的回覆提到了“中國威脅論”的問題。他説，在二戰中，中國的教訓是沒有足夠的國防能力，以抵禦日本侵略者。來自日本右翼的“中國威脅論”的叫喊聲是如此幼稚、自我欺騙和莫名其妙。

習近平在今日的講話中再次重申了中國的主張，“中華民族歷來愛好和平。無論發展到哪一步，中國都永遠不稱霸、永遠不搞擴張”。

閲兵雖然結束了，但在話語場上的討論，將慣性地震盪到未來的事件中去，有關抗戰，有關抗戰的紀念，有關中國的崛起。今天網友翻出的一張據説是出自一款遊戲的照片，簡明而又有力地回應了我們為什麼需要紀念，並且需要永遠地紀念下去。

網友翻的一張舊圖

（觀察者網 文/董佳寧）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。