2015閲兵 美國人給美國人普及起了歷史課
首先來看一則今天流傳的故事。
天涯閲兵直播帖裏一個網友的回覆:“我外公是抗日老兵,已經老年痴呆4年了,現在也就能認出5個人,沒有任何常識了,也就2歲智商,看電視的時候他突然就哭了,問是不是慶祝抗戰勝利,我們家人都驚呆了,然後他就開始説他打鬼子的事,可見這段記憶是多麼深刻,曬下我外公的紀念章,這才是真正的奢侈品。”

@八卦_我實在是太CJ了 的微博配圖
在今日(9月3日)的大閲兵進行的同時,這則來自天涯社區娛樂八卦版版主@八卦_我實在是太CJ了 的故事從網友的激動與讚美聲中脱穎而出,與閲兵中首個入場的老兵方陣遙相呼應,感動着無數網友。
學者兼律師的@吳法天 説:今天是中國人民最振奮的日子,也是公知們最難受的日子。此話雖不盡然,但看完以“急公好義”著稱的袁裕來的微博,或者能玩味出些什麼。
袁裕來今天稱,“今天朋友圈看到最動聽的話:最好的紀念勝利的方式,是讓戰勝國的人民比戰敗國過的更好。”其言外之意一望即知。但網友並沒有受到袁裕來的引導,比如@闢謠與真相 就指出:又忽悠腦殘?老袁自己數,50多個戰勝國,有幾個比日德過得好?1949年建國時,人口、耕地面積、受教育人口、工業基礎、科技水平等基本國情,全世界哪個國家與新中國最具可比性?是印度還是日德?

閲兵式現場
裁軍30萬是今日的另一個熱點。某財經記者工作平台發微博稱:“裁軍30萬,大家猜軍工有多少跌停。週末賭軍工的人要哭死了。”然而@鼎盛-顯擺 拿出相對具體的解釋對此進行反駁:歷次裁軍都是減人增裝,這次也不會例外。增裝,就增加高科技裝備,而軍工股,就是賣裝備的。藍鯨這個評論,要麼業餘,不配搞財經,要麼別有用心,是做空股市的蠢X。
全球媒體幾乎都在第一時間報道了中國閲兵,以閲兵出名的印度同樣不會落下。印度網友@sridhar用諷刺表達了對本國的不滿:印度需要南無阿彌陀佛20年,同時,印度未來必須把國會和同盟軍清除掉(才能趕上中國)。@goodwords也表達了贊同:你是對的。國家的領導是生存的本質。我們要向中國學的地方太多了。中國的成功取決於他們的決心。他們給予腐敗者以堅決打擊。而印度能力不及中國之處一部分是因為對於腐敗的懲治。不需要戰爭,經濟就是力量。這個年代貿易戰爭就是真實發生着的戰爭。
説起貿易,與中國貿易發生最多的美國人來了。美國網友@Gerald O’Hare的話我們早已十分熟悉:炫耀軍力是虛弱的標誌,這種強橫的表示只會使他們國家的人自我感覺良好。
看,來自“民主”國家的聲音,看上去如此熟悉和缺乏新意,就好像是從微博上直譯過去的一樣。而這位網友首先遭到了本國網友的“打臉”。來自華盛頓大學的@Christopher Moss回覆他説:搞笑,美國每年都在做着海軍、空軍的軍力展示,這也是虛弱的標誌嗎?
另外一種聲音國人也早已通過微博熟悉起來:是美國拯救了中國。@Daniel Firestone就“自豪”地聲稱,日本是向美國投降的,而不是中國,他們(中國)忘了這點嗎?@Dan Huynh於是又開始向他普及基礎知識:中國非常之大,他們牽制了至少一半日本(當時的)軍力,否則,日本會有更多兵力到太平洋戰場上。@Patrick Ford則一針見血地指出宣傳對美國人的作用:美國人不知道他們的歷史的。很多人認為,是我們美國憑一己之力贏得了每場戰爭。我們美國人相信我們自己的宣傳,這也是為什麼我們認為自己是例外。
英國網民似乎對中國閲兵的態度比較温和。@stuartaitken説,我在中國生活過一年,wechat(中國的Facebook)上有很多中國朋友。今天早晨我看到朋友圈裏飄滿了中國國旗,他們都在為此自豪。可以看出他們對於戰勝日本有多麼驕傲。對多數中國人來説,二戰是西方的事情。他們的(反法西斯)戰爭是針對日本的。
@canbeanybody的回覆提到了“中國威脅論”的問題。他説,在二戰中,中國的教訓是沒有足夠的國防能力,以抵禦日本侵略者。來自日本右翼的“中國威脅論”的叫喊聲是如此幼稚、自我欺騙和莫名其妙。
習近平在今日的講話中再次重申了中國的主張,“中華民族歷來愛好和平。無論發展到哪一步,中國都永遠不稱霸、永遠不搞擴張”。
閲兵雖然結束了,但在話語場上的討論,將慣性地震盪到未來的事件中去,有關抗戰,有關抗戰的紀念,有關中國的崛起。今天網友翻出的一張據説是出自一款遊戲的照片,簡明而又有力地回應了我們為什麼需要紀念,並且需要永遠地紀念下去。

網友翻的一張舊圖
(觀察者網 文/董佳寧)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。