范瑋琪閲兵時曬娃 什麼人在以“愛國”的名義攻擊范瑋琪？
觀察者網按：女星范瑋琪因在閲兵時發曬娃照遭網民抨擊，引起輿論關注。什麼人在以“愛國”的名義攻擊范瑋琪？中國青少年新媒體協會理事雷希穎的一篇文章對此進行了分析。毋庸置疑，除了故意放苦肉計攻擊范瑋琪的營銷號與公知粉，也有一些確實衝動的小青年因為自己愛閲兵就不許別人曬孩子。在今天中國，形形色色旗號下都有一羣衝動的人。讀者會記得，就在兩年前，明星劉嘉玲因為曬自己在天安門前的留影，而被一大羣網絡暴民激烈辱罵，甚至很多公知和“意見領袖”加入其中，春晚王芳唱《英雄讚歌》，還是這羣人肆意辱罵。冰凍三尺非一日之寒，今天抱怨網民不讓別人曬孩子的人，自己也首先需要反思。
現將雷希穎的文章轉載如下，供讀者參照：
美籍華裔女星范瑋琪因為在大閲兵期間曬雙胞胎兒子的照片，突然遭到一羣“身份不明，語言污穢，貌似正義凜然”的所謂“愛國”網友們的抨擊。迫於“微博評論”的壓力，范瑋琪於晚些時候發文：“真是對不起，讓大家不高興了！”以示妥協。此後，一些“正義”的媒體人、評論人也開始站出來，怒指“范瑋琪在網絡暴力面前被迫低頭，這是她個人的屈辱，也是所有正常人的悲哀，因為她沒有對不起任何人”、“生生把政府用意良好的反法西斯紀念，弄成了紀念法西斯”，甚至還有人藉機宣揚所謂的“沒有選舉的國家才會出現這種情況”云云。
如果事情真的是這樣的，那范瑋琪的遭遇確實值得同情，媒體人、評論人的點評確實在理，中國社會？確實悲劇。可現實呢？現實真的是這樣的嗎？先給各位讀者看看網友隨機選中的幾個活躍度最高，言語最激烈的抨擊范瑋琪的“愛國者”的實際情況：
第一位
微博賬户：小右zx，永久鏈接：http://weibo.com/u/1705576515
截至目前，小右zx一共發佈86條微博，沒有一條與所謂的“愛國”相關，連沾邊的都沒有，基本上是娛樂化的內容。但就是這樣的一個微博，為何會在范瑋琪的問題上有如此激烈的言論呢？大家不妨先看看下面兩張圖，第一張，針對范瑋琪的言論截圖：
讀者可以看到，被“小右zx”攻擊的原微博在內容上與范瑋琪並沒有任何的關係，可就在這條微博上，“小右zx”寫下了“我只能呵呵了。范瑋琪和黑人。你們最好別來大陸混”的評論。
第二張，“小右zx”過往言論傾向的截圖：
這條微博中，原博通過刻意拿日本的一條由櫻花花瓣鋪成的大道與中國的一條污染嚴重的河流進行對比，以此來影射中國的問題。在看到這條微博後，“小右zx”急不可耐的以“日本櫻花醬vs中國抹茶醬！”進行評論。這種傾向不言自明瞭吧？
第二位
微博賬户：世界不美好但我們仍願温柔相待，永久鏈接：http://weibo.com/525677816
因發表極端“愛國”言論被網友反駁，原文已被刪除：
他日常的言論傾向非常的清晰：
第三位
微博賬户：姚笛別犯賤，永久鏈接：http://weibo.com/u/5089533096
針對范瑋琪的言論：
日常言論基本上全部是在幫助營銷賬户進行轉發：
對比這些賬户之後，大家應該看得很清楚了吧？1、第一位為何會對毫不相關的微博做出涉及攻擊范瑋琪的評論？2、日常從不發表任何愛國言論，甚至日常習慣發佈“反黨反國”言論的人，為何會突然如此激烈的“愛國”？3、營銷號為何會如此活躍？
對第一種和第三種情況，長期關注“水軍”羣體的朋友對這類情況的出現可能並不陌生，事實上，新浪微博上，有很多的轉發、評論是通過軟件的設定或者由購買營銷號轉發、評論來完成的。前者由軟件要麼定點評論轉發，要麼自動抓取“相似”內容進行轉發、評論來完成，後者花錢購買營銷號手動轉發、評論。這些都是某些羣體常用的伎倆，操作者的目的很簡單，以此來造成“聲勢浩大”的假象。這種情況在之前劉嘉玲、郭敬明、趙雅芝等明星被噴的時候表現得尤為突出，只不過那時候攻擊的點是“你不該愛國”。
對第二種情況，習總上任後，尤其是8.19講話後，國內網絡形勢好轉，一些公開“反黨反國反人類”的言論不得已要收斂，但這不意味着他們會消停，怎麼辦？“極端的愛國言論”也就在此之後粉墨登場。這些人通過發佈明顯違反正常人的情感，明顯不符合正常人的情緒，明顯具有挑逗和煽動意味的“貌似正義愛國”的言論，來引起大多數人的反感和不快，進而意圖讓“愛國”、“正能量”等詞彙臭大街。
還有一個經典案例，那就是7.22文登事件。早在文登事件發生前，毆打候聚森的那撥人就曾在網上盜用候聚森的名字，打着“愛國者”的旗號，對@種花家的小小兔 等網友進行了惡毒的言語攻擊、人肉、P圖等，在文登事件發生後，網友們還深挖出了“納年納兔納些事”、“日本之家”、“高雅人士”、“羅玉鳳”、“羅德曼”、“Nekomuseum”、“焦作中學”等以“推牆沉船”為目的貼吧，在這些貼吧中，存在着大量與本次范瑋琪事件相類似的“無間道”情況。他們如何操作的呢？原來，他們會將愛國青年的名字作為自己的賬號名，並且自己和自己玩起“左右互搏”--一個賬號發出觀點完全對立的兩種聲音，自我煽動、炒作，引發圍觀，以此來對愛國青年的名譽進行抹黑和污化，同時也達到傳播負能量和消極聲音的目的。
從前不久馬雲被被逼捐事件，再到本次對范瑋琪的攻擊，這部分力量的操作手法如出一轍。雖然具體內容不同，但不難發現，他們就是造成一種讓最樸素的“愛國情感”已經在中國成為一種“極端聲音”、“極端行為”的假象。可現實呢？從微博上不難看出，平時在微博上最積極維護國家的各類賬號，例如@法語薇言 @菉蕸蒼蒼 @椒江葉Sir @傾聽指尖 等都對打着“愛國者”旗號，攻擊范瑋琪的情況表示無法理解，在他們看來，愛國只是一種樸素的情感，從來沒有統一的標準和模式，更沒有唯一的思維和言語，因為，無論是努力、紮實、細緻的工作，還是在生活中傳播開朗、活潑、正直的正能量，亦或是在網絡上拒絕謠言、陽光跟帖，積極的傳播好聲音，這些都是愛國的具體表達。
此外，@傾聽指尖 還專門發起了“我愛國，但我申明：我沒噴！”微博統計活動，並很快獲得了日常真正的在積極維護國家的微博網友們的熱烈支持。
當然，略帶遺憾的，因為范瑋琪把那條微博給刪除了，所以網友們無法像文登事件時深入挖掘“納吧”背後的陰謀那樣去深挖本次攻擊的那些賬號。但即便如此，網友們還是輕鬆的找出了“小右zx”這樣的明顯帶有惡意的，不符合正常微博使用情況的賬號。
雖是管中窺豹，但足以以小見大，希望更多的網友能夠理性的去看待本次事件，同時也能通過上述的一次次事件意識到中國當前網絡形勢的複雜。除此之外，如果真的有極少部分網友就是要藉助任何的機會，任何的理由在互聯網上對不確定的隨機人羣進行謾罵，那麼，我們呼籲更多的網友能夠一起努力，用我們的言行給他們樹立一種榜樣，也給他們帶去一種壓力，幫助他們獲得成長。
當然，面對瞬息萬變的互聯網環境，上述那類“無間道”似的網絡亂象的出現，只會是未來網絡輿論工作必須面對的其中一種新情況，各類新情況的出現都必將對網絡監管部門的工作提出更多更高的要求。筆者希望管理部門能夠更好的認識到當前網絡情況的極端複雜性，能夠針對此類情況進行專門的調研，做好相關的預案，以降低此類情況所帶來的消極社會影響。簡而言之，范瑋琪被攻擊，本質上是有人假借“愛國”之名，通過議題明確的輿論引導，藉機煽動社會的分化，煽動社會的不滿，煽動社會的極端情緒，它原本就不是什麼“愛國不愛國”之爭，它只是當前已經日趨白熱化和無所不用其極的網絡輿論鬥爭的冰山一角。還需要多説什麼嗎？
雷希穎 中國青少年新媒體協會理事