關哲：閲兵和曬娃，看看二次元空間正在聲嘶力竭吵什麼
因為閲兵期間曬娃，一位本來不算太紅的明星紅了。在正常時空裏，閲兵新聞場開始逐漸降温，關於閲兵本身的討論開始減少，但二次元的微博上，關於“看閲兵態度”的爭吵升温了，閲兵期間部分寂寥人士也找到了話題。
事情的起因是這樣，閲兵當日，一位叫作范瑋琪的明星在微博上曬出自己雙胞胎兒子的照片：
並附上了一段文字，“小烏龜模式開啓新的一天~”
一個母親在社交媒體曬娃本來無可厚非，雖然范瑋琪微博上幾年來滿滿都是曬娃圖片。作為曬娃狂魔，會在朋友圈引起一些厭煩也正常，拉黑便是，但是小范在閲兵時間發出曬娃照，居然引來了4萬多條評論，絕大多數是謾罵：“你不發閲兵的照片，居然發你兒子的照片！你不愛國！”“你不感動嗎？你還是中國人嗎？”“你不愛國，你滾出中國！”
無獨有偶，當天在微博上曬了一瓶美酒的演員賈靜雯也遭到不少微博帳號的炮轟。據説，除了范瑋琪，還有趙薇、林志玲、大S、SHE、蔡康永、何潤東等藝人的微博下，皆是如此，即便沒有説話，也會有帳號衝過去説：“你怎麼不表態？”
這種齊刷刷的攻擊難免讓人想到兩個字：“水軍”。正常人忙着看閲兵，哪有空管明星呢？但是，考慮到高考剛結束時候，海量高中生在微博上肆意發泄情緒，甚至攻擊高考作文題裏的涉事女主角，現在微博上發生這樣的事情，完全有可能不是水軍而是真閒人們乾的。無論如何，但見各路意見領袖、媒體人士紛紛撰文炮轟這種謾罵行徑，紛紛表示震驚憤怒令人髮指。壓箱底已久的“愛國賊”、“當代法西斯”帽子又紛紛拋出來了。閲兵期間無話可説的，現在發揮出了自己擅長的話語，“難道愛國就要綁架別人嗎？”“中國人還有沒有自由選擇自己生活的權利？”
這些話説的沒錯。網友“單車上的騎士”撰文説：“説的真好。范瑋琪曬孩子被罵很冤枉，微博裏一向有吃飽了撐的。但是你們要早點説就更好了。當初劉嘉玲曬天安門留影被公知瘋狂辱罵，還被公知放出黑社會施害她的裸照，你們不説話，趙雅芝説了兩句愛國言論被公知粉圍攻，你們不説話，春晚上王芳唱了老百姓喜聞樂見的《英雄讚歌》被公知粉辱罵，你們不説話。哦對，你們還有本事證明就應該罵。現在你們小琪曬孩子被罵，沒人替你們説話了。冰凍三尺非一日之寒嘛。”
看上去，范瑋琪倒像是沒太往心上去，她在9月4日發了一條口氣輕鬆的微博，“真是對不起，因為分享了1張兒子的照片，讓大家不高興了！”原本曬娃的微博也刪除了。
然而這一刪除一道歉，再次引發了憤怒，“你道個毛歉？”“生生把政府用意良好的反法西斯紀念，弄成了紀念法西斯！”。各大門户網站紛紛轉載一篇文章稱“愛國賊正在毀掉中國”，很嚴重，是不是？騰訊大家作者侯虹斌認為，“已經不是道德綁架了，這是道德強姦。”微信公號“叔的刀法”作者李方認為：“道歉無非是害怕損害個人商業價值，也就是品牌商不敢請她代言、電視台不敢請她上節目。這裏我必須提醒一下品牌商，那些網個P友是你們的目標客户嗎，他們買得起嗎？這世界終究是靠腦子賺錢的，而他們沒有腦子，因此也別指望他們賺夠錢買你們的東西。”
確實，這樣謾罵明星的帳號肯定屬於“低層次”的人。李方説：“任何對他們的回應，都是助長他們的無理，也都是對正常人智商的侮辱。他們是潑糞者，無論我們怎樣回應，都被他們拉下糞坑。最好的辦法就是像馬雲那樣堅決無視。（觀察者網注：天津爆炸事件發生後，馬雲因為沒有捐款，被網友炮轟，但依然沒有做出回應。)”
可是怎麼能無視呢？一篇又一篇的專欄、公號文章湧出，就好像大閲兵期間憋了一肚子話，現在終於找到了機會。甚至有人藉機説出：“沒有選舉的國家才會出現這種情況”。甚至一句不無酸意的“這盛世，如你所願！”
到底是些什麼人在以“愛國”的名義謾罵那些自得其樂無論魏晉的明星們？有人説：“范瑋琪這麼些年就愛拿曬孩子和其他明星爭風吃醋。用照片和張韶涵撕B的事情你們知道吧？所以指不定來罵她的人，很可能就有仇家明星的腦殘粉絲，借這個機會來報復她。”確實，范瑋琪的微博主頁上清楚顯示：關心她的人也關心@張韶涵 。而腦殘粉的心理絕非常人可以理解，這種人即便謾罵明星，其實心理上也非常依賴明星，成天就在那裏侯着，明星放個P他們也要馬上拿來仔細聞。為這些腦殘粉動氣，實在是不值得。范瑋琪輕輕帶過，也算是經久沙場、見怪不怪。
獨家網作者雷希穎乾脆挖掘了一下這些謾罵者的身份，筆者看下來，竟然別有一番奧妙，不敢獨享，摘錄如下以作參考：（原文《請不要以“愛國”的名義攻擊范瑋琪：網絡需要陽光》）
如果事情真的是這樣的，那范瑋琪的遭遇確實值得同情，媒體人、評論人的點評確實在理，中國社會？確實悲劇。可現實呢？現實真的是這樣的嗎？先給各位讀者看看網友隨機選中的幾個活躍度最高，言語最激烈的抨擊范瑋琪的“愛國者”的實際情況：
第一位
微博賬户：“小右zx”，永久鏈接：http://weibo.com/u/1705576515
截至目前，小右zx一共發佈86條微博，沒有一條與所謂的“愛國”相關，連沾邊的都沒有，基本上是娛樂化的內容。但就是這樣的一個微博，為何會在范瑋琪的問題上有如此激烈的言論呢？大家不妨先看看下面兩張圖，第一張，針對范瑋琪的言論截圖：
讀者可以看到，被“小右zx”攻擊的原微博在內容上與范瑋琪並沒有任何的關係，可就在這條微博上，“小右zx”寫下了“我只能呵呵了。范瑋琪和黑人。你們最好別來大陸混”的評論。
第二張，“小右zx”過往言論傾向的截圖：
這條微博中，原博通過刻意拿日本的一條由櫻花花瓣鋪成的大道與中國的一條污染嚴重的河流進行對比，以此來影射中國的問題。在看到這條微博後，“小右zx”急不可耐的以“日本櫻花醬vs中國抹茶醬！”進行評論。這種傾向不言自明瞭吧？
第二位
微博賬户：“世界不美好但我們仍願温柔相待”，永久鏈接：http://weibo.com/525677816
因發表極端“愛國”言論被網友反駁，原文已被刪除：
他日常的言論傾向非常的清晰：
（筆者插話：咦，原來他也反對用愛國綁架他人啊，怎麼忽然變臉謾罵范瑋琪呢？難道有雙重人格？）
第三位
微博賬户：姚笛別犯賤，永久鏈接：http://weibo.com/u/508953309
針對范瑋琪的言論：
日常言論基本上全部是在幫助營銷賬户進行轉發：
（點擊查看大圖）
對比這些賬户之後，大家應該看得很清楚了吧？1、第一位為何會對毫不相關的微博做出涉及攻擊范瑋琪的評論？2、日常從不發表任何愛國言論，甚至日常習慣發佈“反黨反國”言論的人，為何會突然如此激烈的“愛國”？3、營銷號為何會如此活躍？
對第一種和第三種情況，長期關注“水軍”羣體的朋友對這類情況的出現可能並不陌生，事實上，新浪微博上，有很多的轉發、評論是通過軟件的設定或者由購買營銷號轉發、評論來完成的。前者由軟件要麼定點評論轉發，要麼自動抓取“相似”內容進行轉發、評論來完成，後者花錢購買營銷號手動轉發、評論。這些都是某些羣體常用的伎倆，操作者的目的很簡單，以此來造成“聲勢浩大”的假象。這種情況在之前劉嘉玲、郭敬明、趙雅芝等明星被噴的時候表現得尤為突出，只不過那時候攻擊的點是“你不該愛國”。
對第二種情況，習總上任後，尤其是8.19講話後，國內網絡形勢好轉，一些公開“反黨反國反人類”的言論不得已要收斂，但這不意味着他們會消停，怎麼辦？“極端的愛國言論”也就在此之後粉墨登場。這些人通過發佈明顯違反正常人的情感，明顯不符合正常人的情緒，明顯具有挑逗和煽動意味的“貌似正義愛國”的言論，來引起大多數人的反感和不快，進而意圖讓“愛國”、“正能量”等詞彙臭大街。
還有一個經典案例，那就是7.22文登事件。早在文登事件發生前，毆打候聚森的那撥人就曾在網上盜用候聚森的名字，打着“愛國者”的旗號，對@種花家的小小兔 等網友進行了惡毒的言語攻擊、人肉、P圖等，在文登事件發生後，網友們還深挖出了“納年納兔納些事”、“日本之家”、“高雅人士”、“羅玉鳳”、“羅德曼”、“Nekomuseum”、“焦作中學”等以“推牆沉船”為目的貼吧，在這些貼吧中，存在着大量與本次范瑋琪事件相類似的“無間道”情況。他們如何操作的呢？原來，他們會將愛國青年的名字作為自己的賬號名，並且自己和自己玩起“左右互搏”——一個賬號發出觀點完全對立的兩種聲音，自我煽動、炒作，引發圍觀，以此來對愛國青年的名譽進行抹黑和污化，同時也達到傳播負能量和消極聲音的目的。
從前不久馬雲被被逼捐事件，再到本次對范瑋琪的攻擊，這部分力量的操作手法如出一轍。雖然具體內容不同，但不難發現，他們就是造成一種讓最樸素的“愛國情感”已經在中國成為一種“極端聲音”、“極端行為”的假象。可現實呢？從微博上不難看出，平時在微博上最積極維護國家的各類賬號，例如@法語薇言 @菉蕸蒼蒼 @椒江葉Sir @傾聽指尖 等都對打着“愛國者”旗號，攻擊范瑋琪的情況表示無法理解，在他們看來，愛國只是一種樸素的情感，從來沒有統一的標準和模式，更沒有唯一的思維和言語，因為，無論是努力、紮實、細緻的工作，還是在生活中傳播開朗、活潑、正直的正能量，亦或是在網絡上拒絕謠言、陽光跟帖，積極的傳播好聲音，這些都是愛國的具體表達。
此外，@傾聽指尖 還專門發起了“我愛國，但我申明：我沒噴！”微博統計活動，並很快獲得了日常真正的在積極維護國家的微博網友們的熱烈支持。
當然，略帶遺憾的，因為范瑋琪把那條微博給刪除了，所以網友們無法像文登事件時深入挖掘“納吧”背後的陰謀那樣去深挖本次攻擊的那些賬號。但即便如此，網友們還是輕鬆的找出了“小右zx”這樣的明顯帶有惡意的，不符合正常微博使用情況的賬號。
雖是管中窺豹，但足以以小見大，希望更多的網友能夠理性的去看待本次事件，同時也能通過上述的一次次事件意識到中國當前網絡形勢的複雜。除此之外，如果真的有極少部分網友就是要藉助任何的機會，任何的理由在互聯網上對不確定的隨機人羣進行謾罵，那麼，我們呼籲更多的網友能夠一起努力，用我們的言行給他們樹立一種榜樣，也給他們帶去一種壓力，幫助他們獲得成長。
果真如雷希穎所言，那我們眼前展示的竟是一派網絡“無間道”景象，某些人自己樹個靶子自己打，然後那些正愁沒靶子的寫手們也就蜂擁而上。中國互聯網輿情複雜是有名的，而輿論事件從來經不住較真，筆者看到批評愛國賊的文章對謾罵的情況幾乎都是一筆帶過，在雷希穎的文章裏才看到仔細辨析。
即便真有水軍，筆者認為，真實的噴子也是存在的。在互聯網的大染缸裏，左右不同政治光譜的人羣裏都有極端者。有低層次的極端者不可怕，可怕的是，在同一光譜下，“高等”同伴對這些極端者的縱容甚至是鼓勵，毒化了互聯網環境；可怕的是，一些人為了感覺自己層次高，特別期望有腦殘言論出現以便自己批判。
幾年來，中國互聯網輿情經過了歷練，多數人的態度趨於理性。無論是極端“愛國”言論還是“賣國”言論都不受待見。極端者理應收到主流的排斥，那些發表極端聲音的帳號一定屬於無聊的人。筆者只希望“明白人“越來越多，輿論狀況越來越健康。大閲兵以蓬勃的氣勢掠過我們的天空，中國在進步，不必捧上九天，也不必貶到塵埃，我們不妨繼續享受生活，遠離無聊和極端。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。