周遠遊:台灣新一代“第三勢力”不是折中,是極獨!
長期以來,談到台灣政治,很多人會直接使用簡單的二分法:藍綠對立,統獨對決,一切歸根到底就是國民黨和民進黨的對抗,所謂的第三勢力,如早年統派的新黨,風派的親民黨,獨派的台聯黨,其實都是當時特定的政治領袖(趙少康,宋楚瑜,李登輝)因在國民黨內混不下去而組建的,他們靠着個人的魅力在“立法院”有了一個據點,有了幾個席次,來保護自己。而在這些領袖魅力消退後,所謂第三勢力往往很快就泡沫化。

但是這一次不一樣,在“三一八學運”後,“反中”“仇中”在台灣成為顯學,國民黨在意識形態上成為弱勢一方;因為財政困難,馬英九政府選擇取消軍公教年終慰問金,造成傳統挺藍的軍公教和國民黨離心離德;在九合一選舉後,國民黨地方執政崩盤,而2016年在提名洪秀柱後,正藍和本土藍又出現分裂。可以説,國民黨的基本支持羣眾:意識形態上親中的民眾,軍公教人員,地方派系,本土派這四大支柱幾乎同時受影響,這也意味着國民黨長期的選票基本盤被實質性削弱。
那麼是不是意味着民進黨會全盤接受這些國民黨選民,徹底邊緣化國民黨呢?也不是。國民黨畢竟還是百年老店,就算是死,也不會一下子死絕。譬如地方派系,有很多根本是地方的地痞流氓,黃賭毒從業者,對這些人,民進黨和國民黨激烈拉鋸時候,可能很願意招降納叛,而民進黨領先較為明顯時,反而會端着架子不予接受。同樣的,民進黨再怎麼假裝朝中間靠攏,並不反中,反對台獨的票也是不會投給民進黨的。因此筆者在這裏大膽預測,就算國民黨的選票在這一次選舉裏大幅度下降10%甚至更多,那也更多是出於對馬英九的不滿而產生的情緒投票,在更能反映政黨實力的立委選舉政黨票裏,民進黨會贏,但不會有壓倒優勢。也就是説,民進黨因為執政在望,會把路線假裝朝中間傾斜,從而接受一部分中間選票。但為什麼民進黨不會大贏?因為當民進黨從獨派稍微朝中間移動時,空出來的選票,會被以時代力量黨為代表的所謂“極獨”的第三勢力接受。
在台灣有個弔詭的現象,那就是從來沒有真正代表工農的左翼政黨出現,不管國民黨民進黨,都是親財團的。也因為如此,在台灣,左右之爭從來不是個問題,就算近些年,反核四,反國光石化,反這反那,也不是左右問題,而還是藍綠問題。請問那些社運分子,幾個沒拿過民進黨的資源,幾個沒民進黨“立委”站台?你不能説,一些人説民進黨説的話,幫民進黨幹不方便辦的事情,有些人還搖身一變加入民進黨代表民進黨參選,然後説這是自覺自願,背後沒有人操縱,拿了錢那也是道義相助,領了資源那也是進步聯盟,拜託,大家都成年了。
那麼這一次新成立的幾個第三勢力政黨,如時代力量,如社民黨,如之前就有的綠黨,如台聯,無一例外是獨派政黨,而不像其他地方,第三勢力往往代表中間。從目前的民意調查來看,時代力量最有可能突破“立法院”的5%的門檻,拿到不分區席次組成黨團,而由於國民黨主席朱立倫的鄉愿妥協,同意了把政黨補助金門檻從5%降低到3.5%,這也意味着上述政黨幾乎都可以每年從“政府”拿到三千萬到五千萬新台幣的補助,而按照原來規定,他們很可能是拿不到的。第三勢力最重要的經費問題就這樣被解決。這也讓他們士氣大振。
為何筆者説對此不能掉以輕心?因為時代力量等政黨的組成,很可能決定性的改變台灣政局,把台灣拉向走向獨立的不歸路,甚至挑動兩岸戰爭,破壞兩岸和平!這樣説,絕不是危言聳聽。
從選舉實務來説,第三勢力的存在,可以作為民進黨選舉的側翼,很多民進黨不便説的話,不便做的攻擊,都可以由他們來幹髒活,比如對國民黨候選人洪秀柱很多刻薄的攻擊都是時代力量來操作。無疑的,他們的存在,擴大了國民黨選舉的難度,讓洪秀柱和國民黨“立委”的選情更加艱困。
從政黨形象來説,宋楚瑜的親民黨也好,李登輝的台聯也罷,都是過氣老政客帶着一些社會形象不佳的反覆小人,利於台灣少數極端選民來獲取席次,因此就算能夠一度在“立法院”獲得席次,本來也不足為慮。但時代力量的林昶佐,黃國昌,社會民主黨的範雲這些人,在台灣社會有一定的聲望,黃國昌範雲在學界有一定的地位,在野百合太陽花等運動上又有“戰功”,他們是有一定社會基礎的,迎合了相當一部分獨派的野望,也的確有可能在選舉裏獲勝。不同於宋楚瑜或者李登輝這樣唯利是圖沒有原則的政客,這些所謂第三勢力,是真誠的想搞台獨,而不是搞假的,是真誠的認為把台灣分裂出去對台灣人是好的,更真誠的認為就算台獨大陸也不能怎麼樣,就算大陸怎麼樣了也有美日來幫忙,這就麻煩了。
從選後政局的角度來説,第三勢力如果進入“立法院”,組成黨團,那麼由於獨特的朝野協商制度,哪怕幾個席位,也足以否定大黨的決定,畢竟台灣民主是多數服從少數。當然,這次第一大黨大概率是民進黨,第三勢力應該不太可能處處杯葛。但這樣一來,如果民進黨稍微務實一點,想和緩下兩岸,就很可能被第三勢力拖住。
民進黨是執政過的,知道吃香喝辣的爽,從光腳的變成穿鞋的了,因此大家都知道民進黨包括陳水扁,搞台獨就喊假的。可是萬沒想到來個蔡英文居然要搞真的。如果再把黃國昌,馮光遠,林昶佐這些人放進“立法院”,那可不僅僅是國民黨的噩夢,民進黨的噩夢,甚至是海峽兩岸的噩夢。
比如黃國昌,搞旺中有他,挺王金平關説有他,太陽花有他,罷免蔡正元有他,大埔有他,什麼事兒都有他,就是批評民進黨沒有他。當初太陽花事件,他明明是中研院研究員,嚴格説是公務員身份,卻翹班鬧事,後來國民黨説你翹班這不對,黃國昌表示,我有請假,但是假條不能給你們看,你們誰要是查看我的假條,那就是反民主,就是獨裁,就是和人民做對,嚇得國民黨噤若寒蟬。
此外,黃國昌曾經聲稱被大陸的中國政法大學邀請出席學術活動,還傲嬌了下表示不一定去,嚇得我們的法大趕快澄清説就沒打算請,結果黃先生被打臉後還是堅持説請了請了就是請了。至於黃國昌很多對大陸可笑的攻擊,水平大概和茶葉蛋差不多,就不羅列了。想想看,如果這樣的人進了“立法院”,會是什麼情況?他現在不是“立委”,都跑去對國民黨“立委”咆哮質詢,如果是了,還得了?
總之,筆者寫這篇文,就是要提前説清楚,對這類所謂第三勢力,千萬不能抱有幻想,他們是比蔡英文更獨的獨派,是不會改悔的。而由於種種原因,他們已經成了氣候,過去幾年來島內獨派日益囂張的結果,恐怕也和某些工作的失誤有關。亡羊補牢猶未晚,對這些註定棘手的人要早作打算,及時因應,千萬不能再犯當初在宋楚瑜這等人身上犯的錯誤。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。