羅思義評習近平訪英：有助英國瞭解中國人權重大成就
【羅思義《習近平訪英觀察》第二篇與觀網讀者們見面了。此前據媒體報道，訪英期間，習近平將與英國工黨領袖傑瑞米·科爾賓進行私人會談。作為科爾賓的支持者，以及中國人民的朋友，羅思義頗有擔心，遂提前撰文為會談雙方出謀劃策，中文版授權觀察者網首發。
老羅擔憂的原因是，西方左派如科爾賓等人，反對美國在軍事，以及貿易協定如TPP等領域圍堵中國，但他們也難免受到西式人權的影響，對中國在減貧方面（老羅稱之為“真正的人權”）的巨大成就知之甚少，因此，羅思義在文中對中國在人權方面的成績進行高度肯定；同時，他也建議中國不但要跟英國政府談經貿合作，還要與科爾賓這樣的西方左派多交往。此外，羅思義還準備了一段給習近平主席的話，本文應@習大大。
**10月21日晨，據老羅從英國帶來的最新消息，及媒體的公開報道，科爾賓和習近平主席的會晤如期舉行：**他們真誠的握手，同時科爾賓的另一隻手也放在上面，在西方禮儀中，這是特別友好的舉動。
英國工黨對此次會晤的官方申明中寫道：科爾賓和習近平的見面是真誠和富有建設性的，科爾賓稱讚了中國在減貧事業、領導6億人民脱貧上取得的非凡成就。雙方在會晤中談到了中、英和工黨之間的歷史聯繫，以及中國人民在二戰中為抵抗法西斯主義所做的犧牲，並談及最新的一帶一路戰略。
他們同意，雙方應該在威脅全球的主要議題比如氣候變化、經濟不平等和國際恐怖主義，以及促進中英之間文化和民間交流方面共同努力。以下與大家分享羅思義的文章。】
國際勢力圍繞習近平訪英的站隊很明顯。卡梅倫全面支持與中國保持緊密的經濟聯繫，比如他安排以最高規格接待習近平——他將在白金漢宮招待習近平夫婦。卡梅倫此舉受到了英國商界代表的支持。
《金融時報》發表了題為“英國鋪設紅毯歡迎習近平是對的”（UK is right to roll out the red carpet to Xi Jinping）的社論。但卡梅倫在接受《衞報》採訪時，小心翼翼地稱“英國與中國的經濟聯繫不會影響英美‘特殊關係’”。《衞報》在頭版報道指出：“戴維·卡梅倫堅持認為，英國與中國的‘黃金時代’不會傷害與美國的特殊關係” 。
但傳媒大亨默多克控制的《時代》（The Times）雜誌則批評卡梅倫以高規格接待習近平，其社論指出：“北京顯然沒想到會受到這樣高規格的接待” 。這反映了一個事實，即默多克代表美國而非英國利益。
當地時間10月20日，習近平會見英國工黨領袖科爾賓。圖/英國每日郵報
他們真誠的握手，同時科爾賓的另一隻手也放在上面，在西方禮儀中，這是特別友好的舉動。圖/英國每日郵報
英國工黨左翼領袖傑瑞米·科爾賓是中英關係出現的新情況。我發表在觀察者網的文章《傑瑞米·科爾賓當選英國工黨領袖對中國意味着什麼？》，曾分析了以傑瑞米·科爾賓為代表的美國和歐洲左翼勢力的崛起，對中國帶來的正面影響。這些勢力上台明顯符合中國的利益，因為他們不僅反對美國整飭軍備針對中國，而且還反對美國所倡導的《跨太平洋關係夥伴協定》（TPP）等反華貿易協定。但這些勢力在某種情況下受美國虛偽的那一套所影響，對中國的人權立場存在誤解。
據媒體報道，倫敦時間10月20日，習近平主席將在英國與科爾賓舉行私人會談。因此，我在習近平與傑瑞米·科爾賓會面前發表的這篇文章，希望有助於這些左翼勢力瞭解中國人權記錄的真實情況。
西方左派不瞭解中國人權方面取得的重大成就
我支持傑瑞米·科爾賓(Jeremy Corbyn)就任工黨領袖，因為我認識他已有30年，他總是以謀求全人類福祉為己任，他也是我有生之年所見過的最有原則的工黨領袖。
也許兩人的這次會面，將有助於傑瑞米·科爾賓與美國和歐洲的左派，瞭解中國對增進全人類福祉所作出的重要貢獻。
傑瑞米·科爾賓在中、英和其他國家發展等關鍵問題的立場上，和中國一致。他不僅反對美國整飭軍備針對中國，而且還反對美國所倡導的《跨太平洋關係夥伴協定》(TPP)和《跨大西洋貿易和投資夥伴關係協定》（TTIP）等貿易協定，因為他認為這些協定損害了參與國、廣大發展中國家與中國人民利益。
部分英國媒體認為，英國現在面臨一個選擇：要麼純粹追求經濟利益與中國保持良好的關係，要麼批評中國的“人權”問題疏遠中國。後一種想法是完全錯誤的。相反，英國應該支持中國，因為後者對人權作出了重大貢獻。事實證明，中國為改善中國人民與全人類人權總體狀況所作的貢獻，超過世界上任何一個國家。
最新數據顯示，按照世界銀行發佈的最新國際貧困線（每日花費1.90美元以下）計算，從1981年到2010年，中國總共有7.28億人擺脱貧困，同期世界其他地區加起來則僅有1.52億人擺脱貧困。也即是説，中國脱貧人口數量是世界其他地區總數的近5倍。
7.28億人脱貧對人類福祉有何意義？也許做一個直觀的數字比較，有助於大家加深對此的認識。7.28億人不僅多於歐盟人口總合（5.01億），而且也多於拉美大陸人口（6.17億），更是美國人口（3.22億）的兩倍多、英國人口（6349萬）的11倍多。
對傑瑞米·科爾賓與其他關心人類福祉的人來説，尤其是對那些最貧困的人來説，這無疑是可想象到的最好的消息了。
這不僅是中國的一大進步，而且也是全人類的一大進步。中國整體人口（不只是最窮困人口）生活水平增速在人類史上無可比擬。過去三十多年，中國消費總量（包括家庭生活支出與教育和醫療支出）每年增長8%以上，這不僅幫助中國實現了世界最快的消費增速，而且幫助迄今為止人類史上最多人口以最快速度提高他們的生活水平。截至2013年底，中國養老保險合計覆蓋8.2億人，超過歐盟人口總合；目前，中國基本醫療保障覆蓋人羣則超過10億人，是美國人口的3倍，幾近於非洲總人口，是拉美人口的近2倍。
相信以中國和印度婦女的簡單例子，可以生動地説明何謂真正的人權，因為中國和印度婦女加起來佔世界人口的五分之一。中國婦女平均預期壽命為77歲，年齡15歲以上的女性識字率為93%；印度婦女平均預期壽命為68歲，年齡15歲以上的女性識字率為66%。儘管印度是“議會制共和國”，也可以使用Facebook，但遺憾的是，中國婦女的人權遠遠優於印度婦女。
這清楚地説明，居住在發展中國家的絕大多數世界人口面臨的最急迫問題，不是如“大赦國際”（Amnesty International）等組織所宣稱的“西式人權”。比如，印度有逾5億人沒有廁所可用，對那些生活在現實世界的人來説，擁有廁所的人權遠比能上Facebook重要得多。如果印度婦女有權搬到中國，可以因此多活9年和提高識字率，相信會有無數的人搬到喜馬拉雅山北部。這也許對已擁有這些的人來説算不了什麼，但對印度來説，他們也希望能取得同中國一樣的進步。
中國在促進真正的人權方面取得了巨大的成就，是不是意味着中國就沒有問題？如果有人認為中國已沒有問題，那他就不能算是一個嚴謹的人。比如，中國就有嚴重的環境破壞問題，雖然中國的社會和環境總體狀況顯示，中國已經取得了巨大的進步。
正如諾貝爾獎得主阿瑪蒂亞·森（Amartya Sen）所指出的：“預期壽命是所有指標中最敏感的一個指標，因為其反映了環境、醫療服務、教育水平及人均GDP等指標的正面或負面影響。”例如：依據2011年國際平均水平，按照人均GDP計算，中國人均預期壽命應僅為70 歲，但其實際數據為73歲；美國人均預期壽命應為 81 歲，但其實際數據為79歲。
這説明中國的社會和環境總體狀況明顯好於其經濟發展階段的預期，美國則正好相反。但這不會改變中國仍需付出巨大努力來克服環境問題的事實。
習主席和科爾賓的會晤可以就減貧問題進行有益探討
此外，儘管中國在減貧方面取得了前所未有的成就，但仍有一億多人尚未擺脱貧困。因此，傑瑞米·科爾賓與習近平會面時，雙方也許可以就這個話題進行有趣的探討，習近平近來曾承諾“中國到2020年要實現全面消除絕對貧困的任務”。
中國仍在推進其社會保障體系建設，以儘可能達到英國與其他發達國家水平。因為國際研究顯示，英國的醫療服務世界上成本效益最高。所以，傑瑞米·科爾賓與習近平可在這方面進行有益的探討，也許可以摸索出一個既符合雙方國情，又可增強雙方醫療服務的方案。
但鑑於中國已取得人類史上最偉大的人權成就，中國不需要接受其他國家一些道貌岸然的説教，尤其是近年來那些參與了入侵伊拉克等國的軍事活動的國家，他們造成成千上萬的人死亡，導致中東動盪；或者強迫中國進口鴉片、燒燬其最偉大的建築成就、一個半世紀以來侵佔香港作為其殖民地的國家。
我無權決定別人怎麼説話，但如果我像傑瑞米·科爾賓一樣有幸與習近平主席會面，我想我會這樣説：
習主席，全世界對中國在人權（真正意義上的人權）狀況上的進步不得不肅然起敬，世界史上從來沒有任何一個國家取得過這樣的成就。我們應該討論其他國家應如何借鑑這些成就。
正如您所指出的，中國仍然是一個發展中國家，在未來的發展道路上還有很長的路要走。您已設定了“到中國共產黨成立100年時（2021年）全面建成小康社會，到新中國成立100年時（2049年）建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家”的兩個百年目標，以實現中華民族偉大復興的中國夢。不過，您能把這勾勒得更詳細一點嗎？我們希望可以從貴國改善人民生活水平的成就中借鑑一二，這樣不僅中國，而且全人類都可以從相互借鑑中獲得進步。
我特別注意到了您對中國與人類文明進步相互關係的發言：“在五千多年的文明發展歷程中，中華民族為人類的文明進步作出了不可磨滅的貢獻……我們的責任，就是要團結帶領全黨全國各族人民，接過歷史的接力棒，繼續為實現中華民族偉大復興而努力奮鬥，使中華民族更加堅強有力地自立於世界民族之林，為人類作出新的更大的貢獻。”
英國也是世界歷史上最偉大的國家之一。我深深愛着我的國家，因為她曾為世界文化和科學發展作出過巨大貢獻，比如英國引領了爭取女子選舉權的鬥爭或創造了讓我們引以為傲的醫療服務體系。
但作為一個偉大的國家，我們國家有些歷史不夠光彩，英國曾對中國犯下過罪行，我深深以此為憾。因此，現在看到中英雙方忘卻負面的過去，在平等和相互尊重的情況下展開合作，我特別欣慰。
我相信，本着求同存異的原則，即使兩國實際情況不同，我們也可以為任何國家政策目標的達成作出進一步的貢獻，包括改善人權（確切地説真正意義上的人權）狀況，保障每個國家追求自己生活方式的權利。在此基礎上，我希望英國與中國一樣，不僅改善本國生活條件，而且也能為全人類作出新的更大的貢獻。
傑瑞米·科爾賓是一個以謀求全人類福祉為己任的人，他尤其喜歡為那些最貧困的人謀求利益。因此，在與習近平主席見面時，他可能會暢所欲言。但我相信，他與習主席的會談，會有助於他對人類的價值觀重新作出認真思考。同時，他和全世界都會高興看到，中國為世界人權（真正意義上的人權）所作的貢獻大於任何一個國家。
中國應與西方左派多交往
作為一個西方人，我得為西方有如此多的人，對世界最多人口國家的人民生活缺乏瞭解而致歉。讓我汗顏的是，西方數個世紀統治世界，造成了他們的傲慢自大，這不僅釀成可怕的罪行，還帶來無知。
也就是説，即便是那些為西方普通人或者最貧困的人謀利益的人，也不瞭解中國的實際情況。英國已有949年沒有被入侵過，而中國曾被外國列強侵略一個多世紀。英國最窮的人從未體驗過中國最貧窮的人所經歷過的一切——英國沒有人每天的生活費低於1.90美元 (摺合1.30 英磅）。因此，他們無法想象，中國帶領7.28 億人擺脱貧困，對於中國的人權來説是多麼偉大的一個進步。
英國人無疑最關心他們的社會保障與醫療體系，但絕大多數英國人和歐洲人認為他們擁有的一切理所當然。所以，他們無法體會，中國的社保覆蓋人羣達8.2億人、醫保覆蓋人羣逾10億人，是多麼重大的進步。遺憾的是，這也是為何傑瑞米**·**科爾賓這樣一個真正關心人民疾苦的的西方人，不瞭解中國一些關鍵事情的原因。
但也請認真注意如下內容。列寧曾有一句正確的名言，它在中國也廣為人知：“政治先於經濟是馬克思主義基本原理。”儘管卡梅倫深諳其道，但為追求英國的經濟利益，他策略性違背美國的指示，加入亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），藉此發展與中國的經濟關係。中國藉此機會追求其國家利益，無疑是正確的。因為卡梅倫和美國一樣，在人權立場上是一個純粹的偽君子，做生意時會對人權問題保持沉默。
但卡梅倫在所有政治戰略事務上仍然會唯美國馬首是瞻，正如他在習近平訪英前所告訴媒體的那樣：他支持美國整飭軍備針對中國、支持反華的TPP 與TTIP等貿易協定。傑瑞米·科爾賓也支持與中國保持良好的經濟關係，儘管他困惑於中國的人權問題。某種情況下，他在人權問題上的立場是錯誤的，但他會堅決反對美國整飭軍備針對中國，堅決反對反華的TPP 等貿易協定。相較科爾賓對中國人權問題誤解所引發的言辭上的批評，美國整飭軍備針對中國、倡導反華的TPP等類似貿易協定，對中國利益的危害大得多。
因此，有必要回憶一下毛主席的兩篇重要文章——《矛盾論》與《關於正確處理人民內部矛盾的問題》。在《矛盾論》中，毛主席解釋了理解主要矛盾為什麼至關重要。就現在的國際形勢來看，中國與那些整飭軍備針對中國、倡導簽署旨在削弱中國經濟的TPP等貿易協定，試圖阻止中國實行民族復興的勢力之間的矛盾，是主要矛盾。傑瑞米·科爾賓與歐洲和美國對中國人權問題存有誤解的左派，和中國之間的矛盾則是次要矛盾。
在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》中，毛主席區分了兩種形式的社會矛盾——敵我矛盾與人民內部矛盾。這兩種矛盾在本質上是完全不同的。毛主席解釋了人民內部矛盾不同於敵我矛盾，應通過辯論和討論解決。
中國所取得的巨大成就與中國的崛起，使得歐洲和美國的部分左派第一次有機會和中國接觸。他們堅決反對美國整飭軍備針對中國，堅決反對美國圍堵中國的經濟政策——這意味着他們屬於“人民內部矛盾”的陣營。因為他們致力於改善本國人民的社會生活條件，中國多與他們交往與討論，將會逐漸緩解他們對中國人權問題的誤解。
因此，符合中國利益的做法是，不僅要利用西方當前的經濟問題與他們保持良好的經濟關係，而且要利用機會跟那些反對軍事對抗中國或者用經濟手段損害中國利益的的西方左派多交往，向他們説明中國的人權現狀，消除他們對中國人權問題的誤解。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。