台灣地區2016年“大選”奇觀：候選人副手難產

據《人民日報海外版》10月28日報道，現在距離2016年1月16日台灣地區領導人選舉決戰日僅剩兩個半月。往屆選舉到了這個時候，各陣營正副候選人早已分赴各地掃街拜票，忙着全力衝刺。但如今，令外界頗感怪異的是，只見國民黨、民進黨和親民黨三黨候選人獨自跑行程。三黨的副手皆無着落，成為歷屆“大選”未有的“奇觀”。

久拖不決

據台媒報道説，回顧歷次“大選”，各陣營多在投票約半年前就公佈副手，最遲選前4個月也已確定人事。典型的如2008年選舉，政黨有機會再輪替，國、民兩黨提早備戰。馬英九於2007年6月就宣佈由蕭萬長任副手；面對國民黨“馬蕭配”來勢洶洶，民進黨謝長廷攜手蘇貞昌的“謝蘇配”也不落人後，在8月中正式成軍。

但慣例也不是絕對的。2016年“大選”，至今沒有“副總統”候選人蹤影。民進黨主席蔡英文4月15日就獲民進黨提名，捲土重來邁向“最後一里路”，親民黨主席宋楚瑜也於8月6日宣佈第三度衝刺“大位”，但兩人至今都未公佈副手人選。

至於國民黨，上一位參選人洪秀柱遲遲找不到副手，日前已改徵召兼任黨主席的新北市市長朱立倫參選。朱立倫陣營內部評估認為，臨陣換將的國民黨已從絕對落後轉為不無逆轉可能。選舉情勢丕變，國民黨急於重整之後再出發，副手人選又得從長計議。

從歷史上看，挑選副手實為一個難題。無論蔣氏父子、李登輝、陳水扁還是馬英九，副手的出線都有其複雜縝密的背景和考慮。當然，蔡英文也有不着急的理由，畢竟她的對手同樣單槍匹馬、副手成謎。有人説，一個不着急，一個急也沒用，副手這盤棋，下得還真是詭異。

“緋聞”效應

靴子一直不落地，有一個額外的好處是吸引眼球，博取了不少報紙版面。熱愛爆料的台灣媒體從一開始就忙着列名單、圈人選。隨着選舉進程的推進，副手這件事早晚要端上台面的。副手雖然在當選後形同備胎，但畢竟身處權力中樞，是幫忙還是添亂，是加分還是無為，特別是在選舉中能否發揮吸票作用，對領導人的成敗起着重要作用。

面對外界熱心的“拉郎配”，當事人要麼忙於闢謠和否認“緋聞”，要麼曖昧地繼續打擦邊球。朱立倫近日否認徵詢過“亞洲換肝之父”、長庚醫院名譽院長陳肇隆。親近陳肇隆的人士證實，雙方確有接觸，但陳肇隆經過深思熟慮後，已經婉拒。此外，朱立倫副手的另一個“緋聞”主角——國民黨副主席黃敏惠，近日也出面澄清説，沒有接到邀請。

有相關人士透露，蔡英文在對手換成朱立倫後不敢怠慢，也改變了“躺着贏”的心態，將副手的定位從可有可無的玻璃人角色拉高到吸票加分的戰略層次。

藍營表示，近日獲悉蔡英文曾與台灣“央行”總裁彭淮南接觸，很有可能就是為爭取彭點頭成副手，彌補她財經背景不足的弱點。

三度出征的宋楚瑜如何選擇他的副手，是否會藉此祭出奇招，也是外界關注的焦點。有媒體詢問宋楚瑜對於台北市長柯文哲以及另一位退出“大選”的政治人物施明德的看法，宋楚瑜只是泛泛地説“都是很好的人選”。宋楚瑜此前接受專訪時表示，副手人選安排“現在不能亂開玩笑”，只是強調“團隊”，口風依舊很緊。

各有考量

延遲公佈副手，一方面固然可以吸睛聚攏人氣，另一方面更是因為茲體事大，馬虎不得。

台灣輿論認為，副手牌成了決定“2016年選舉”的一大關鍵。對於候選人來説，副手的年齡、黨派、領域，越有跨度越是好選擇。資深人士分析，藍綠副手人選應該都會從醫界、學界尋覓。因為民眾厭倦了藍綠惡鬥，從專業領域尋找副手，政治色彩偏淡，形象清新，不失為一招妙棋。比如朱立倫就放風説，會用開闊心胸去考慮副手選擇，不一定非要政界出身。

2012年“大選”蔡英文就主打“清新”牌，一直想突圍民進黨和政治圈，找一位經濟專家。據傳她先後找了任過“財長”的林全和“央行”總裁的彭淮南，無奈都被拒絕，最後只好又回到民進黨內，找了當時的秘書長蘇嘉全。結果受蘇嘉全的農舍事件拖累，很難説有多少加分。

據悉，朱立倫已放棄初期的策略，即原傾向於尋覓一位中南部、女性的平衡性角色，改變為尋求在選舉大戰中具有實質攻城略地的功能角色。這樣，“立法院長”王金平自然成了重點邀請對象。

然而，無論怎麼拖延，副手這盤棋總得落子。親民黨黨內人士説，副手人選還要看國、親未來是否還有整合空間再決定，預計11月上旬對外公佈。有專家觀察分析認為，蔡英文這一屆選舉已經認清，自己的副手必須具備兩個方面的作用——首先要在民進黨內資歷夠，但又不會威脅到她；其次最好與大陸有淵源。所以，蔡英文的副手人選很可能是“蕭萬長模式”——馬英九2008年代表國民黨奪回失去8年的執政權，他選的副手是島內以財經見長的蕭萬長，清晰地向外界傳遞出要由政轉經的信息。