港媒：反對派就港大事件告洋狀 各界狠批勾結外力

據大公網11月10日報道，據傳媒稱，近日香港反對派趁着美國眾議院民主黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）到訪香港期間，就港大事件向對方大吐苦水，主動尋求外國勢力介入。一直聲稱支持院校自主及學術自由的泛民主派各黨派，以及前政務司司長陳方安生和民主黨創黨主席李柱銘，先後向佩洛西等人提及港大連串風波，其中參加會面的公民黨黨魁梁家傑更稱有與會眾議員指美國多所大學擬透過院校，就港大事件提供支持。

有港大校董批評泛民持“雙重標準”，不想其他人干預港大，卻又主動向美國代表提及事件，更有議員指泛民此舉會摧毀港大百年根基。

另一方面，被泄露的港大校委會會議錄音受禁制令“禁播”，有人卻利用台灣媒體繼續曝光相關錄音，令禁制令頓成一紙空文。香港有政界人士及學者狠批反對派“引狼入室”，指斥一干人等為了撈取政治本錢，竟不顧市民福祉，出賣港大，其行徑實為全香港人所不齒。

大公報11月10日頭版截圖

香港特區全國人大代表、新社聯理事長陳勇怒批反對派的有關行徑猶如汪精衞賣國，為了自己的利益不惜引狼入室，搞亂香港，絕非香港之福。他認為，港大無論是副校任命還是校委會風波都屬於內部事務，都不應該由外國插手，更何況是一直視中國為主要競爭對手、有不軌企圖的國家。他強調，“國有國法，家有家規”，反對派遇事便乞求外國支持，挾洋自重，必會被市民看清其真面目，為市民所不齒，最終只會是“搬起石頭砸自己的腳”。

吳亮星：行為有如漢奸

對於有美國眾議員聲稱美國多間大學可以透過院校之間，以公民社會支持港大，港區全國人大代表、金融界立法會議員吳亮星表示：“任何地方的教育事務都不應該由外國插手，反對派議員這次主動勾結美國議員根本是自打嘴巴，根本是干預院校自主！”他還説，香港教育事務不應該假手於美國，正如美國教育事務不會讓中國插手，而香港大學作為本地最高學府，絕不應該由外國人插手。

吳亮星又批評，反對派根本是雙重標準，對於港府行徑則稱為干預院校自主，但自己卻主動邀請美國插手干預，等於出賣港大，以至港人利益，行為有如漢奸，強調港大問題應由內部解決。

工聯會立法會議員王國興批評，反對派與美國國會議員會面時，主動談及港大事件，明顯是“雙重標準”：“口口聲聲説不要干預大學院校自主、學術自由，如今他們（反對派）不只在港大事件上施壓，更向美方彙報事件。”他又認為，反對派“甘冒天下之大不韙”，企圖讓美國政治領袖干預本港內部事務，是“港版吳三桂”，做法不僅對平息港大風波毫無幫助，亦對香港沒有益處，希望港大師生能夠分清是非黑白，究竟哪些人是在製造事端。

盧偉國：乞美介入荒謬

港大校友、經民聯副主席盧偉國説：“要求美國介入港大內部事務，根本是荒天下之大謬！”他強調，港大政治化的原因不在於校委會，而反對派議員接觸外國議員不是奇怪的事，但問題是反對派議員現時竟要求美國影響港大內部事務，與反對派口中所説的院校自主根本背道而馳。盧偉國重申，到底是誰令港大變得政治化，市民一目瞭然。

全國港澳研究會成員、法學博士宋小莊批評，反對派議員就港大連串風波主動向美國政客投訴，試圖藉外國勢力干預本港大專院校，是“沒有品”的行為，美方亦沒有立場就香港大學的事務插手或干預。他指，在港大副校長遴選事件上，反對派力捧港大法律學院前院長陳文敏上位最終未能如願，卻一邊聲稱支持院校自主，學術自由，一邊多番從不同方面干預事件，難以令人信服。

身為港大校友的香港教育政策關注社主席張民炳表示，不明反對派議員用意何在，他們是否試圖藉外國勢力干預本港大專院校，干擾院校自主，企圖將事件“國際政治化”。他慨嘆，連串衝擊、泄密、偷錄和“爆料”，已令港大被弄至體無完膚，最終受害的只會是大學生和大學在國際上的排名，希望反對派收手，不要令風波沒完沒了。（記者/龔學鳴）