“研究中國不看中國人寫的書”-觀察者網

巴黎恐襲陰霾下，G20剛剛落幕，杭州20國領導人峯會翹首可盼。如此微妙的時間點上，一場以“中國改革 世界機遇”為主題高端論壇正在上海陸家嘴舉行。

11月20日，第六屆世界中國學論壇在上海國際會議中心開幕，來自30多個國家的230多位學者，將在2天內展開40場分議題圓桌會。從2004年開始，國務院新聞辦公室和上海市人民政府攜手，每兩年舉辦一屆世界中國學論壇。在經驗的積累中，論壇主題從傳統文化逐漸轉向當代中國。今年5月，該論壇首次走出國門，在紐約與亞特蘭大成功舉辦首屆世界中國學論壇美國分論壇。

這200多位來自各國國家、各個學科的大牌學者談了些什麼？觀察者網為您帶來現場實錄。

第三屆“世界中國學貢獻獎”頒獎典禮

第六屆世界中國學論壇現場

“研究中國不看中國人寫的書”

昨天的開幕式上，第三屆“世界中國學貢獻獎”頒獎典禮是重頭戲之一，作為國際中國研究最高獎項，旨在通過對一流中國學學者的表彰，鼓勵相關學術的研究。獲獎者分別是俄羅斯科學院院士、遠東研究所所長季塔連科，美國約翰·霍普金斯大學中國研究系主任藍普頓，印度尼赫魯大學終身教授、中國研究所前所長譚中，美國哈佛大學燕京學社社長裴宜理。

在諸位獲獎者的發言中，感謝、榮幸、祝福這樣的詞彙是少不了的，在這樣温和的氣氛中，已近90高齡的譚中教授以犀利獲獎詞讓在座者有所警醒。

譚中教授拄着枴杖，步履蹣跚上台：“在海外參與中國學的研究我有一種感覺，例如在美國，研究俄國的主要看俄國人寫的書，研究法國的主要看法國人寫的書，研究印度的主要看印度人寫的書，但奇怪的是，研究中國的竟然不看中國人寫的書，卻去看美國人寫的書。”這番略帶苦澀的體會後，譚中教授提出展望“我相信在不久的將來，一定會有中國的學者用英文或者其他外國語言寫出能夠受全世界歡迎的關於中國的書，那才是對中國學真正的貢獻。”

“始終不變的是中國問題一直很複雜”

藍普頓教授

同為“中國學貢獻獎”獲得者，藍普頓教授將自己定義為“一個學生”，在開幕式結束後的羣訪中，他説道“我不是一箇中國問題專家，對於中國，我一直是個學生，一直在學習過程中。”

他自述研究中國的時間早於在場的所有記者，“1972年到1973年，我在香港工作，當時接觸到的人只是文革期間從大陸過去的人羣，人員和信息都是有限的。從毛澤東和尼克松握手後，到鄧小平指揮改革，中國變化很大，1982年，我在武漢學習中國的水利調查，感覺到中國中國太大，要處理的問題太多，非常不容易，當時中國還是個農業大國。而現在，中國的城市化率已經達到了60%，就上海而言，人口也增長了2倍，互聯網等都蓬勃發展。”多年的研究，給他的體會是，“始終不變的是中國問題一直很複雜，我感到最大的變化是現在極為突出協調。”

“是暴恐或是民族問題，並非美國雙重標準”

在羣訪中，美國亞洲協會名譽會長卜勵德對中美關係表述了自己的看法。他認為如今中美關係最脆弱的一環在於南海爭議，“這是爭議最大、最敏感的問題。因此中美雙方在此問題上都比較低調。”

卜勵德坦言美國精英對中國不太瞭解。“中國人對美國的瞭解要大於美國人對中國的瞭解。”針對美國大選前夕，候選人們對中國的詆譭，卜勵德將其解釋為“拉選票”的方式。“他們總能找到批評中國的切入點。反之，中國也總能找到批評美國的切入點。”

當觀察者網問及美國在對待恐怖主義上的雙重標準問題時，卜勵德表示“要鑑別是暴恐還是民族問題，本身是很複雜的。並非美國雙重標準，而是這個問題本身很複雜”。

“日本應儘快加入亞投行，促建東亞共同體”

谷口誠

在所有發言者當中，谷口誠有些特別。在中日時有摩擦的背景下，這位日本前駐聯合國大使的演講自然引人注目。谷口誠先生坦誠“當前的中日關係並非是建設性的”，他表示“希望可以慢慢朝正確的方向推進，去建立東亞共同體，在未來進行更有建設性的合作。”

他在主旨發言中，直截了當地表明瞭對日本加入亞投行的態度。“我建議日本要儘快加入AIIB（亞洲基礎投資銀行）。之前我曾與日本的外交部進行這種合作的討論，發生了很多的衝突，外交部還有不少人持保守觀點，儘管有這些負面的態度，但我認為還是要向前推進一步。AIIB是十分重要的，兩國之間可以彼此做出很多的貢獻。”

“十三五，中國的經濟增速目標在6.6%到7.4%範圍內”

國外學者觀點交鋒中，中國學者的發言同樣亮點頻現。清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼“條條大路通北京”的説法頗有新意。

胡鞍鋼教授認為，中國在全球鋪開的基礎設施建設正讓我們成為世界最大的新興對外投資國。“中國改革就是實實在在的世界的機遇，以往説，條條大路通羅馬，現在是條條大路通北京，從發展經濟學而言，中國的改革正在重塑‘中國經濟地理’和‘世界經濟地理’。”

而對於中國新常態下的經濟發展，胡鞍鋼透露了一組數據：“總的來看，中國的增長潛力在7%以上，我們建議“十三五”期間，中國的經濟增速預期目標在7%左右，維持在6.6%到7.4%的範圍。”他表示：“這次的經濟增長週期是從2001年左右開始進入上行期，剛好趕上“十五”，到了2007年達到高峯，而後開始下降，這次經濟週期比任何一次的時間都長，目前為止我們認為已經達到低谷點了，“十三五”開始會進入經濟週期的上行期。”

“上海的郊區是科創的出路”

上海社科院院長王戰教授

除了十三五規劃，當天下午的羣訪現場，李克強總理提出的“大眾創業、全民創新”也是焦點之一。對此，上海社科院院長王戰教授回應了媒體對上海創新能力的擔憂。

王教授分析“上海曾因為商務成本較高，造成很多科研成果外流、所謂‘牆內開花牆外香’的現象。而實際看來，上海發展科創中心有兩大戰略空間。”他認為，上海與世界上其他的一些國際大都市有所不同，“紐約、東京、倫敦是沒有郊區的，而上海有一大圈。”因此，上海要創建科創中心有兩個戰略空間，一個是中心城區，包括浦東城區在內，可以發展科創中心，佈局一些高新技術產業等；而另外一個戰略空間，則是上海的郊區，可以看做是“第二個空間”，比如臨港、長興島、嘉定等，“可以搞一些科創小鎮，在邊上形成一個走廊，高科技產業走廊，沿軌道交通形成佈局，這是一種出路。”

“‘學習’是中國文明的核心本質”

論壇現場，新加坡國立大學東亞所所長鄭永年教授提出了對中國崛起成功經驗的理解：“中國是主動向周邊學習形成了自己的文明。”隨後，他展開這一話題。“近代，西方文明來了後，我們主動學習，但是我們被西方文明打敗了，因此五四後，我們開始否定自己的傳統而轉而激進。這個過程中，1921年中國共產黨成立，1949年中華人民共和國成立，這就是我們學習的結果。”“改革開放後，我們又經歷了學習的過程。先是學習東歐的社會主義，1990年後，我們向美國這樣的大國學習，也向新加坡這樣的小國學習，甚至從蘇聯、東歐解體的現實中學習教訓，這些學習對中國的成功至關重要。”

同樣是學習，結果可能大相徑庭。“有些國家強制別國學習他們的模式，但是，如中東並沒有美國式民主的成功，顏色革命的輸出也沒有取得預期成功；另一類學習中的錯誤是個別國家的領導人，為了自己的喜好而選擇了錯誤方式。因此，我們可以看到，成功的國家都是以自己為主體向別國學習，不學習就會失敗，接受強制性的學習也會失敗。”

走出會場，上海華燈初上，或許是為了巴黎的緣故，東方明珠燈光暗淡，但一旁的金茂大廈、環球金融中心燈火璀璨。陸家嘴環形天橋上路人行色匆匆，這個城市、這個國家乃至世界的前進不捨晝夜。發展是世界各國的最大共識，而如何共贏發展正是這一論壇的核心主旨。恍然想起論壇的會標，那是《周易》中的“同人卦”，卦爻辭的原文中寫道“同人，同人於野，亨。利涉大川，利君子貞。”意為與人和睦相處，有利於渡過大河急流，有利於君子堅守正道——這種求同存異的發展之道，想必不僅是論壇的靈魂，也暗合了中國式的發展智慧。

（觀察者網鍾曉雯報道）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。