95歲抗戰老兵因貧跳樓身亡是假新聞 始作俑者新湘報竟然是虛假媒體！

“據新湘報報道，11月14日下午，長沙95歲抗戰老兵跳樓身亡，老人畢業於黃埔軍校，跳樓因無法在湖南享受醫保。”——這條新聞你可曾看到過？近日，多家媒體轉載了新湘報的這則報道，抗戰老兵無醫保自殺的消息一時間引輿論轟動，尤其是大V們率先大聲疾呼，稱這是“國家的恥辱”。

然而……你應該已經猜到接下來發生了什麼，逆轉！不過這次，逆轉的不僅是新聞事實，更是報道這則新聞的媒體。

“新湘報”官網發佈的公司照片

新湘報，創辦於2004年，前身是1898年熊希齡創辦的《湘報》。復刊後改名新湘報，報系旗下有多家媒體，報道過多起獨家新聞，獲得巨大的社會反響。

當然，上面這段簡介來自該媒體的官方網站。正確的打開方式是這樣：

官網首頁截圖

**自稱創辦於長沙的新湘報，跟湖南並沒有半毛錢關係。**它的新聞信息服務許可證上，地址是“香港灣仔區軒尼詩道250號卓能廣場15樓15B”。據網友@-MR_D-介紹，“在香港特區政府公司註冊處可以查到這個公司的名字，私人股份有限公司，成立日期2014年11月10日，公司編號2166773。這種公司香港很容易註冊，450港幣就可註冊成功。”

許可證

觀察者網查詢其官網域名chinacnn.net，發現其註冊人用的是個人郵箱，註冊日期是2015年10月21日，距今不到2個月：

新湘報官方放出的新聞直播車，被發現是PS的無錫廣播電視台：

據説報系旗下有多家媒體，“新今報”、“海峽週刊”、“中國鋼鐵市場週刊”，基本都是“查無此人”的狀態：

除了這些證據，這家假媒體的過往更是劣跡斑斑。不實報道隨便搜搜就有一籮筐：

2014年

新湘報的獨家報道《永州一法官被指勾結原告惡意訴訟侵吞他人股權》，被指出沒有任何實際證據。報道多處引用了一位名叫“馮雪海”的人所説的話，但這人在永州各級司法部門和律師界那裏都是大名鼎鼎的詐騙分子。詐騙錢財高達180多萬，接到的法院判決書就有10多份。新湘報居然完全採用了這個人對法官的指控……

2013年

Konson柯尚木門相關負責人楊先生稱，“這是一家叫‘新湘報’的不良媒體利用鄭先生在網上發表的投訴帖，進行了歪曲和誇大事實的報道，最近不明真相的各大網絡媒體也轉載了這篇不實新聞，對我們品牌造成了嚴重傷害。期間，新湘報與我們公司取得聯繫，在多次交涉過程中，新湘報負責人江某表示我們給出10萬元的所謂‘信息費’，就能將這篇虛假新聞撤下來。”

武漢市漢陽區公安局的辦案民警告訴記者，“接到柯尚的報案之後，我們立即對‘新湘報’進行了調查，發現‘新湘報’的網站沒有進行備案，而且網站標明的主辦單位‘中國新湘報傳媒有限公司’和‘湖南省青年記者協會’全部都是虛假的，在湖南工商局等相關單位都沒有註冊信息，沒有營業執照，沒有税務登記證，也查不到他們的辦公地址和辦公電話，這確實是一家典型的虛假媒體。”

2009年

河南省項城市人民檢察院致函“新湘報”，因為在一篇《河南一民企法人遭項城市檢察院野蠻通緝》的報道中，新湘報未到法院採訪，僅憑當事人一面之詞做出報道，歪曲了事實。

這樣一家屢被曝光的“媒體”卻還能繼續運行，一方面是由於它費盡心機的偽裝，其他媒體轉載新聞時未能及時察覺，間接幫助了虛假新聞的傳播，也負有責任。

但不得不説，新湘報能夠存在也是因為它提供的新聞滿足了一些人的“需求”。看看新湘報的各種“獨家新聞”：

直到昨天還在堅持做獨家，最新一篇的報道……

以往報道，多是負面新聞

小編暗暗佩服新湘報的“記者們”，每天能搞到那麼多獨家新聞。就是不知道為什麼，長沙有這麼厲害的媒體，當地人怎麼會聽都沒聽過。

最後，心疼下那些被騙的大V們。好不容易抓住機會“為民疾呼”，卻把“國家的恥辱”變成自己的……

對了，還有一個“隱藏”的秘密，大家想必發現了：新湘報的英文名是“ChinaCNN”，它的理想是做中國的CNN啊……怎麼覺得好像比CNN有過之而無不及呢？

（觀察者網 文/邱荔）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。