美國共產黨全國主席約翰·巴切特爾：建立勞工基礎的第三政黨

學術期刊《馬克思主義研究》2015年第6期刊發浙江海洋學院思政部教師駱小平博士對美國共產黨全國主席翰·巴切特爾（John Bachtell）的專訪。

駱小平博士正在美國波士頓大學訪學，他的文章標題是《資本主義生產方式：生產環境與生態環境雙重危機的根源——訪美國共產黨主席約翰·巴切特爾》，文中可以看到美國政治的一些現狀和美國共產黨的主張。

美國共產黨全國主席翰·巴切特爾（John Bachtell）

美國共產黨標誌

美國共產黨（官網網址：Communist Party USA）目前在美國政治生活中佔據很微小的位置，僅有黨員約3000人，是美國最大的左翼政黨。美國共產黨在上世紀三、四十年代曾是美國政壇的重要一分子，影響卻相當廣泛。冷戰爆發後，美國麥卡錫當局開始清洗共產黨及其同情者。後因為種種原因走向衰落。

隨着金融危機以來美國經濟下滑，不少美國人開始希望實行一種更為公平的制度，共產黨的擁護者也比以前增多。除了金融危機導致一部分人信仰發生轉變，美共認為另一個原因是右翼政客對“社會主義”民主黨人的攻擊也把一些人推向左翼陣營。但由於政治制度限制，美共不可能推出候選人蔘與大選。約翰·巴切特爾1956年出生於美國俄亥俄州的耶洛斯普林斯（Yellow Spring, Ohio）。畢業於具有傳奇歷史並以政治學聞名的安蒂奧克學院（Antioch College），獲得政治學碩士學位。

約翰是美國的政治活動家、工會會員，一直致力於爭取社會公平正義的政治活動。先後擔任美國青年共產主義聯盟領導人、美國共產黨伊利諾伊州分部組織者、紐約州分部主席，現定居芝加哥。

2014年6月在芝加哥大學召開的美國共產黨第30屆全體大會上，約翰當選為美國共產黨全國主席。當選後他多次在《政治事務》及美國共產黨官網等媒體撰文闡釋改善生產環境、保障勞工權益和關注生態環境等促進社會可持續發展的主張，並積極組織和開展了多項爭取社會公平正義的行動。

在專訪中，約翰詳細解釋了他的“第三政黨”主張。

浙江海洋學院思政部教師駱小平博士

專訪全文如下：

駱小平：主席先生，您好！首先，非常感謝您接受我的採訪。我閲讀過您撰寫的《2014年選舉：教訓、新視角和新挑戰》一文，在文章中，您對美國當前的政治生態進行了解讀，主張開展“氣候正義”運動，並且指出“環境運動可以改變美國的政治生態與政治發展”。我想，這與您的政治學專業以及長期致力於促進社會公平正義與可持續發展的理念和行動密切相關吧！請問：您認為政治與環境之間是如何相互影響的呢？氣候正義如何改變政治動態，政治又如何影響環境變化呢？

**約翰·巴切特爾：**我一直以來的一個觀點就是，美國的發展必須轉向依靠可持續資源的發展。但是，當前美國賴以發展的這些行業，如煤炭、石油和天然氣等化石燃料產業卻是對環境破壞非常嚴重的，事實上它們也是美國聯邦環境保護署諸多政策執行的最大阻礙。這些化石燃料行業的巨頭公司基本上都被美國極端右翼勢力所掌控，如億萬富翁科赫兄弟（科赫兄弟掌控“科式工業”，其業務遍及多個領域，如原油開採、煉化、貿易、管道運輸、農業和畜牧業、道路瀝青，還涉及醫藥化工機械、金融服務等），其身價超過1000億美元,是美國的隱形富豪。他們注入大量資金支持代表自己利益的共和黨人的選舉，為了保障自己的原油開採等產業，一直在影響政治環境，從而阻礙當前生產環境的改變和公共政策的貫徹。

我認為，如果有越來越多的美國人持續深入地關注氣候危機，並且考慮到底是哪些人應該對此負責，哪些人阻礙了環境改善的進程，那麼，那些同我們站在一起反對極端右翼的力量就會大大增加。在我看來，環境議題在政治選舉中將變得越來越重要。因為當人們經歷過伴隨着巨大損害的極端氣候事件，如桑迪颶風和加州特大幹旱（桑迪颶風“Sandy”：2012年造成多人死亡、美國股市休市並重創美東部地區的經濟；加州特大幹旱：2014年，加州80%的土地面積長時間遭受乾旱，大片沃土淪為荒地，造成加州農業生產的重大損失。）之後，如果他們還否認氣候危機帶來的嚴重後果，那麼，這個人就是故意無視地球氣候惡化的事實了。我相信，人們會越來越多地意識到環境對於未來生存的重要性。另外，我們也應該看到當前美國統治階級內部的分化，其中一部分人士已經意識到環境危機的嚴重性，也越來越擔憂資本主義的未來。畢竟，氣候危機給政府的運行能力和穩定帶來了巨大挑戰，由此帶來的社會成本持續增高也給資產階級的利益帶來了威脅。

美國共產黨的目標之一就是促進人們選出“環保國會”和“環保總統”，以及其他可以讓廣大底層民眾通過選舉產生的環保政府部門。通過佔據政府席位，我們將得以擴大環境正義運動，使越來越多的階層都加入到反對化石能源行業的聯盟中來。目前，我們已經爭取到很多席位，這是一個積極的信號。這些政治生活中預示着的變化，將會促使各個層次的政府及相關部門制定出更多的環保法律和政策。

另外，如果能夠推動這個議題繼續深入地探討下去，就有可能使可持續發展轉變為現實。同樣，也會促使行業內創造更多的新的工作崗位，從而對支持美國勞工運動和廣大勞工階級的權益保障和未來發展具有長效作用。美國共產黨一直呼籲要保障所有工人的公平工資。眾所周知，煤炭、石油等化石能源行業的工人也存在不公平待遇和失業等問題，他們對於失業也是非常恐懼的。如果推進環境政治，促使更多的人加入其中，不僅可以緩解這些行業個人的失業問題，而且可以改變當前的生產方式，同時也對生態環境保護起到積極的推動作用。

駱小平：很多人將資源開發和環境問題歸結為人口過剩導致的需求增加，但實際上問題的根源在於資本主義生產方式。您同意這個觀點嗎？您如何看待資本主義生產方式與環境問題的關係？

**約翰·巴切特爾：**值得一提的是，人口增長與經濟、社會及文化發展相伴而生，人口一直在不斷增加，而人口增長確實一定程度上對有限的地球資源造成了分配上的難題。但是高質量的公平的生活，更依賴於全球財富與資源的重新分配、大量發展基金的重新定位和發展中國家或貧窮落後國家的科學技術、公共健康、公民教育以及婦女社會地位的提升等。

資本主義生產方式，尤其是當今時代的發展方式，是歷史上對環境破壞最大的生產方式和經濟體系。眾所周知，資本主義經濟的特性就是攫取最大的利潤，為此，造成社會生產環境的惡化，引發空氣污染、海洋污染、土壤貧瘠、熱帶雨林和北部森林破壞等對社會未來發展帶來巨大損害的一系列問題。這與當前人們要轉變到可持續發展社會的要求存在嚴重衝突，因為資本主義的生產方式很難在人、自然和社會三者關係中創造和諧。人們只有到社會主義社會，才能讓這種和諧成為現實。

然而，我們不能等待全球生態可持續的社會主義到來之後才開始這種轉變，解決日益惡化的全球環境問題已經到了刻不容緩的時候。我們必須儘早開始這種轉變，控制氣候危機帶來的惡劣影響。可喜的是，已經有越來越多的普通民眾意識到氣候危機的影響，並且已經具備氣候意識和環保意識。而美國統治階級中的一部分人士也看到了這種威脅，並且有意願做出積極行動來進行改變，儘管這也許只是為了他們自身的利益。

當前，可再生能源如風能、潮汐能、地熱能、太陽能等都受到很大關注，使用量也在不斷上升，這與美國的化石能源行業產生了較大的市場競爭。不過，即使根據市場來調節，可再生能源在解決化石能源行業問題的過程中也會起到一定的作用。因為雖然資本家需要追求利潤，但比利潤更重要的還有生存和生活。人們將越來越不能接受化石能源行業的壟斷巨頭們的資本主義生產方式，也不會允許他們成為威脅未來人類生存的絆腳石。

奧巴馬政府在2010年以微弱優勢通過了《美國清潔能源法案》(Clean Air Act)，包括針對汽車污染、煤炭燃燒等制定的減少排放的政策。聯邦環保署為不同的州設定了不同的減排目標，希望通過“自上而下”（自上而下：意即通過從聯邦政府制定政策開始行動，經由州政府，再擴散到整個社會。）的途徑，把各州放在推動減排行動的核心位置，鼓勵更多的可再生能源產業的發展。但是，那些掌握了化石能源行業的右翼分子對此進行了瘋狂的攻擊，譴責不應該在經濟衰退期通過這項措施，以其可能破壞就業市場和增加消費者負擔能源成本的新税收作為藉口，採取多種措施試圖阻止其簽署和執行。可見，維護和強制實施《美國清潔能源法案》，其實也是美國民眾所要進行的一場重大斗爭。

我們必須認識到，全社會都要在整個社會和經濟發展過程中將“人和自然”的位置放在利潤之前，必須重新配置社會資源來完成必要的可再生能源轉變，使用清潔能源，恢復被破壞的環境，讓生產環境成本過高的資本主義終結，這樣才能讓人類和城市更加具有活力和可持續發展的能力。但是，為了解決業已惡化的環境問題，如資源枯竭、嚴重乾旱、土壤沙化等問題，仍然需要大多數人和多個階層的聯盟，需要通過每一步的政治角逐，才能讓這個轉變實現。當然，更需要全球範圍內高質量和有秩序的合作。

美國共產黨組織的遊行活動，可以看到列寧形象。美共仍然堅持民主集中制原則。

駱小平：您對環境的理解是雙重的，包括生產環境和生態環境。您可以談談當前美國資本主義生產環境的具體情況嗎？2008年金融危機之後，美國產業工人的狀況如何？從2015年2月1日開始，美國石油工人開始了35年來最大規模的罷工，其原因是什麼？罷工取得了哪些勝利？美國共產黨和工會組織在其中起到了怎樣的作用？您如何看待未來的行動呢？

**約翰·巴切特爾：**當前，美國工人仍然深受2008年金融危機帶來的深刻影響。危機導致了大量非裔美國人和拉美裔工人精神和財富的巨大損失，如失業、破產，失去住房、汽車、退休金等。對於危機的解決，右翼與一些温和派人士認為要採取緊縮政策。其實，這樣的政策只會導致更多的社會財富集中到少數人手中。據統計，自危機爆發以來，社會財富呈現持續集中的態勢，八成的新財富增長是基於原有的財富增值獲得的，可見財富不平等的程度在繼續上升。這也是當前美國人民面臨的另一場鬥爭。

目前美國經濟有所回升，但是隻有60%的美國工人在工作，而且還有很多隻是兼職工作。新工作崗位的增長與人們對工作崗位的需求並沒有同步，工人工資的增長處於停滯狀況也是30年來未曾有的。實際上，美國資本主義的特點就是高度壟斷、低速增長、工資停增。目前促其增長的方式只有通過外部刺激而形成的消費和以信用形式籌集資金而形成的公共債務，如大學生的學費貸款總額已經超過一萬億美元，這些債務雖然有穩定的返還，但學生為了還貸款，不能買房子、買汽車和生活用品，也就不能形成有效的消費市場，這在一定程度上又拖累了經濟發展。可以預見的是，整個美國社會的經濟壓力其實已經在為醖釀下一輪大危機埋下了種子。

2015年2月的石油工人罷工就體現了美國經濟發展的缺陷。除了工資這個重要議題之外，工人罷工的首要問題便是工作安全保障問題。在過去很多年中，尤其是石油行業、煤炭行業中的工人由於工作安全無法保障，工人面臨極其危險的工作環境，健康受到損害，甚至生命受到威脅，許多人在工作中受傷或者死去。這次石油工人的罷工雖然在工作環境、安全保障上取得了一定的勝利，如要求資方必須簽訂合同以提供安全的生產環境和工傷保險，但是該行業仍然會造成其他方面的環境污染。石油工業本身在歷史上就有過將危險廢棄物傾倒到附近的居民區、拒絕恢復污染區域的環境等導致的大量區域被污染的惡名。

美國的其他勞工運動也正在逐步擴大影響，並已取得了一些成績。如全球最大的商業零售商沃爾瑪從來就不同意企業建立工會，因為他們的競爭優勢很大程度上是建立在壓低員工工資基礎上的。但是，全球性的工會聯盟正在發動分散在世界各地的沃爾瑪員工進行空前的羣體抗議運動，以向沃爾瑪為壓低零售價而降低員工工資的行為施壓，這是一個好的開始。我相信，不僅僅是美國共產黨在積極推進工會運動，全球其他的工會或工人聯合的自助組織等也會發動更有影響力的勞工運動，這樣才能促進全球財富的再分配和社會公平正義，社會才能有更深層次的良性變化。

駱小平：現在看來，氣候危機確實是資本主義的巨大威脅。資本主義國家也在不斷將環境問題轉嫁到其他發展中國家。請問您如何看待當前發達資本主義國家的生產運作模式、生態危機和全球力量平衡轉移等問題之間的聯繫？2014年中美在APEC會議上共同發表了《中美氣候變化聯合聲明》，就限制碳排放達成協議，宣佈兩國各自在2020年後應對氣候變化的行動，您如何看待這一事件？

**約翰·巴切特爾：**日益增長的收入與財富不平等、氣候危機和尖鋭的資源爭奪戰（包括對石油、水、農業用地、海洋資源、煤炭資源等的爭奪），增加了資本主義國家與新興發展中國家、如金磚國家聯盟（BRICS）、美洲玻利瓦爾聯盟（Bolivarian Alliance for the People of Our America，簡稱ALBA）之間的激烈競爭和強烈對抗。

在這些力量對比中，越來越多的國家開始尋求社會主義發展模式或非資本主義發展路徑。不僅僅是中國、越南、古巴，還有南美的一些國家。資本主義國家長期的危機（有人也稱之為永久性危機）加速了資本主義發展狀況的惡化。一般來説，我們正處在這樣一個時代——舊式的資本主義經濟體在逐漸式微，尤其是美國。美國資本主義體制是否能夠通過調整以適應新的現實，以及右翼和新保守黨極端主義者是否能夠贏得政治權勢，他們是否要通過軍事戰爭方式來試圖恢復美國資本主義的經濟地位？對這些議題，人們眾説紛紜，莫衷一是。但可以肯定的是，戰爭一定會加速美國作為經濟體的整體衰落。總之，雖然面臨着戰爭、地區衝突以及氣候變化等諸多危機，但我們仍然期待一個新的合理的世界經濟新秩序能夠建立起來並發揮作用。

當前全球都在謀求可持續發展模式，其爭論的焦點就是發達國家轉嫁各種危機到發展中國家甚至非常貧窮落後國家的問題。到目前為止，發達資本主義國家對於貧窮國家的幫助都沒有實質性的行動和作為，如2009年為應對全球氣候變暖問題而設立的哥本哈根綠色氣候基金並沒有很好地發揮作用。其實，既然資本主義國家要求作為可持續發展的全球化的一部分，要實現向生產成本鋭減的可持續發展生產方式的轉變，資本主義國家本身就必須和應該作出更多努力來恢復全球環境狀況。

我對中美兩國政府在2014年APEC上籤訂的温室氣體減排協議非常關注，這個氣候協議為兩國減排温室氣體定下了時間表。兩個最大的排放國能夠合作，這對推動世界各國參與減排有重要意義，這也是全世界都歡迎的，尤其是那些推進環境運動的發展中國家的人們。我也非常有信心，這讓全球實現温室氣體減排有了很大可能。中美協議對於具體減排目標的制定能夠激發其他國家在減排問題上的動力，也會為促使將於2015年12月在巴黎舉行的第二十一屆聯合國氣候變化大會的與會方在減排目標上達成共識、取得成果打下基礎。

中國如今是世界能源領域中促進使用太陽能和風能的主要領導者，也一再強調將可再生能源發展體系作為未來發展的框架。一方面，中國面臨着巨大的環境問題，這是過去快速、粗放型經濟發展帶來的後果，當然有一些也是資本主義生產和發展方式，如化石能源、汽車文化等造成的結果；另一方面，有大量致力於環境保護的民間組織和活動正在積極幫助提升公眾的環保意識和促進公共環保政策的構建。值得高興的是，當前中國政府對於環境保護採取非常積極的態度，比如關注資源的可持續發展、加強資源環境保護、糾正類似於資本主義國家發展模式產生的環境惡化的錯誤等等。這對中國未來生產方式和生態環境的可持續都有重大的促進作用。

駱小平：馬克思恩格斯以大量的事實不僅揭示了資本主義生產對生態環境的破壞以及對人的身心的摧殘，而且論證了資本主義制度是產生生態環境問題的最終根源，提出了克服資本主義制度的正確途徑——實現共產主義。您認為身處發達資本主義的美國，美國共產黨應如何開展行動，爭取實現共產主義？

**約翰·巴切特爾：**我同意馬克思和恩格斯的這個觀點，確實如此。不過，人們不可能等到社會主義到來之後才着手解決這些問題，我們必須現在就積極作出改變，只有解決這些問題才有實現社會主義的可能。這個因果關係不能倒置。

當然，即使現在人們作出改變，避免更大災難的出現，人們仍然可能面臨上百年的氣候變化及其後遺症的影響。人類必須有所準備，去應對包括大面積乾旱、海平面上升、洪水氾濫、疾病的傳播與肆虐等自然災害的威脅。正如我之前提出來的，世界的能源和資源需要重新配置，不僅是在資本主義國家中，更重要的是在全球範圍內展開，資源必須與發展中國家共享。全球的發展是一個整體，任何一個國家都不可能置身其外。

重新分配財富的要求在發達資本主義國家中越來越強烈，統治階級與勞工階級的鬥爭也從未停止，這些鬥爭自然會讓人們思考——誰必須付出代價？是勞工階級還是資本主義統治階級？這將在經濟生產方式上開啓變化之門：即生產方式必須從基於消費社會的生產轉變到基於人的發展的生產。就拿美國的農業來説，今天的農業生產是基於大規模的工業生產，農業反而成為最大的污染來源。農業政策必須轉變到可持續發展的政策上來，從而維持土壤的水土保持，而不能讓農業作為工業化的載體，用機械剝蝕森林、毀壞土壤。要取代工業壟斷生產，就要用多樣化的農業政策，包括我之前提出的要遠離以快餐食品和農業綜合經營工業化的肉食中心主義。

作為美國共產黨，我們將繼續提出可持續社會的呼籲和行動。我相信，在可持續社會發展方式下，更多的工作崗位將被創造出來。我們可以構建可持續發展的能源基礎，重新配置國家預算，摒棄單純的軍事主義和華爾街利潤模式，重新構建城市和社會，使得社會更加有活力。在可持續發展上，讓人們掌控並且擁有這些資源，擴大包括所有的國家資源和礦藏的社會產品供給與服務的運行效果，如環境保護下的電力現代化，恢復水土保持力，擴大森林覆蓋率，恢復濕地和淨化湖海等。

美共組織的示威活動，可以看到不少青年支持者參與

美共組織的示威活動

駱小平：您指出的這些理念和行動都非常有價值。但是，當前資本主義政治被壟斷資本家所控制，政治不是獨立於資本之外的，美國共產黨要在全社會踐行這些行動，必須掌握政治上的話語權才能夠得以實現。我知道您在2015年1月提出了要建立第三政黨的主張。那麼請問：這個主張的內容是什麼？您這個時候提出來，有什麼樣的背景和意義呢？

**約翰·巴切特爾：**確實如此。要實現這些行動，我們要講究策略和時機。2008年金融危機之後，廣大的社會勞工階層、已經破產的中產階層以及深感未來沒有希望實現“美國夢”的處於中產階級末端的階層（美國中產階級界定廣泛，又細分為上中下三個層次）對當前政治的期待產生了疲軟心態，失去了耐心和信心。而近來回暖的經濟也只是資產階級利益的回升，人們對此有怨恨和憤怒，對政府都表現出泄氣、觀望和不支持的冷漠態度。

在最近幾年的普選中民眾對兩個黨派的支持率都有分散與稀釋的現象就證明了這一點。共和黨贏得了2014年11月4日中期選舉，足以證明美國政治“為資本服務”的本質。近期皮尤民意調查（The Pew Poll）顯示:32%的美國人認為自己是民主黨支持者，25%的人表示自己為共和黨支持者，高達38%的人則選擇了獨立的無黨派態度，即不支持或者放棄對兩黨的支持。而在1991年這三個比例是各佔三分之一。一個重要原因就是，人們已經意識到不論是民主黨還是共和黨執政，都與華爾街為代表的大資本集團緊密聯繫，其出台的國家政策都是由這些壟斷資本控制的，主要是為了他們的利潤服務的。

此外，也有必要看到這兩個黨派的不同，從而有利於為成立第三政黨來爭取支持力量。兩黨的不同主要表現在兩個方面：一是民主黨和共和黨的社會基礎不同，二是華爾街金融資本影響他們決策的方式路徑不同。共和黨主要由華爾街的能源行業、軍工業資本巨頭支持，組成人員主要來自於極端右翼人士，包括茶黨、白人至上主義者、保守派、右翼福音派、氣候變化否定論者、反自由墮胎主義者等。而民主黨宣稱其是廣大民眾的代表，主要由勞工、非裔美國人、拉美裔美國人、有色人種、婦女、青年、工會會員以及範圍廣泛的社會民主運動人士組成。然而，主要由華爾街等壟斷資本、金融資本支持的共和黨大大鉗制着民主黨作為執政黨的能力的發揮。2014年11月4日，以奧巴馬為首的民主黨在中期選舉中所得選票是72年以來最低的，投票結果正説明了這一點。由多個階級或階層民眾組成的民主黨，其實內部矛盾重重，鬥爭不斷，在金融危機中失利的一些資本家與在佔領華爾街運動中的階層已經從對抗走向合作，並逐漸背離民主黨，民主黨當初的社會民眾基礎正在逐漸稀釋和動搖。在這種背景下，當前社會出現了一個明顯的觀念：需要一個代表勞工階層利益的第三政黨站出來，獨立於當前的民主黨和共和黨。這個第三政黨是真正能夠為佔絕大多數比例的民眾爭取經濟發展和社會進步服務的，從而實現綠色的、真正有實質的民主、非資本控制化、非軍國主義化的社會主義。美國共產黨一直代表美國勞工階級利益，此時提出這個主張是非常好的時機。但是，根據現有的政治現實框架，要通過選舉獲取合法席位和領導權才能走向第三政黨的建立。我認為，只有聯合更廣泛的陣營才能獲取優勢選票，只有當廣大勞工階層聯合起來，共同與華爾街壟斷資本做鬥爭，使得共同反對極端右翼勢力對勞工的剝削行為成為常態，才有可能打贏這場鬥爭。政權必須是為廣大民眾服務的，而不能只為資本巨頭服務。為此，未來建立的第三政黨的政治必須獨立。

駱小平：您提出建立獨立於現有民主黨和共和黨之外的第三政黨的主張，並認為這是為改變現有的資本主義生產方式取得政治上的話語權和推動力所必要的，確實很有洞見。那麼，您認為美國共產黨應該聯合哪些羣體，通過哪些方式和途徑來爭取第三政黨的建立呢？

**約翰·巴切特爾：**要建立以政治獨立為宗旨的第三政黨，關鍵在於黨的定位和加強黨與政見相同團體的緊密聯繫和聯合。當前主要有以下六個方面的工作。

（1）美國共產黨是在兩黨輪流選舉體系的限制下產生並生存的，因此必須致力於改變當前的選舉規則。在當前的選舉過程中，“贏者通吃”和“選舉人團”制度限制了共產黨能力的發揮和選票的獲取。在這一點上，美國共產黨被其他兩黨聯合限制，加上缺乏資金支持不足以與民主黨、共和黨背後的財閥抗衡，共產黨的選票即使佔優勢，也很難在這樣的規則下突破重圍。因此必須積極推動改變選舉規則，即由“贏者通吃”轉為按比例分配選舉人得票數，以增加共產黨候選人獲勝的可能。

（2）美國共產黨主張在整體戰略框架下進行鬥爭。這包括兩個整體，一是廣泛民眾聯合的社會基礎。二是必須將整個壟斷階級作為整體的鬥爭對象。在美國當前階級差距如此巨大、階級鬥爭如此激烈的情況下，只有基層的整體聯合才能對抗整個壟斷階級，而只有把壟斷階級當作整體來抗擊，才可能取得逐步的勝利。美國共產黨的遠景是謀求政治獨立，這就需要轉變理念，需要明確聯合的對象與鬥爭的對象。

（3）美國共產黨要聯合廣泛的反對極端右翼分子的聯盟和勞工聯合以及人民運動陣線。各類運動的觸角必須要不斷擴展延伸，從城市到郊區、到鄉村，甚至包括一些在共和黨選區和國會體系內支持美國共產黨的政見者、壟斷階級中的社會民主力量。必須聯合勞工階層、一線生產工人、有色人種聚集區，以及廣泛的民主人士，只有這樣，才有成立第三政黨的可能性。不過，這些聯合運動的目的不是支持和擴充當前民主黨的陣營，雖然當前民主黨的社會基礎也包含了勞工階級和受種族歧視的廣大草根階層。我們現在的任務就是積極發動可以落實到行動上的維護選舉權運動。其實，廣大民眾已經意識到，當前各層次的選舉和選票實際上是由壟斷資本控制，民眾的選票只是作為民主的煙幕彈和擺設，掩蓋壟斷資本對政治民主控制的實質。

（4）美國共產黨要建立勞工基礎的獨立政治體系，包括選舉獨立、政府機構運行的獨立、民眾活動的獨立。美國共產黨要聯合各地的勞工聯盟、草根階層組織、網絡組織，在候選人的選票、民主運動、民權問題和環境問題等議題上做積極的呼籲和堅定的鬥爭。當前作為積極呼籲成立第三政黨的一支力量——紐約的“勞工家庭黨”（Working Families Party）已經取得明顯成效，在2014年11月4日的普選中贏得了12萬張選票；而在俄亥俄州的洛雷恩市，中央勞工委員會（The Central Labor Council）在2014年也聯合工會成員進行了一場席捲全城的“獨立勞工黨陣線”運動，產生很大影響。

（5）美國共產黨要加入挑戰華爾街壟斷金融資本的陣營中。要積極爭取目前民主黨和共和黨中具有社會主義政見者的支持，如民主黨參議員同時也是社會主義學家的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）就非常支持美國共產黨的主張。最近社會上關於支持工會、社會進步以及要求改變現狀的運動取得了一些勝利，也表明了這種可能性。在康涅狄格州的紐黑文市，勞工聯合董事會一直在與私營部門進行鬥爭，利用奧巴馬政府制定的支持工人和聯合會的傾向性政策，積極爭取，選出了支持這項政策的市長，選出了佔據城市委員會大多數議員席位和貿易聯盟委員會的成員。當然，美國共產黨也要積極成為這一挑戰陣營中的重要部分，聯合這些力量。

（6）美國共產黨的定位是民眾型政黨，那麼也必須是由民眾選舉出來的。這就需要黨爭取更多的選票，積極參與到擴大民主的運動中去。摒棄壟斷集團的支持，揭露被脅迫的選舉等，為第三政黨的設立開創空間。比如，加州的法律規定允許開放的選舉，一個黨派可以有不止一個候選人。這樣，支持勞工階級的共產黨就有可能與代表資產階級利益的僱主進行正面較量。這裏需要表明的是，共產主義者和社會主義者是為了廣大民眾服務的，與其他組織聯合爭取選舉候選人，不是為了本黨自身的戰略發展，而是為了更好地發動民眾運動，為勞工階層爭取權益。

美國共產黨最近的任務就是為即將到來的2015年市政府層面的選舉組織各種活動，積極爭取環保政治。紐約、紐黑文、洛雷恩、西雅圖、裏土滿等城市通過聯合選舉取得的一系列進步和改革成功的經驗，值得借鑑和學習。而這些運動和活動的進一步發展都有賴於“第三政黨”的最終建立。

在我看來，實現這樣的政治行動，是推動以人為本的可持續發展社會的重要里程碑。讓廣大的民眾來選擇可持續的經濟生產方式，淨化自然環境，逐漸消除氣候變化帶來的惡果。我相信，這是全世界人民的訴求，也是人類未來生存的關鍵。

美共的活動，美共官網截圖