以色列前外交部長什洛莫·班阿米：還等什麼，難道真要讓IS變成“國家”

自11月巴黎恐襲以來，目前的普遍共識是，只有發動地面部隊，攻城掠地，才能打敗“伊斯蘭國”。但這其實是一種誤判。就算西方及其當地盟友（包括庫爾德人、敍利亞反對派、約旦、以及其他遜尼派阿拉伯國家）可以就誰派遣地面部隊達成一致，“伊斯蘭國”也早已經調整其自身戰略。“伊斯蘭國”現是一個全球性的組織，在西方國家首都設有破壞力極大的支部。

事實上，“伊斯蘭國”本身只是表徵，其背後還有更深層次的惡疾。自中東地區國家獨立後，破產的世俗民族主義一直在國家制度中占主導地位，而與之共存的是堅決反對現代社會的伊斯蘭教激進派。中東地區最根本的問題在於，完全失效的國家在與野蠻狂熱的神權統治進行一場你死我活的鬥爭。

在這場生存鬥爭中，該地區大部分政權本已岌岌可危的合法性消耗殆盡，擁有百年曆史的地區秩序正在瓦解。實際上，以色列、伊朗和土耳其——都是非阿拉伯人佔多數的國家——可能是該區域少數幾個有凝聚力的民族國家了。

多年來，該區域關鍵國家——有些還是西方國家的寵兒，像沙特阿拉伯和卡塔爾——實際上在給聖戰者付保護費。美國在該區域內發動的戰爭極具破壞性，同時也很愚蠢，的確是導致新月沃地混亂的主要原因。ISIS等極端組織努力把世界拖回七世紀，其中阿拉伯原教旨主義王國難辭其咎，是它們興起了這種復古願景。

巴黎恐襲事件

在看到伊朗成功扶植同屬什葉派的黎巴嫩真主黨後，波斯灣的遜尼派巨頭感到嫉妒，於是開始像孵化創業公司那樣培養了一大批瘋子和冒險家。金錢和理念相結合，這才產生了“伊斯蘭國”這個怪物，並助其生出打造極權哈里發王國的野心。

多年來，阿拉伯的瓦哈比派一直是伊斯蘭教激進主義的源泉，也是極端主義組織最大的支持者。美國前參議員鮑勃·格雷厄姆是2001年9·11事件參議院報告的主要作者，正如他此前所説，“‘伊斯蘭國’是沙特理想和金錢的產物”。事實上，維基解密網站顯示，美國前國務卿希拉里·克林頓指出，卡塔爾、沙特阿拉伯和“基地組織、塔利班及其他恐怖組織”存在勾結。

這就帶來一個很關鍵的問題：如果該地區政權與恐怖組織合作，那和這些國家的情報合作如何可信？更不談聯盟來對抗極端主義了。中東阿拉伯國中，所謂的親西國家政權根本不能站在西方的立場上看待反恐戰爭的意義及影響，甚至對暴力極端主義的定義也與西方存在分歧。

以西方國家空襲、當地軍隊地面行動的方式入侵“伊斯蘭國”，將產生意想不到的災難性後果，想想布什政府侵略伊拉克就明白了。事實上，即使盟軍之間能夠就分工問題達成一致，地面入侵也只會迫使ISIS將根據地撤離伊拉克和敍利亞，轉移到另一個政權真空的無人區去。

屆時，“哈里發”阿布·貝克爾·巴格達迪或者其繼承者必將把區域治理混亂和全球聖戰運動結合在一起——這一運動已經啓動，如巴黎恐襲事件。儘管ISIS和基地組織在意識形態和戰略上存在分歧，但它們仍然可能為了反對共同的敵人（阿拉伯現有政權以及西方）而形成聯盟，這種可能性不容忽視。本·拉登本人從未排除過建立哈里發國的想法。事實上，他的恐怖主義就是這個想法的前奏。

以色列前外交部長什洛莫·班阿米

同時，敍利亞和伊朗會充分利用混亂，來擴大他們在伊拉克的存在，各方（包括土耳其）都會反對庫爾德人的核心角色。庫爾德成功從ISIS手中解放科巴尼和辛賈爾兩座城市，這證明了他們是極其可靠的戰士。但不可把他們看作西方征服遜尼派腹地伊拉克和敍利亞的工具。

另一方面，西方能否以全面建國回報庫爾德人，也尚不明朗。幾世紀來阻止庫爾德人走向獨立的地緣政治約束現在變得更加突出。

不難預計的是，西方支持阿拉伯國家入侵“伊斯蘭國”，定將產生一些“非預期”後果。最終，它會激起整個中東地區對“伊斯蘭國”的同情，從而拱手讓ISIS取得宣傳上的勝利，進一步激勵在歐洲及其他地方被異化的年輕穆斯林來打擊“十字軍”以及與其“同流合污”的穆斯林“叛徒”。

西方唯一的現實選擇就是要維持並擴大當前策略。這就意味着要更恆定、堅定地阻止“伊斯蘭國”的擴張，切斷它的資金來源，加深並拓展與可靠盟國之間的情報合作，終止產油國與恐怖組織之間的勾結，並且鼓勵改革（不涉及大規模的國家建設項目）。

中東阿拉伯國家不容易快速修復，必須由內而外地發生深刻變化，這恐怕需要好幾十年才有可能。至於眼下，把“伊斯蘭國”變成該地區內另一個失敗的國家，似乎是最好的結果。

（觀察者網嚴南譯）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。