北京高院公示薄谷開來減刑案：建議將死緩改無期
近期，北京市高級人民法院公佈關於審理罪犯薄谷開來減刑案件的公示。
為了確保減刑案件的審判質量，落實審判公開原則的要求，我院對罪犯薄谷開來減刑案件的基本情況公示如下：
罪犯薄谷開來,性別女性,出生日期1958年11月15日。因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。現在司法部燕城監獄服刑。2014年9月25日，刑罰執行機關以罪犯薄谷開來服刑期間無故意犯罪為由，建議將其刑期減為無期徒刑，附加刑剝奪政治權利終身不變。
公示截圖
薄谷開來庭審畫面
公示期限為五日，即自2015年11月16日起至2015年11月20日止。凡對該罪犯減刑有意見者，請於公示期限內向本院提交書面意見，信件請寄北京市高級人民法院審監庭收，地址北京市朝陽區建國門南大街10號，郵編100022，或給北京市高級人民法院撥打電話舉報，舉報電話85268569。
北京市高級人民法院
2015年11月16日
提請減刑建議書
【2014】司燕減字第229號
罪犯薄谷開來，曾用名：谷開來、開來、開萊，女，1958年11月15日出生，漢族，原户籍所在地北京市東城區新開路衚衕71號，因故意殺人罪被安徽省合肥市中級人民法院於2012年8月19日以（2012）合刑初字第00082號刑事判決書判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。安徽省高級人民法院於2012年9月3日以（2012）皖刑復字第00049號刑事裁定書核准安徽省合肥市中級人民法院（2012）合刑初字第00082號以故意殺人罪判處被告人薄谷開來死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身的刑事判決。判決發生法律效力後交付執行，於2012年9月12日送押監獄服刑改造。
該犯近期確有悔改表現，具體事實如下：
該犯在服刑期間能夠遵守監規紀律，按照《監獄服刑人員行為規範》要求自己；參加思想、文化、技術學習，成績合格；在勞動中，服從分配，按時完成勞動任務。在死刑緩期執行考驗刑期執行期間，沒有故意犯罪。在司法部燕城監獄於2013年5月、2013年11月、2014年5月共獲表揚3次。
為此，依據《中華人民共和國刑法》第五十條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十條第二款、《中華人民共和國監獄法》第三十一條之規定，建議將罪犯薄谷開來死刑緩期而年執行的刑罰減為無期徒刑。特提請裁定。
此致
北京市高級人民法院。
二〇一四年九月二十五日
早前報道
薄谷開來故意殺人案一審宣判：薄谷開來判處死刑
新華社合肥8月20日電（記者李斌、楊維漢）2012年8月20日，安徽省合肥市中級人民法院對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。
被告人薄谷開來和張曉軍部分親友、英國駐華使領館官員、媒體記者、人大代表、政協委員及各界羣眾一百餘人蔘加了旁聽。被害人尼爾·伍德親屬委託的訴訟代理人也到庭參加訴訟。
上午9時整，審判長鬍權明宣佈開庭。審判長查明被告人身份後，宣讀刑事判決書。
合肥市中級人民法院經審理查明，2011年下半年，被告人薄谷開來及其子薄某某與被害人尼爾·伍德因經濟利益發生矛盾，尼爾·伍德在電子郵件中言辭威脅薄某某，薄谷開來認為尼爾·伍德已威脅到其子薄某某的人身安全，決意將其殺害。為此，薄谷開來安排重慶市委辦公廳原工作人員（其家中勤務人員）、同案被告人張曉軍邀約並陪同尼爾·伍德到重慶，於2011年11月13日安排尼爾·伍德入住重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室。薄谷開來準備了含有氰化物的毒藥，當晚薄谷開來安排張曉軍攜帶毒藥陪同其前往尼爾·伍德住處，薄谷開來在房間內與尼爾·伍德飲酒、喝茶，張曉軍在門外等候。後尼爾·伍德因醉酒倒在衞生間，薄谷開來叫張曉軍進入房間並要去其隨身攜帶的毒藥，張曉軍將尼爾·伍德扶到牀上，薄谷開來趁尼爾·伍德嘔吐後要喝水之機，將毒藥倒入其口中，致尼爾·伍德死亡。後經公安部物證鑑定中心毒化檢驗，尼爾·伍德的死亡原因符合氰化物中毒所致。
合肥市中級人民法院認為，被告人薄谷開來夥同被告人張曉軍採用投毒的方法殺害他人，其行為均已構成故意殺人罪。薄谷開來犯罪情節惡劣，後果嚴重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，論罪應當判處死刑。鑑於本案被害人尼爾·伍德對薄谷開來之子薄某某使用威脅言辭，使雙方矛盾激化；司法鑑定意見表明，薄谷開來有完全刑事責任能力，但患有精神障礙，對本次作案行為性質和後果的辨認能力完整，控制能力削弱；薄谷開來在歸案後向有關部門提供他人違紀違法線索，為有關案件的查處起到了積極作用；薄谷開來當庭認罪、悔罪，故對薄谷開來判處死刑，可不立即執行。張曉軍在共同犯罪中受薄谷開來指使，起幫助作用，系從犯，且歸案後如實供述了主要犯罪事實，並當庭認罪、悔罪，對其可減輕處罰。合肥市中級人民法院在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，依法作出上述判決。