因敬仰民進黨 香港“本土派”創立香港民主進步黨

2014年，香港爆發非法“佔中”運動，台灣浮現太陽花運動，兩場運動中的部分激進團體“相看兩不厭”，甚至“惺惺相惜”，互稱要向彼此“取經”。日前，香港“本土派”成員楊繼昌自稱欽佩民進黨成功發展本土主張，創立香港民進黨以期整合泛民派。不過，“老牌”“本土派”組織卻不以為然，甚至發文“討伐”。

意圖整合泛民

據香港《文匯報》14日報道，曾追隨“長毛”梁國雄的前社會民主連線成員楊繼昌13日下午在紅磡碼頭舉行記者會，宣佈成立新政團“民主進步黨”。作為創黨臨時幹事長的他聲稱，該黨的“綱領”是“活化泛民、導正本土、傘後民進、守護我城”。

目前，該黨黨員只有20多人，至於其他“核心成員”為何許人也，楊繼昌則三緘其口。也有人質疑該黨是否已註冊，楊繼昌承認，預定14日會去警察總部申請社團登記。

記者會現場

在香港，所謂的“政黨”其實只是依據《公司條例》或《社團條例》進行登記的“公司”或“社團”組織。觀察者網查詢香港警務處官網得知，根據《社團條例》，所有在香港成立的組織都須於其成立一個月內註冊為社團。此外，只要申請人就註冊申請提交足夠的資料，警務處通常需要12個工作日處理。截止發稿，還沒有查詢到有關香港民進黨進行註冊的信息或報道。

去信蔡英文，望兩黨合作

今年34歲的楊繼昌，曾加入社民連負責文宣工作，但目前已退出社民連。早在2011年，楊繼昌代表社民連參加區議會選舉，在油尖旺富榮選區挑戰民建聯的鍾港武。雖然得到社民連主席梁國雄的支持，但最終仍以1200多票之差大敗。

今年區議會選舉中，楊繼昌模仿“傘兵組織”，在“政治聯繫”一欄填寫“自護城邦”，“空降”九龍城鶴園海逸選區，結果還是650票之差，敗於以獨立身份當選的餘志榮。

事實上，這並非楊繼昌第一次成立政團組織。他曾經以“香港絕望”召集人的名義投稿香港當地媒體，不過，其中不少文章卻在猛烈批評“本土派”。

楊繼昌透露，選擇“民主進步黨”這個名稱源於敬仰民進黨經歷多年，成功發展出一套本土論述。他表示，該黨要積極向台灣民進黨學習，吸收台灣有關經驗，將香港本土政策、論述發展得更為成熟，以期成為政壇一股強大力量。不過，楊繼昌也指出，該黨同民進黨並非從屬關係，但已去信民進黨主席蔡英文，希望未來兩黨有所合作。

楊繼昌與“黨旗”

高舉“和平非暴力”

依據“綱領”，楊繼昌強調，該黨對香港而言“既是泛民亦是本土”。他表示，希望團結所有反對派，甚至包括通常被認定為建制派的自由黨，在立法會選舉中制定配票策略。他預言，若配票成功，泛民派可在地區直選中獲得23席，超級區議會獲得3席，再加上5席功能組別以及與不支持梁振英連任的自由黨合作，便可取得過半數議席。

楊繼昌甚至揚言，若下屆特首選舉，梁振英再度當選，將號召發動“傘運2.0”，日前正與佔中三醜、傘後團體等組織積極聯絡。

在不久前結束的區議會選舉中，今年剛成立的激進“本土派”傘後組織“青年新政”獲得一個議席，並藉此資本向温和泛民派公民黨“要求”針對明年立法會新界東補選進行初選。對此，楊繼昌期望同“青年新政”先搞“外圍賽”，向公民黨證明初選機制有效，即使最後同公民黨初選落敗，都能夠逼使公民黨吸納本土政策。不過，楊繼昌似乎野心更大：若“青年新政”疲於應付外間傳聞，自己帶領的民主進步黨可代替其與公民黨進行初賽。

楊繼昌高舉“和平非暴力”原則，表示同示威集會現場那批“勇武派”劃清界限。非法“佔中”運動後，抗議活動中曾多次出現蒙面者，以勇武形式抗爭，故得名“勇武派”。

楊繼昌表示，“勇武派”的行為不為大眾所接受，根本不利於“本土意識”傳播；雖然和平非暴力行動耗時較長，但能夠達到目標，直指“勇武派”實際上在破壞抗議行動。他聲稱，信奉“香港人價值優先”而非“香港人優先”，堅持所謂香港人自由、平等、法治、廉潔等價值。

楊繼昌承諾，日後若出現類似“佔中”運動的場面時，民主進步黨將安排大塊頭“維和部隊”分隔和平抗議者和“勇武派”，原則是不妨礙“勇武派”逃走，但也不會支援。

至於此舉是否會進一步分化泛民派，楊繼昌的答案是否定的。他批評，“勇武派”雖然人數量不多，每次卻因為這十幾、二十人令警方行動升級。

楊繼昌表示，民主進步黨尚在籌備階段，雖然接受“任何無條件捐款”，但為避免金主操控，正考慮效仿“青年新政”，每人最高捐款額為五萬港幣。

突然蹦出這麼一個組織，“老牌”“本土派”則不以為然。被歸類為“勇武派”的“本土派”組織“民主前線”的召集人黃台仰表示：怕也不是很怕，那我們也可以狙擊其他人啊！何況那貨有多少人嘛？

曾承諾每週安排比基尼女郎表演以驅趕內地大媽的區議會選舉參選人中出羊子則表示，會組建“香港國民黨”進行反擊。

“本土派”窩裏鬥

對岸跳出如此“同名同心”的香港民主進步黨，台灣島內的媒體又是如何看待此事的呢？不妨先來看看幾家親綠媒體的標題。

台灣媒體風傳媒

台灣媒體三立新聞網

台灣媒體《自由時報》

不難看出，幾家媒體都露出一副沾沾自喜的姿態，不過，香港本地的媒體工作者卻對“港版民進黨”不買賬，“口水仗”已然移步台媒，開啓互掐模式。

今天（15日），一名自稱老駱的香港網絡媒體編輯投書《自由時報》，表示要揭楊繼昌的老底。這位老駱自謙道：“抱歉，台灣朋友們，我們香港竄出這些騙子，偷竊了你們的贊好。”

老駱稱，楊繼昌為網絡電台“花生台”的節目主持人，曾多次在其節目中嘲弄香港“本土思潮”，比如稱《香港城邦論》作者陳雲為精神病人。老駱“憤而不平”，直呼此等人如何支持“香港獨立”？

在老駱眼裏，民進黨左手和平抗議路線，右手街頭流血鬥爭，兩手相牽不互搏。老駱以此標準檢視聲稱效法民進黨的“港版民進黨”，指出社民連主席梁國雄阻止“佔中”示威者包圍港府總部主要出入口，“佔中”失敗後，曾有抗議者意圖攻佔立法會，“花生台”的支持者公開蒙面示威者的身份，導致多人被警察拘捕。

雖説建制派在本次香港區議會選舉中仍然佔領多數議席，激進“本土派”全軍覆滅，但值得注意的是，多名懷揣“本土思想”的“傘兵”成員卻成功當選。這讓不少學者擔憂，如此局面很可能攪動明年立法會選舉的傳統政治版圖。儘管楊繼昌否認與民進黨的聯繫，不過一個香港“本土派”組織隔空向拒不接受“九二共識”的民進黨如此公開表達“敬意”，兩者最終會不會“合流”，目前尚難判斷，但同樣也是值得警惕的現象。