台灣大選第二場政見會 蔡英文：李登輝、陳水扁的是非 我都一肩扛起

12月30日晚8時，台灣2016“大選”舉行第二場政見發表會。蔡英文向目前40歲的中壯世代喊話，期望喚起1996年首次“總統”選舉的回憶，回頭看20年後台灣社會與當初的差距，反思我們要留下什麼給台灣。蔡英文表示，20年過去，重大決策仍有“黑箱”，年輕人買不起房子，年金將破產，無論是李登輝、陳水扁或馬英九，前任所做的是非對錯，她都將勇敢承擔，一肩扛起。

蔡英文在政見會上首輪發言

政見會開始前一小時，三名“大選”候選人，民進黨蔡英文、國民黨朱立倫、以及親民黨宋楚瑜，陸續進場，再度握手後，三人開始陳述主張，按照抽籤順序，朱立倫先，宋楚瑜第二，蔡英文第三。

蔡英文於首輪發言中提出安心住宅政策與年金改革政策。首先，重提安心住宅計劃，期盼每個人負擔的起有居住質量的房子，讓市場透明、税制合理化，提《不動產租賃條例》，新“國會”上任即可處理，並提出8年20萬户只租不賣的社會住宅。她批評朱立倫首任新北市長時所提出的社會住宅政策只是空頭支票，稱民進黨的社會住宅政策務實。

對於年金政策，蔡英文批評，過去8年馬英九政府加深年金危機，因此年金制度非改不可。但蔡英文強調，年金改革不會為選票妥協，她提出三跳原則，包括循序漸進，不相信腥風血雨的改革，堅持務實穩健改革；其次，簡化各種職業別的差距，合理化所得替代率，讓人民活到老領到老；最後，在團結的基礎上進行改革，台灣不能因為改革年金造成社會分裂，也因此執政後願組成年金改革委會，主動公開信息進行更廣泛討論，凝聚共識，最遲半年進行修法。

蔡英文批評朱立倫的年金改革就是不改革。蔡英文説，年金改革會影響社會結構，沒有社會支持不會成功，她強調，民進黨的年金改革不是為單一族羣，軍公教（即軍人、公務員、教師）不是改革對象，而是改革的夥伴。

在慰安婦問題上達成一致

28日，日韓兩國政府就慰安婦問題達成一致，台“外交部”表示台當局要求駐日本代表處已向日方交涉，要求日方儘快與台方協商。日方初步回應，瞭解台當局訴求，願意考慮台灣慰安婦的賠償問題。而這項議題也於30日政見發表會時再度拿出來討論，三位參選人各自表態。

朱立倫：“強烈要求日本政府對台灣慰安婦以及她的家屬正式道歉、賠償，比照韓國一樣。不論跟日本關係如何，這是我們最重視的人權問題，也是歷史真相，否則這些台灣慰安婦，她們生不得安撫，死不得安息。”

宋楚瑜：“透過司法向日本來請求賠償，為什麼我們政府這麼多年來都沒有去處理這些問題，到這時候韓國政府做了，我們再跟在後面，難道不覺得很慚愧嗎？”

蔡英文：“我們的政府應該要拿出行動，替我們上一個世代的長輩來求一個公平，讓她們在過去所受到的委屈、她們心靈的傷痕可以撫平，也可以得到賠償。”

不同於上星期的辯論會大篇幅聚焦兩岸政策，這一場，三人多鎖定內政，包括養老、社會住宅、教育食品安全等等。

國民黨候選人朱立倫今表示，上週六首場電視辯論會後，很多人希望有更多機會透過辯論會的方式，更清楚比較候選人政策，以便在最後關頭做出抉擇，1月2日也將有另一場候選人電視辯論會，他因此具體主張，1月8日的“中選”會電視政見發表會會改成第3次的電視辯論會，根據台灣“選舉罷免法”，只要一半以上候選人同意就可以改，相信親民黨候選人宋楚瑜會支持，也希望民進黨候選人蔡英文不要拒絕，讓台灣民主有更清楚的選擇。

朱立倫在政見會上發言

政見會和辯論會的差別在於，政見會是各自陳述主張，沒有交叉詰問，辯論會則可以互相對對手提問，火花多，精采度也較高，但對此，負責主辦的“中選會”則援引台灣法律條文表示，政見會和辯論會有功能上的差異，等於拒絕朱立倫的建議，並在結束時宣佈，一月八號，依舊是電視政見會。

蔡英文會後受訪時則笑説，“朱主席剛才可能真的看錯法條，我們沒有辦法把政見會改成辯論會”。

蔡英文説，台灣法律沒有規定2人同意就可以改成辯論會，是2人以上同意，可以“另外”去辦“總統”辯論會，“剛剛結束時主持人還是宣佈1月8日是政見會”，她笑朱立倫“念法律條文是念得有誤差的”。

有記者詢問，第一場辯論會後，民調顯示“首投族”支持度掉了4成，蔡英文反問記者，“你是看哪一個民調？”民調有很多種，參考就好；至於今天有無改變策略，“我一開始就講清楚了，政見發表會就是要完整説明政策，所以我花了2輪説明，第3輪在響應朱主席、宋主席提出的問題”。

“首投族”是指年滿20歲、首次擁有選舉權的選民，一向被視為影響選情的關鍵族羣。明年台灣“大選”“首投族”約129萬人，佔總投票人口6.8%。這次民調顯示“首投族”挺蔡急降，台媒預估蔡英文將流失40萬選票。