社評：台灣不是國家，中國師生的較真沒錯

近日媒體爆出消息，上月底在哈佛大學舉行“哈佛模擬聯合國”（HMUN）活動時，組織者將台灣列在了手冊的“Country”名錄下，與會的中國師生指出這一錯誤，據理要求採取糾正性措施，後來幾名中方領隊竟被組織方驅逐出開會的酒店。有媒體援引中方當事人的説法描述組織方的表現，稱後者斥中國師生“你們的存在讓我們感覺不舒服”等等。

“模擬聯合國”是一種全球性活動，主要在大學和中學舉行，其目的在於讓學生通過扮演外交代表，瞭解國際關係和聯合國的活動。這項活動在中國也有開展。HMUN是世界上最老牌的模聯活動之一。

台灣被當成“Country”引發糾紛之事已在中外媒體上廣為報道，引來紛紛眾議。很多人支持中國師生的抗議行動，認為哈佛模聯的做法很無理。也有一些人認為這不是件大事，中方師生反應有些“過激”。

哈佛模聯的組織者主要是學生，中方與會者也是青年師生，雖説只是模擬性質，但活動本身又“挺嚴肅的”，這讓事件的性質有了多面性。應當實事求是地一碼歸一碼，客觀予以梳理。

首先，哈佛模聯的手冊把台灣歸入“Country”絕對是個嚴重錯誤，這一點沒有置辯的空間。有人就“Country”的詞義強行引申，稱中國師生沒搞懂它，這種説法屬於狡辯耍賴，不值一駁。

第二，中國師生當時就指出這個錯誤並要求修改，他們做得對。模擬聯合國要模擬對的東西，而不是錯的東西，即使從這個層面，指出錯誤也是應該的。更何況他們作為“中國代表團”，去了“聯合國”，當然要維護中國的合法權益，他們無論知識上還是道義上都有充分理由這樣做。

第三，模聯不是個官方場合，組織者又是幫“孩子”，有人認為不宜過分較真。但雙方都是“孩子”，現在的情況是，中國的“孩子”佔理，作為組織者的那羣“孩子”有點耍渾。

第四，哈佛是世界名校，打着哈佛名頭的模聯活動印出這樣的冊子，被指出錯誤後組織者態度蠻橫，這顯然不是哈佛的光榮。我們藉此知道，“哈佛”也有個別低素質、不講理的角落。

台灣不是國家，不享有主權國家的很多權利，在國際公開場合把它列入國家名錄、打青天白日旗等會有麻煩，這是世界外交領域的常識。儘管還是會有一些非政府組織、企業等把台灣寫成“國家”，但多數情況下，有中方人員指出這個錯誤時，相關方面會做出改正，事情也就過去了。

也會有一些不愉快的情況發生，即相關方面拒絕改正這個錯誤。至於原因，有些是不願意被挑錯，有些犯上了“一根筋”，還有些是成心讓中國嘉賓不開心，甚至有個別組織者想以此滋事引起新聞報道，抬升活動的知名度。

但一個規律是，把台灣錯寫成“國家”並且拒絕改正這個錯誤的，都不是“大場合”，如果事情發生在西方社會，堅持錯誤的那些人也非真正的精英。他們往往是任性的、影響力也有限的人和力量。

中國人在海外見到把台灣當“國家”的情況，以恰當方式指出來的做法值得鼓勵。這樣的糾錯並非失禮，而對方如何反應，表現的是他們的知性和文明程度。▲