社評：把果敢比喻成克里米亞，這很滑稽

緬甸政府軍的軍事壓力逐年增加

2月9日起緬北果敢地區再爆戰事，重出江湖的果敢地區前領導者彭家聲發表致全球華人書，希望得到援助。從西方媒體到中國互聯網上，一些極端的聲音將果敢比喻成“克里米亞”，刺激出複雜的聯想。

緬北的事情錯綜交織，果敢與雲南比鄰，緬北戰事往往導致大量緬甸邊民擁入中國境內，加之他們當中有很多人是果敢族，即“緬甸漢族”，因而引發中國國內輿論越來越多的關注。

中國應對緬北局勢顯然不是一件很簡單的事，準確説，這可以稱得上是一個“外交挑戰”。中國的社會力量需要保持冷靜，不輕易表態甚至介入緬北事務，確保政府開展外交所必要的空間。

作為媒體對緬北的情況做一個釐清，對中國社會了解那裏的事態大概是有益的。

首先，中緬之間的邊界很清楚，雙方沒有領土問題。果敢早在1897年就已劃歸英屬印度(當時緬甸是其一部分)，這不僅是新中國之前，也是民國之前的事。

第二，緬甸的果敢族屬於緬甸少數民族，他們是我們中國人的親戚，但他們不是中華人民共和國公民。

第三，果敢不是克里米亞，那樣比喻它毫無現實基礎，或者是一些人隨口瞎謅，或者有着中國斷不可接招的特殊目的。

第四，中國最大的國家利益在於邊境地區和平、穩定，中國就緬北問題所能發揮的作用應當是促和，勸緬甸政府軍與少數民族地方武裝通過談判解決問題。大量緬甸邊民擁入中國境內很不利於中國邊境地區的穩定，中國促和於理於情都是必要的。

第五，中國與緬甸政府及緬甸社會各種力量都保持着良好關係，這樣的友好應當繼續保持下去。中國在任何時候都不應成為緬甸內部衝突的一方，無論中國國內的還是緬甸內部的力量都不應把事情朝這個方向推，而且如果有力量那樣推了，也不會有它們希望的結果。

緬北的歷史看來有些沉重，解決歷史問題既需要魄力，也需要智慧。緬北戰事近來有加劇之勢，政府軍和民地武之間都有大量人員傷亡，衝突波及之地民不聊生。今年是緬甸大選之年，我們強烈希望選舉能帶來衝突各方的諒解和寬容，而不是讓衝突成為影響選舉的籌碼。

中國的對緬政策總體上很穩定，而且我們有保持這種定力的充足能力。隨意揣測中國改變對緬北問題的態度，會成對緬甸社會及對自己的誤導。試圖引導中國做重要政策調整，將會失算，耽誤自己。

國內某些人出於種種原因對果敢人存在好感或同情，這是難免和可以理解的。但這不是北京對緬政策的決定性因素。中國的對緬態度會以國際法和中緬長期友好的戰略利益為框架，這方面不太可能有顛覆性改變。

緬甸人口有五千多萬，但少數民族竟有134個，民地武有29支，目前簽了和平協議的有十餘支。相信緬甸政府要徹底處理好民族問題會很艱難。各方，包括軍方應當先停火，停了火才能進行和談。我們祝願這個國家好運，也祝願包括果敢族在內的各少數民族都有和平發展的機會。▲