社評：走出西方和民國情結看北大

資料圖：北京大學

資料圖：林建華

原浙大校長林建華2月15日受命出任北京大學校長，這已是北大2008年至今迎來的第4位校長。用林建華就職演説的話説，北京大學從來不只是一所學校，而是人們心中的圖騰。中國全社會對北大寄予極高期望，它們既包括現實要求，也有大量理想主義的寄託。北大不易，做北大校長是份極具挑戰的工作。

近年來互聯網輿論對北大的負面議論不絕於耳。看北大以及看今天中國的大學，一些人有很重的兩個情結，一個是西方情結，一個是民國情結。中國學生大量赴西方留學支持了前一個情結，後一個情結則像是純粹的價值評價，是表達不滿的借題發揮。

中國一流大學綜合水平仍低於西方頂級名校，這應是一個事實。西方發達社會的科技水平仍高於中國，那裏的人文學科積累了現代社會的更多經驗，大學的歷史也更悠久，因而西方一流大學必有值得中國大學參照學習之所長。中國大學一直也是這麼做的。

圍繞大學的民國情結則有些半真半假。民國時期中國的大學和在校生人數都很少，1936年全中國大學的在校生總數只有41922人，還不到今天一所清華大學的在學學生人數。它們與今天的中國大學是不可比的，用贊民國的大學來否定今天的大學，有點像吵架中的市井之徒只顧宣泄情緒，不顧事實。

社會需要跳出西方和民國情結，今天的北大及所有中國大學，也需要在西方和民國這兩個座標系之外，找準自己的時空位置，在此基礎上確定發展方向，不要陷入身份迷失或時空錯位。在堅持“中國特色”的問題上，大學應該成為整個社會的標杆。

大學師生特別是校長，應該對大學的時代使命有清醒而堅定的認識。當下中國大學首先要服務於民族復興、國家富強，要培養愛國的一流人才，要提供可推動社會發展的科技創新，以及先進積極的思想觀念，而不是一味標榜獨立性和思想自由，傳播、生產怨氣甚至戾氣。從知識界出口的意見已經很多了，但建設性的有質量的建議太少了。

中華崛起和民族復興，大學教育改革與知識體系的重構是關鍵。中國大學可以説清楚西方理論，卻講不清中國是怎麼崛起的，講不清中國應當走什麼路，為什麼要走這樣的路。中國遇到的很多現實問題從西方經驗中已找不到答案，中國大學必須立足中國實際。

當年中國民窮國弱，四處受辱，以大學師生為代表的知識界，表現出強烈的使命感和愛國主義情懷，共產黨隨之誕生，新中國亦由此建立。如今中國儼然世界大國，方向已定，復興在望，不少大學校園卻盛行強調“小我”的陰柔之風，報效祖國的陽剛之氣不振。這令人遺憾。

大學匯聚的都是知識精英，知識精英有學識有見地，但往往比較自負。如果沒有一個大目標將大家攏在一起，一羣知識精英在一起，相互拆台多，形成合力難。這在很大程度上要看大學校長的工作怎麼做，要看教育體制改革的深入。

今天中國需要一個什麼樣的北大？這是需要全社會認真思考的問題。在此之前，先請不要再拿哈佛和北大比，拿蔡元培和林建華比。