社評：從全球視角客觀看中國生態得失

中國是對生態高度敏感的大國，中國社會如今關於生態的議論，恐怕比全世界發展中國家這方面的議論加起來還要多。中國的敏感以及討論的熱烈比任何發達國家也不遜色。

結果是，中國的生態問題本來就很嚴重，但社會的“零容忍”進一步增加了我們對問題的痛感。與此同時，這種痛感為我們向解決生態問題投入力量提供了強大的積極性，中國現在對生態的絕對投入和相對投入都在快速增長。

中國承諾在2030年之前儘快達到碳排放峯值，成為第一個做出上述承諾的發展中國家。這是一個涉及真金白銀的決心，美國政府在同中國達成氣候協議後，國會立刻表示反對，而中國社會卻對政府的這一態度給予了支持。

中國決不是在生態保護上缺少努力或不作為的國家。然而由於這些成績仍遠未達到決定性或“有充分顯示度”的水平，在我們繼續奮鬥的時候，談論它們常被認為不合時宜。我們的意見是，既清醒認識問題又不忽略成績，更有利於準確把握未來的方向，堅定保護生態的決心和信心。

一些人提出，中國為現有發展所付出的生態代價極其高昂，這使得發展得不償失，用“失敗”定義之可也。不能不説，這是情緒化的氣話。世界對中國發展成就相對於生態損失的總體性評估是正面的，世界輿論對中國發展的真實打分很高，並且非常穩定，而對中國生態損失的看法則是變動的，見仁見智。

比如對中國霧霾的性質、它與發展的關係，中國治理它的難度究竟有多大等等，世界學術界均沒有定論。

污染問題雖有不少全球性技術標準，但卻缺少世界可比的評價方式。比如中國如果作為一個發達國家，我們的污染問題就顯得十分突出。但如果中國被看成一個發展中國家，那麼中國又做得“相當不錯”。

其實中國最可比的國家是印度。中國以目前的污染代價大體完成了工業化，印度的污染水平和中國差不多，有些方面比中國還嚴重，但印度的發電總量只是中國的1/5，基礎設施建設落後中國20年，百姓生活中的現代化元素都遠遠低於中國。

環境保護是多維度的社會工程，中國一二線城市大多完成了清除城市建設初期髒亂差的任務，城市變得清潔有序。這種情況正逐漸向三四線城市延伸。但中國農村的水污染和城市的大氣污染仍是現實的存在。有能力解決前一個問題的中國社會，不應當被接下來的問題難倒。

輿論對霧霾等問題有些急躁，這完全可以理解，甚至從一定意義上説，這樣的急躁提供瞭解決問題的有益壓力。但我們終究要清楚，急躁本身並不產生解決問題的手段，它有時也會對我們制定戰略形成困擾。

中國並沒有在保護生態問題上原地踏步。以全世界絕無僅有熱度討論這個問題的社會，並有一個被公認領導力極強的政府，怎麼可能在我們最關心的方向上一事無成呢？儘管依然不時面對討厭的霧霾，我們同樣不應氣餒，不可妄自菲薄，我們需要以科學的態度看待霧霾，評價我們同它的鬥爭。

中國已是全球發展清潔能源最快的國家，各種環保宣傳無處不在，逐漸深入人心。中國新通過的《環保法》被普遍認為“非常嚴厲”，這一切都在把中國的環保努力帶出發展中國家的範疇。我們生活在一個污染形勢不容樂觀的國家，我們同時生活在環保大踏步前進的國家。我們沒理由對依然存在的問題唉聲嘆氣，我們和我們孩子的未來註定是光明的。