社評：中國在美“槍桿子”“筆桿子”間穿行

美國財長雅各布·盧(資料圖)

美國財長雅各布·盧17日呼籲國會盡快批准改革國際貨幣基金組織（IMF）的方案。該方案2010年12月就已達成，世界很多國家都已通過，但就是美國國會把它卡住了。這項改革據認為會動一些美國利益集團的奶酪。

英法德意等歐洲國家申請加入亞投行，雅克布·盧顯然受到了刺激。如果美國的議員們面對美國這些盟國的堅定選擇而轉變思路，那對美國和對世界都是好事。亞投行還未成立，就能“迫使”美國更公平地對待世界，那將是富有戲劇性的一幕。

美國的強大有很多支柱，但最突出的還是“槍桿子”和“筆桿子”。其他的都有競爭空間，唯這兩樣，美國死保。

美國的“槍桿子”絕對領先於世界，除了龐大核武庫，它的常規作戰系統亦有面向全球的戰略威懾力。光是其十餘個先進的航母戰鬥羣，就能當作撬動地區局勢的槓桿。今天任何力量與美國直接軍事對抗，都意味着冒險。

美國的“筆桿子”同樣了得。它不光指幫美國向全球傳播聲音的媒體機構，事實上這是一個維護美國價值觀的龐大系統，大體為把對當今世界各種事物的價值定性權攥在了手裏。無論是誰，如今同美國進行爭辯，尤其是搞政治爭辯都很困難。

把自己看成世界的領導者，是美國社會一個根深蒂固的觀念。美國的科技水準、經濟競爭力在很長時間裏也都跟得上，它已不習慣在任何一個主要方向遭遇挑戰。

然而今天的美國畢竟不是人類發展的極致，三億多美國人涵蓋不了世界的多樣性和創造力。試圖超越美國並不意味着與它對抗，做得更好甚至最好是人類社會每一個羣體的天賦權利。

美國將不得不接受一些令其很不舒服的體驗歷程，華盛頓會視其為挑戰，不過，它的承受力是天然存在的。從美國抵制亞投行但並沒有同中國尖鋭衝突的情況看，它對經濟競爭的容忍遠好於它對軍事競爭的態度。美國的“筆桿子”對待“意識形態鬥爭”也更刻薄，一副“寸土必爭”的架勢。

中國牽頭組建亞投行，做了一件美國不喜歡，但絕大多數國家都歡迎的大事。這惹不着美國的“槍桿子”，同時會有西方陣營的大量聲音幫着對付美國的“筆桿子”。事實證明這樣的事情美國很難阻擋，它不喜歡，但不好意思大喊大叫。華盛頓最終要以某種方式接受這一新事物，這會成為讓全世界眼前一亮的“先例”。

中美沒有博弈是不現實的，但博弈完全可以積極、有趣，而非火藥味十足。中美新型大國關係總要面對中國不斷崛起的現實，它應是中美創造性處理各種競爭性事務的態度總彙。

中國大概要在美國的“槍桿子”和“筆桿子”之間做充滿智慧的穿行。中國也在發展自己的軍事實力，但那不是為了“中美決鬥”。中國同樣致力於發展自己的文化軟實力，但中國的成功將更多取決於發展的別開生面，事實服人，而不能指望只靠“講道理”就讓世界“恍然大悟”。

亞投行迄今的進展已經顯示出其具有的劃時代深刻藴涵，它檢閲了中國這幾年的發展積累，並把中國對外開放帶向新的境界。它還為人們重新認識中美競爭與合作開闢了新空間。中國究竟是個什麼樣的國家，一帶一路究竟是什麼樣的戰略，亞投行都提供了重要參數。▲